Dette : l'inquiétant pic de remboursement des entreprises

 |   |  472  mots
L'étude de l'OCDE s'est appuyée sur une base de données de 85.000 émissions de dettes d'entreprises non financières basées dans 114 pays.
L'étude de l'OCDE s'est appuyée sur une base de données de 85.000 émissions de dettes d'entreprises non financières basées dans 114 pays. (Crédits : Reuters/China Stringer Network)
Les entreprises à travers le monde, dont les émissions obligataires ont doublé depuis 2008, font face à un mur d'échéances de remboursement dans les trois prochaines années, s'inquiète l'OCDE dans une étude publiée ce lundi 25 février.

Le volume total de la dette contractée sous forme d'obligations par des sociétés non financières s'élevait à la fin 2018 à 13.000 milliards de dollars, soit plus de 4,5 fois le PIB de la France, selon ce document. Près d'un tiers, soit 4.000 milliards de dollars, doit être refinancé ou remboursé au cours des trois prochaines années.

Les investisseurs susceptibles d'y contribuer ont mis un coup de frein à leurs achats et « les émissions nettes globales d'obligations d'entreprises ont diminué de 41% en 2018 par rapport à 2017 », constate l'OCDE.

Craintes sur la croissance

« Dans le cas d'un ralentissement, les sociétés fortement endettées auraient des difficultés à honorer leurs échéances, ce qui provoquerait en retour de moindres investissements et des ratios de défauts plus élevés qui pourraient aggraver les effets du retournement conjoncturel », met en garde l'Organisation de coopération et de développement économiques dans ce texte.

Or un ralentissement économique mondial est déjà annoncé notamment par le Fonds monétaire international (FMI) dans ses dernières prévisions publiées en janvier, qui ont abaissé de 0,2 point à 3,5% la croissance du PIB global anticipée pour cette année.

L'organisation souligne qu'en 2018, l'appétit des investisseurs a diminué pour les obligations les plus risquées et donc les plus mal notées et que « la seule autre année durant laquelle cela s'était produit au cours des deux dernières décennies est 2008 », l'année de la crise financière.

Dégradation de la qualité des obligations

Au moment où davantage de dettes vont devoir être remboursées ou refinancées, l'OCDE relève « une dégradation continue de la qualité des obligations » en dix ans. Ainsi la part des titres notés BBB, soit la note située juste au-dessus de la limite en deçà de laquelle le risque de faillite est considéré comme élevé, est passée d'environ 30% en 2008 à près de 54% dix ans plus tard. L'organisation internationale ajoute que cette évolution s'est faite au détriment des obligations les mieux notées (AAA ou AA).

Le gonflement des émissions au cours de la décennie passée a notamment été tiré par les entreprises chinoises, qui occupaient encore une place négligeable au début de la crise financière et sont devenues dès 2016 le deuxième émetteur d'obligations au niveau mondial.

La Chine, également confrontée à un ralentissement de sa croissance et à une explosion de la dette des ménages, a annoncé à la mi-février un durcissement des contrôles sur les dettes d'entreprises alors que se multiplient les défauts de paiement.

En Europe, l'importance du marché obligataire français a fortement progressé jusqu'à atteindre le même niveau que le britannique, à un peu plus de 20% du marché européen, tandis que la part du marché allemand stagne sous les 10%.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 26/02/2019 à 12:06 :
J'en déduis donc que le monde aime les voitures allemandes, que les entreprises d'une économie qui se porte bien émettent moins d'obligations et donc que la Chine qui rachète l'Europe a une économie pourrie!
Nous voyons-là la limite du modèle productiviste/mercantiliste/matérialiste que défendent tous les dictateurs en herbe, de Mélenchon à le Pen!
Tandis que la consommation de loisirs immatériels est sans fin, c'est donc bien vers plus d'immatériel et de bien être qu'il faut orienter l'économie, n'en déplaise aux sadonatalistes qui accouchent d'EPR pour servir le sacrifice à leur Baal!
a écrit le 26/02/2019 à 3:54 :
Vivre a credit n'a qu'un temps.
Réponse de le 27/02/2019 à 12:34 :
Oui mais le temps peut-être long. Ça fait 40 ans que la France vit à crédit... Et ça n'est pas fini. Quand on vois le Japon qui à explosé sa dette/PIB et qui semble toujours surnager, on se demande où est la limite. Si il y en a une.
L'or semble bien s'apprécier en tout cas.
a écrit le 25/02/2019 à 20:19 :
Les manipulations monétaires aventureuses des banques centrales ont entraîné une baisse artificielle des taux, c'est à dire sans corrélation avec les risques liés aux emprunts que devront remboursés des entreprises - aux profits en baisse par engagées dans une concurrence mondiale et sauvage. Cette concurrence est exacerbée par l'évolution des consommateurs vieillissants et sélectifs dans leurs achats. Cette tendance lourde est liée à la démographie déséquilibrée de plusieurs pays riches, comme l'Italie, l'Allemagne et surtout, le Japon. Les investisseurs les plus joueurs se précipitent sur de meilleurs rendements que ceux offerts par les pays et les entreprises notés AAA. Pourquoi se montrent-ils si aventureux eux aussi ? Sans doute parce que la FED, la BCE, la BOJ et la Banque de Chine, se sont laissées entraîner dans une dynamique qu'elles ne maîtrisent plus en faisant semblant de garder le contrôle pour éviter la panique. La seule solution trouvée par les dirigeants des Banques Centrales pour éviter que l'avalanche financière potentiellement catastrophique ne se déclenche, est de laisser la boule de neige dévaler la montagne. Le problème est que la boule n'en finit pas de grossir e qu'au fond, il y a la vallée où de vrais gens dorment, confiants parce qu'ignorant que ceux qui devraient les protéger n'ont aucune solution pour stopper la monstruosité qu'ils ont créé, avant qu'elle ne s'écrase sur eux et les emporte... Un jour ou l'autre !
a écrit le 25/02/2019 à 18:05 :
ce qui est inquietant c'est qu'on fasse semblant de decouvrir que la politique d'argent gratuit des banques centrales produisent les effets qu'on savait avant!
tout comme les subprimes, prter a des boites pas rentables, ca envoie dans le mur........ pareil pour les emprunts immobiliers ou les banques ont recommence le coup de subprimes en pretant sans apport a des gens qu'on sait pas solvables, a des taux defiant toute concurrence, car il faut bien placer l'argent qui coule a flot.........

cela dit pour les entreprises, ce qu'il faut regarder c'est les valeurs d'actifs, la liquidite, et la rentabilite des fonds propres ( avec des visees serieuses sur la caf)

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :