DATE IMPORTED:14 April, 2017A tractor of a French farmer is pictured in his field in front of power-generating windmill turbines on a wind park in Pamproux, France, April 14, 2017. REUTERS/Stephane MaheSELECT USAGEUSAGE AGREEMENT SYSTEM...
Reuters
Décriée au niveau national pour ses stop and go - dont le dernier épisode concernant la possible remise en cause des appels d'offres éoliens offshore n'est pas le moindre - la politique française en matière de transition énergétique est saluée par le forum économique mondial dans son Fostering Effective Energy Transition. Le "Energy transition index" ou ETI, qui y figure, la place en effet en neuvième position sur 114 pays classés selon trois critères : la sécurité énergétique et l'accès à l'énergie, la durabilité environnementale du système et le potentiel de croissance et de développement économiques inclusifs. Venant juste derrière l'Europe du Nord et la Suisse qui trustent les premières places, c'est avec le Royaume-Uni le seul pays du G7 qui figure dans le top 10. L'Allemagne, si elle est bien préparée et bénéficie d'institutions et de réglementations solides, pâtit de prix de l'énergie élevés et d'émissions de gaz à effet de serre en hausse.
Certains pays tels que la Colombie (32eme), le Brésil (38ème) ou la Russie (70ème) se distinguent par l'abondance de leurs ressources naturelles, mais pêchent par manque de capital humain et par faiblesse de leurs institutions et leurs cadres réglementaires.
D'autres (la Corée, la Jordanie ou le Kenya) sont encore en milieu de classement mais devraient rebondir grâce à la récente croissance de leurs investissements dans les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique.
Quant à la Chine et aux Etats-Unis, dont le poids est déterminant à l'échelle mondiale (plus de 40% des émissions de gaz à effet de serre à eux deux), ils s'en sortent honorablement, ce qui est une bonne nouvelle pour la planète dans son ensemble. Même l'Inde, encore très dépendante du charbon, progresse en termes de déploiement des renouvelables et de mesures d'efficacité énergétique et, surtout, d'accès à l'énergie.
Malgré ces nouvelles en apparence rassurantes, le constat global est pourtant plutôt sombre : l'intensité carbone n'a baissé que de 1,8% par an ces cinq dernières années, alors qu'une moyenne annuelle de 3% serait nécessaire pour respecter l'accord de Paris sur le climat. Le rapport relève par ailleurs que depuis 2013, les prix de l'électricité payés par les ménages ont augmenté dans plus de la moitié des pays.
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Dans tous les cas, les pays qui progressent sont ceux qui ont pris la peine de se doter de feuilles de route à long terme et d'objectifs intermédiaires et de long terme clairs.
Les auteurs insistent sur la nécessité de partager mais aussi d'organiser les ressources et compétences entre gouvernements, industries, entreprises et institutions. Pour ce faire, ils préconisent la création d'une plateforme collaborative qui encourage une approche systémique aussi bien dans l'élaboration de solutions que dans l'identification d'opportunités de nouveaux business.
On peut toutefois s'interroger sur la possibilité d'atteindre les objectifs de l'accord de Paris dans la mesure où on reste aussi loin du compte, bien que les systèmes énergétiques de 80% des pays se soient améliorés ces cinq dernières années.
À lire également
En outre, la hausse des prix de l'électricité pour les particuliers apparaît clairement comme un signe négatif aux yeux du WEF. Pourtant, de nombreux experts estiment précisément que les retards dans la transition énergétique, notamment en France, sont dus à des prix trop bas.
