La saga du Boeing 787 : pourquoi cet avion est révolutionnaire (2/7)

La médiatisation des problèmes du B787 est à la hauteur des attentes autour de cet avion en rupture complète avec ses prédécesseurs tant sur le plan technologique que sur le modèle industriel qu'il a entraîné. Conçu à l'époque pour faire redécoller Boeing et reprendre un coup d'avance sur son rival Airbus, cette bête curieuse est certes un énorme succès commercial mais n'a cessé de multiplier les dérapages sur le plan industriel. Aujourd'hui en service depuis plus d'un an, le 787 est cloué au sol en raison d'une série de problèmes rencontrés ces quinze derniers jours. C'est la première fois depuis 34 ans que les Etats-Unis suspendent toute la flotte d'un modèle d'avion. La Tribune rappelle l'histoire mouvementée du Dreamliner. En sept chapitres.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Bloomberg)

Après une année de lancement difficile en 2004, le 787 est plébiscité par les compagnies. Ce biréacteur de moyenne capacité est considéré unanimement comme un avion révolutionnaire, en totale rupture avec les appareils produits jusqu'ici. Un saut technologique qui vise à la fois à réduire les coûts des compagnies tout en répondant aux exigences environnementales. L'élément clé réside dans l'utilisation à grande échelle des matériaux composites. Ils représentent 50 % de l'avion contre 11 % sur le 777 (le précédent programme de Boeing lancé en 1992), et environ 30 % sur l'A380. Plus légers et plus résistants que l'aluminium, ils contribuent, selon Boeing, à réduire la consommation de carburant et les coûts de maintenance respectivement de 20% et de 30 % par rapport aux avions de même capacité en service, les B767 et les A330. Une arme imparable à l'heure du pétrole cher et à la mobilisation en faveur de la réduction des émissions de C02 à laquelle participent grandement les deux motoristes General Electric et Rolls-Royce, sélectionnés sur le programme. Ces derniers ont également le mérite de réduire les décibels autour des aéroports. L'empreinte sonore sera inférieure de 40 % à celle d'un 747. Le PDG d'ANA de l'époque assure qu'une fois les 50 B787 entrés dans sa flotte, ils permettront de dégager 770 millions d'euros par an.

La puissance électrique peut alimenter un village
S'ajoute une multitude d'innovations, comme l'usage de la fibre optique, ou de l'électricité à forte dose comme source d'énergie pour actionner différents équipements ou systèmes. Les systèmes électriques, aujourd'hui sous les feux des projecteurs, ont l'avantage d'être moins lourds que les systèmes hydrauliques. Pour la première fois par exemple le système de freinage est électrique. Ce qui engendre la suppression de circuits hydrauliques, plus lourds. In fine, la puissance électrique du B787 est quasiment deux fois plus importante que celle de l'A380 et quatre fois plus qu'un B767. Avec 1,5 mégawatt elle peut alimenter un village de 1500 foyers.

Amélioration du confort

En qualifiant le 787 de Dreamliner, un « avion de rêve », Boeing a placé la barre très haut en promettant aux passagers une amélioration du confort. Il ne faut pas non plus être dupe. L'aménagement de la cabine dépend essentiellement du positionnement marketing et du budget de chaque transporteur. Le fauteuil de la classe affaires du B787 d'ANA (très bien au demeurant) est le même que celui qui équipe les B777. Boeing a néanmoins travaillé sur les éléments qui sont communs à chacun (l'architecture de la cabine forcément, la luminosité, le bruit...). La mise en place de hublots plus grands de près de 30 % que ceux en vigueur jusqu'ici permet aux passagers installés au milieu de l'avion de voir à l'extérieur, tout en modifiant la luminosité de la cabine. Les coffres à bagages sont également plus grands. Boeing a aussi mis l'accent sur la qualité de l'air à bord et la pressurisation en augmentant - grâce à un nouveau système de gestion d'eau - le taux d'humidité pour réduire la sécheresse de l'air liée à l'altitude. Mais aussi sur la gestion du bruit dans la cabine. Le français Zodiac a notamment réalisé un habillage de l'intérieur du B787 sophistiqué qui réduit à la fois le bruit de résonance et le bruit d'aérodynamisme dans l'appareil. Des efforts ont été également menés pour réduire le bruit de la chasse d'eau des toilettes.

Lire ici le chapitre 1 de la saga du B787 : un lancement dans la douleur

Lire ici le chapitre 3 de la saga du B787 : une stratégie opposée à celle de l'A380 d'Airbus

Lire ici le chapitre 4 de la saga du B787 : les atermoiements d'Airbus

Lire ici le chapitre 5 de la saga du B787 : un nouveau modèle industriel risqué

Lire ici le chapitre 6 de la saga du B787 : des déboires industriels hors normes

Lire ici le chapitre 7 de la saga du B787 : le chemin laborieux pour certifier l?avion

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 19/01/2013 à 14:04
Signaler
L'utilisation"massive " de composite allège certes l'avion et permet ainsides économies importantes d'énergie,mais l'aluminium permettait un meilleur recyclage et donc des économies en retraitement et construction .C'est un peu comme les panneaux sol...

le 19/01/2013 à 18:55
Signaler
Been, si. On sait. En bilan carbone, si un pannal scolaire est fabriqué à partir de courant nucléaire, il est rentable. S'il est fabriqué avec du courant chinois produit par du charbon, il est déficitaire. Par contre, il est moins cher car tu paies u...

à écrit le 19/01/2013 à 12:51
Signaler
Pourquoi cet avion est révolutionnaire ? parce que il ne vole pas,tout simplement,il et donc écolo.

à écrit le 19/01/2013 à 12:32
Signaler
Pour la puissance, il faut faire gaffe à l'abonnement.... et donc à la virgule. Si c'est censé avoir été corrigé sur l'article, cela ne se voit toujours pas (encore), dommage pour le "Temps-Réel". 1500 kW, c'est déjà beaucoup, mais on aurait pu imag...

à écrit le 19/01/2013 à 12:31
Signaler
Un grand saut pour l'aviation civile. Espérons que d'autres constructeurs suivent le pas pour rendre leurs avions plus performants et écologiques malgré les petits ratés du B787.

le 19/01/2013 à 14:55
Signaler
Petits raté, petits ratés, à mon avis tout le système électrique est à revoir.

à écrit le 19/01/2013 à 11:27
Signaler
Une cabine reste une cabine, si la compagnie met un produit de mauvaise qualité, B787 ou pas, ce sera de mauvaise qualité

à écrit le 19/01/2013 à 11:09
Signaler
Articles informatifs mais pourquoi ne peut-on corriger les fautes d'orthographe?? Même sans correcteur, un pro de l'écriture doit savoir produire une copie propre.

à écrit le 19/01/2013 à 10:16
Signaler
La puissance électrique est plutôt de l'ordre de 1500 kW ... les 1500 MW évoquées dans l'article représentent plus qu'une centrale nucléaire ...

le 19/01/2013 à 10:40
Signaler
Merci de nous avoir alerté. C'est corrigé. Bonne journée.

à écrit le 19/01/2013 à 10:12
Signaler
1500 mégawatt !

à écrit le 19/01/2013 à 10:05
Signaler
Une puissance électrique de 1500 mégawatts? Rangez les centrales nucléaires! Un journaliste a découvert qu'avec quelques tonnes de kéro, le 787 peut produire autant d'énergie qu'un EPR! Plus c'est gros et plus ça passe? :-)

le 19/01/2013 à 11:18
Signaler
Il faut faire attention aux virgules: 1,5 mégawatts ce n'est pas 1500 mégawatts.

le 19/01/2013 à 11:25
Signaler
C'était une demande des pilotes : "Dans la cabine de pilotage, la liseuse de cartes doit être puissante."

le 21/07/2013 à 18:57
Signaler
Si Si en piquet depuis 10.000 m et pendant quelques secondes il remplace l'EPR!!! il peut le faire

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.