DCNS victime d'une fuite massive de données sur son sous-marin Scorpène

Les 22.400 pages de données, consultées par le journal The Australian, décrivent les sondes des vaisseaux et les systèmes de communication et de navigation. De quoi inquiéter l'Inde et le Brésil, qui utilisent le sous-marin, ainsi que l'Australie, où DCNS a remporté un contrat en or fin avril.
Les fuites pourraient venir d'Inde, où un Scorpène a été livré en fin d'année dernière à Bombay (photo) et devrait intégrer la marine indienne dans quelques semaines.

[Article publié à 8h59 et mis à jour à 14h15]

Les révélations sont fâcheuses, et préoccupantes pour DCNS. Le constructeur naval français a été victime d'une fuite massive d'informations techniques sur ses sous-marins Scorpène, rapporte mercredi le journal The Australian. Le groupe DCNS, détenu à 62% par l'Etat français, a indiqué à l'AFP que "les autorités nationales de sécurité" françaises "enquêtent", sans donner plus de détails. "Cette enquête déterminera la nature exacte des documents qui ont fait l'objet de ces fuites, les préjudices éventuels pour nos clients ainsi que les responsabilités", a ajouté le groupe.

Des informations sensibles mais non confidentielles

Les 22.400 pages divulguées, que le quotidien australien affirme avoir consultées, détaillent les capacités de combat des Scorpène de la DCNS, conçus pour la marine indienne et dont plusieurs unités ont été achetées par la Malaisie et le Chili. Le Brésil doit lui aussi déployer ces submersibles à partir de 2018. Concrètement, les documents décrivent les sondes des vaisseaux, leurs systèmes de communication et de navigation, et 500 pages sont consacrées exclusivement au système de lance-torpilles. Selon le quotidien, DCNS aurait laissé entendre que les données pourraient provenir d'Inde plutôt que de France, après avoir été emportées hors de l'Hexagone par un ancien officier de la marine française en 2011. Il s'agirait, selon l'entreprise, d'éléments sensibles mais "non non critiques et non confidentielles".

Le constructeur naval a déclaré mercredi ne pas pouvoir exclure la thèse de la "guerre économique", la concurrence dans le domaine étant "de plus en plus dure""Nous, nous ne pouvons pas nous avancer sur des allégations qui sont faites. C'est pour cela que nous demandons aux autorités de faire une enquête", a toutefois tempéré une porte parole de DCNS interrogée par Reuters.

L'Australie pas concernée par le Scorpène

La fuite pourrait également inquiéter l'Australie, qui a octroyé en avril un contrat de 50 milliards de dollars australiens (38 milliards de dollars US) au groupe DCNS pour concevoir et fabriquer sa prochaine génération de submersibles.

Le Premier ministre australien Malcolm Turnbull a reconnu que cette fuite était "préoccupante" tout en en relativisant l'impact éventuel pour l'Australie. "Le sous-marin que nous construisons ou que nous allons construire avec les Français s'appelle le Barracuda, et est totalement différent du Scorpène conçu pour la marine indienne", a-t-il dit à la chaîne australienne Channel Seven. "Nous avons les dispositifs de protection de nos informations de Défense les plus élevés, que ce soit dans le cadre d'échanges avec d'autres pays ou en Australie", a-t-il ajouté.

Lire aussiLe succès australien de DCNS et les trois défis maritimes de la France

Bien que le contrat des sous-marins australiens soit revenu à la DCNS,  le système de combat secret des 12 sous-marins Shortfin Barracudas est fourni par les Etats-Unis. Les submersibles australiens sont des versions réduites des Barracudas français. Ils devraient être mis en service dans une dizaine d'années.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 22
à écrit le 25/08/2016 à 16:11
Signaler
Espérons seulement que la sécurité sur les bâtiments est supérieur à celle sur la documentation. Cela ne fait tout de même pas très sérieux.

à écrit le 25/08/2016 à 10:55
Signaler
Si les entreprises utilisaient le Systeme Squareway de vivaction pour la protection voix et data sur mobile. !!! Il y aurait moins de fuites à droite et gauche

à écrit le 24/08/2016 à 19:26
Signaler
Cet ancien officier parti en 2011 aurait peut etre voulu artondir sa retraite ! Si cela se confirme , il faut prendre des mesures pour mettre hors d'etat de nuire ce traitre de maniere a ce qu'il ne profite pas de ses gains. Pourvu qu'il ne lui ar...

le 24/08/2016 à 20:40
Signaler
Il n'a rien à craindre. Le délit de haute trahison a été abolie par sarkosy ! Ou bien cet homme est issue de "la diversité" et il est retourné chez lui en Asie

à écrit le 24/08/2016 à 18:36
Signaler
22 000 page quand même ! Avec Mr Hollande aux commandes, la France n'a pas besoin d'ennemis. Après la trahison des contrats avec la Russie aux dépends de nos chantiers navals, donc DCNS, l'assassinat d'une dizaine de nos ingénieurs, voilà un autr...

le 24/08/2016 à 20:32
Signaler
Oui bien sûr "c'est la faute à Hollande". Pour un contrat signé au milieu des années 2000 et une fuite qui semble avoir eu lieu en 2011... Pas de politique de caniveau, je vous en prie, il y a déjà suffisamment de débats débiles. Parlons plutôt cy...

le 25/08/2016 à 12:33
Signaler
Vous n'avez pas l'air très bien informé : "L'assassinat d'une dizaine d'ingénieurs" sous la présidence Chirac, ainsi que les activités d'un ancien officier en 2011, seraient de la faute d'Hollande ?

à écrit le 24/08/2016 à 17:22
Signaler
22400 pages ! C'est une bibliothèque ! En tout cas ce n'est pas du secret défense le seul label vraiment sérieux . Le reste c'est du descriptif , du mode d'emploi , de la maintenance ... à partir du moment où un matériel est diffusé tout est rapidem...

le 24/08/2016 à 23:58
Signaler
Exact, ça ne vaut rien, sûrement déjà connu des services espions étrangers. Travaillant avec des indiens, je ne suis pas étonné, le secret n'existe pas pour eux, tout se sait!

à écrit le 24/08/2016 à 17:17
Signaler
On n'a pas de bol. Mais ce n'est pas grave. Cela n'est qu'une fuite au compte gouttes. Et ça a duré depuis 5 ans. Voyez vous on n'est pas encore coulé

le 24/08/2016 à 18:53
Signaler
On n'a juste, pas de bol. " Mais à part çà, Madame La Marquise, tout va très bien tout va très bien, on déplore...etc...."

à écrit le 24/08/2016 à 17:12
Signaler
" Système de combat secret mais non confidentiel " çà veut dire quoi ?

à écrit le 24/08/2016 à 16:45
Signaler
22400 pages " sensibles mais non confidentielles " ???? !!!!!!!! Quelle sémantique, pour rassurer, et ne pas etre discrédité pour de futures commandes.

à écrit le 24/08/2016 à 14:25
Signaler
Visez du côté des teutons en concurrence avec la DCNS qui veulent vendre leurs sous-marins a un pays nordique car en cas d'échec de leur offre c'est la faillite . Nos fidèles liés européens, il serait peut-être bon que nos services nationaux organise...

le 24/08/2016 à 16:48
Signaler
Les Allemands n'étaient pas les premiers concurrents de DCNS, car ils n'avaient pas d'expérience dans la construction de sous-marins de ce poids. Ces contrats sont lourds, et les compétences technologiques très précises, donc chacun des acteurs se sp...

à écrit le 24/08/2016 à 13:42
Signaler
Mieux vaut une fuite massive de données qu'une fuite à bord sur ces engins là !

le 25/08/2016 à 10:01
Signaler
L'un n'empêche pas l'autre :)

à écrit le 24/08/2016 à 12:09
Signaler
Mieux vaut une fuite de données, qu'une fuite à la coque.............de noix !!

à écrit le 24/08/2016 à 11:30
Signaler
Un lanceur d'alerte?

le 24/08/2016 à 14:22
Signaler
Non, ceux ne sont pas des alertes qu'il lance cet engin là.

à écrit le 24/08/2016 à 10:59
Signaler
la guerre économique fait rage (comme le laisse entendre DCNS), facilitée par le numérique.

à écrit le 24/08/2016 à 9:34
Signaler
Avant que les pleurnicheurs habituels viennent poser leurs commentaires sur le mode "la France c'est nul" : les glorieux Etats-Unis eux-mêmes ont été victimes de fuites similaires (en particulier sur le programme F-35). Ce sont des choses qui arriven...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.