La centrale nucléaire de Fessenheim pourrait fermer en juillet 2013

Selon "Le Figaro", le président de l'Autorité de sureté nucléaire, André-Claude Lacoste, a affirmé que si les travaux de renforcement du réacteur de Fessenheim ne sont pas terminés en juillet 2013, "on ferme".
Copyright Reuters

Fessenheim est une nouvelle fois dans le collimateur de l'Autorité de sureté nucléaire (ASN). Le président de l'ASN, André-Claude Lacoste, a déclaré ce jeudi, selon Le Figaro, que "si le radier [la dalle de béton] du réacteur de Fessenheim n'est pas épaissi d'ici juillet 2013, on ferme". Des propos qui ont été tenus lors d'une audition par la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale. L'épaississement du radier fait partie des mesures préconisées par l'ASN pour améliorer la sécurité des centrales nucléaire française face aux séismes et aux inondations. Un travail qui a été mis en place après la catastrophe de Fukushima en mars 2011.

Pour maintenir en activité le réacteur numéro un, EDF doit se conformer aux conditions de l'ASN et investir près de 20 millions d'euros dans la centrale de Fessenheim. Le chantier doit se terminer en juin 2013, sinon l'ASN n'est pas censé autoriser la poursuite de l'activité.

Le ton se durcit

En pleine campagne présidentielle, le cas de la centrale de Fessenheim avait échauffé la classe politique. D'un côté, Nicolas Sarkozy refusait l'idée d'une fermeture, de l'autre François Hollande s'est engagé à fermer les deux réacteurs de la centrale avant la fin du quinquennat. Une fermeture sur décision de l'Autorité de sureté nucléaire, pour des raisons de sécurité, serait plus facile à gérer politiquement. Et donnerait raison à ceux qui dénoncent Fessenheim comme la centrale la moins sûr.

Le discours d'André-Claude Lacoste détonne avec le rapport de l'ASN présenté fin mai 2012. L'Autorité de sûreté nucléaire avait remis un rapport attendu sur l'état des centrales en France. Elle avait alors recommandé la poursuite de leur exploitation car leur niveau de sécurité est jugé "suffisant". Même Fessenheim.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 14
à écrit le 12/07/2012 à 11:38
Signaler
"Pourquoi entamer des travaux sur une centrale qui "doit" fermer? " Il faut bien lire: SI les travaux de renforcement du réacteur de Fessenheim ne sont pas achevés en juillet 2013, «on ferme». Donc s'ils sont achevés, on ne fermera pas. Eh oui c''st ...

à écrit le 06/07/2012 à 15:31
Signaler
C'est bien la sécurité de cette centrale qui est en question, pour info, le radier de la centrale est 4 fois moins épais que celui de fukushima qui a pourtant cedé suite à la catastrophe, voir http://www.ondes-protection.fr

le 21/09/2012 à 12:08
Signaler
La centrale nucléaire de Fessenheim est sous la menace d'un tremblement de terre mais aussi de crues centénales ou millénaires du Rhin qui peuvent être dévastatrices car il s'agit d'un fleuve qui débite en moyenne 700 mètres cubes d'eau à la seconde ...

à écrit le 06/07/2012 à 15:00
Signaler
Pourquoi entamer des travaux dans une centrale qui DOIT fermer ??? EDF ferait mieux de sécuriser son réseau plutôt que de ne penser qu'aux super-profits !

à écrit le 06/07/2012 à 8:37
Signaler
Hollande ne voulait pas la fermer de toute façon ?

à écrit le 06/07/2012 à 7:38
Signaler
Ou comment transformer en gros titres un non évènement car ce même principe d?arrêt en cas de non remise en conformité dans les délais imposés est appliqué systématiquement pour toutes les installations nucléaires. Bien entendu, il revient ensuite à ...

à écrit le 06/07/2012 à 1:21
Signaler
Aucune raison technique pour arreter cette centrale. C'est devenu un symbole politique grace au PS. Si on l'arrete ce sera encore le contribuable qui paiera. On va se chauffer au gaz russe comme les allemands les rois du CO2?

le 06/07/2012 à 10:46
Signaler
Les allemands seront en ligne avec leurs objectifs de réduction de CO2, il faut arrêter la caricature merci. On ferait bien de s'en inspirer plutôt que d'avoir des critiques sans fondements.

le 06/07/2012 à 11:05
Signaler
N'importe quoi VINCE ! Savez-vous qu'il suffit d'une rupture du barrage situé en amont de la centrale sur le Canal d'Alsace pour noyer les systèmes de refroidissement ?

le 06/07/2012 à 13:47
Signaler
Je connais bien la centrale nucléaire de Fessenheim et le grand canal d'Alsace passe à côté de quelques mètres surélevé de 15m. La prochaine crue centénale et les séismes menacent directement la centrale qu'il faut donc fermer au plus vite. FL/ingéni...

à écrit le 06/07/2012 à 0:09
Signaler
Et les salariés ? Ou est la CGT ? Elle fait du jet privé avec Hollande ?

à écrit le 05/07/2012 à 22:23
Signaler
Qui veut tuer son chien, l'accuse d'avoir la rage. L'ASN a toujours été à la solde du gouvernement.

le 06/07/2012 à 1:38
Signaler
tout a` fait.

à écrit le 05/07/2012 à 20:20
Signaler
"Fessenheim comme la centrale la moins sûr." sûre ? (voire "sure" depuis 1990, réforme de l'orthographe)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.