Face à l'opposition syndicale, qui a mobilisé à plusieurs reprise les salariés, Jean-Bernard Levy monte au front. D'abord devant le Sénat, puis devant l'Assemblée nationale, mercredi 10 février, le président d'EDF s'est attaché à défendre le projet de réorganisation Hercule. Une intervention qui intervient alors que ses chances de voir le jour apparaissent de plus en plus maigres au vu des discordances persistantes entre le gouvernement français et la Commission européenne. Son argument pour convaincre ? Le projet Hercule est indispensable pour permettre à EDF d'investir plus massivement dans les énergies renouvelables, champ où il accuse un net retard.
"Nos investissements sont gravement entravés par le niveau de la dette accumulée depuis des années du fait de la régulation de l'Arenh [mécanisme qui fixe le prix de l'électricité nucléaire vendu par EDF à ses concurrents, ndlr] et nous devons investir si nous voulons rester un champion européen et mondial", a alerté Jean-Bernard Levy devant les sénateurs.
Le dirigeant, qui compare l'Arenh "à un poison", a rappelé que la note du groupe avait été dégradée à cinq reprises par les agences de notation au cours des...
Avec de nouvelles solutions techniques plus efficaces et plus durables et des matériaux innovants plus avant gardistes - que l'on a déjà commencé à exploiter pour d'autres usages et que l'on peut transposer aux énergies renouvelables ( en agissant à la fois sur les coûts d'installation , de maintenance et avec des dispositifs de collectes plus efficaces et moins chers) on peut envisager produire à court terme du KWh à environ 0.01€. Pourquoi est ce que dans les milieux académiques, financiers et administratifs on ne veut -semble -t-il -pas vouloir y regarder de plus pres ?
Cela couterait pourtant nettement moins cher à l'état et permettre en même temps aux grands exploitants de faire d'avantage de profits et aussi aux usagers de pouvoir disposer d'une énergies électrique moins chère ( ce qui semble guère possible avec les améliorations des pérovskites à la mode).
Je suis ingénieur consultant, pas investisseur. Vous pourriez vous associer à mon ami, Carlo Rubbia, Prix-Nobel de Physique, ancien du CERN et promoteur des réacteurs au Thorium. De mon coté, je travaille plutôt sur les moteurs Stirling à Hydrogène.
Les anglais connaissent le prix de la liberté et le coût de l'UE.
Je doute que les entreprises françaises récupèrent les 9G€ que nous coûte Bruxelles au marché CO2. Les 9G€ ne prenant pas en compte le démantèlement d'EDF, dernier bijou de la couronne. Il ne restera plus rien à brader, que va-t-on devenir ?
Ca ne sert a rien de rester le doigt appuye sur la touche envoyer. Vous avez tord de vous enerver et de polluer avec cette repetition superfetatoire.
Veut-on sacrifier le nucléaire pour les renouvelables?
le scénario de renouvelable a été voté par des politiques et non par référendum.
Allez les verts soyez courrageux faites un référendum sur la sortie du nucléaire.
Vous verrez vous perdrez les francais en ont marre de vos MENSONGES:
ARENH ou pas , HERCULE ou pas =ce sont 2 erreurs de plus à mettre au passif du nucléaire,l'état français lui-même en faillite , devra renflouer EDF( ou ses morceaux) de 50 milliards de dettes .Je suis favorable au Frexit , mais ce dernier ne sauvera pas le nucléaire , obsolète et d'un coût exorbitant. Nous vivons l'effondrement de la ligne Maginot du nucléaire .
ARENH ou pas , HERCULE ou pas =ce sont 2 erreurs de plus à mettre au passif du nucléaire,l'état français lui-même en faillite , devra renflouer EDF( ou ses morceaux) de 50 milliards de dettes .Je suis favorable au Frexit , mais ce dernier ne sauvera pas le nucléaire , obsolète et d'un coût exorbitant. Nous vivons l'effondrement de la ligne Maginot du nucléaire .
Pendant ce temps B Johnson arrive en Angleterre après Brexit et trouve en 6 mois des milliards de livres à investir dans le système de santé anglais le NHS. Il n' est plus temps d' attendre ; le pays a besoin d ' un Frexit urgent pour échapper au dogme européiste qui ici en l' occurrence compose les 2 rackets, idéologique des promoteurs et financier imposé par la grosse commission des 27 commissaires non élus..
par nous et mettre nos sous là où nous le voulons, FREXIT à fond les bielles.
Le fonds "européen" de compensation Brexit révèle par exemple que la France s'est encore une fois fait plumer ! Au prorata des populations, la France paye plus et reçoit moins que les autres, NL reçoit 757 M€, France 421M Luxembourg 100M..! Commenté par Asselineau du Frexit ce jour....
– Dans son programme présidentiel de 2017, François Asselineau posait le principe constitutionnel de la propriété publique de la Poste, des producteurs et fournisseurs de gaz et d’électricité, de la SNCF, des autoroutes, des services d’adduction d’eau, des deux premières chaînes de télévision nationale et de la Sécurité sociale. – Cette analyse de l’Arenh est probante : très loin de remplir les promesses faites au consommateur, cette privatisation rampante du service public est néfaste pour le citoyen et le salarié. Pour le citoyen, elle ôte le contrôle, les moyens et un financement supplémentaire permettant par exemple de débuter une réelle transition énergétique. Elle s’inscrit dans la droite ligne des politiques iniques qui consistent à privatiser les bénéfices et de à mutualiser les pertes, tout en obérant dramatiquement les marges de manœuvre financières pour conduire des investissements de très long terme, pourtant fondamentaux dans ce secteur industriel. Pour le salarié, qui découvre tout ceci par la presse ou par les syndicats, ce sont à la clé toujours des réformes, des plans d’économies et des suppressions de postes !
Entre une chose et son contraire, il va falloir choisir : si l’on veut maintenir nos services publics, le Frexit, c’est à dire la dénonciation juridique des traités européens (T.U.E et T.F.U.E) est absolument nécessaire. L’UPR l’explique et le propose depuis plus de 13 ans : ne cibler à chaque fois que le gouvernement est un piège dont le but est l’enlisement de la situation. Bien sûr, le gouvernement a sa part de responsabilité en choisissant de n’être qu’un piètre exécutant et il doit être dénoncé. Mais si nous ne remontons pas au commanditaire, alors nous nous enfermerons dans un rôle similaire à celui de Sisyphe (condamné éternellement à faire dévaler une lourde pierre d’un versant à un autre) : chassant un gouvernement à cause de sa feuille de route découlant de l’Union européenne, pour en mettre un autre qui en fin de compte suivra la même feuille de route, celle des GOPE.
Lire : "L’incroyable histoire de l’Arenh liée au démantèlement du service public d’EDF."..
C'est l'europe. Ou bien manger des racines.
Avez-vous vu votre niveau d'endettement ?
Bah on peut innover également, avec le bitcoin par exemple... réfléchir de façon générale, enfin, tu t'en souviens comme ça fait ?
Enfin voyons réfléchir, penser, vivre quand même !?