latribune.fr
La norme climat, baptisée IFRS S2, s'appuie sur une méthode déjà largement utilisée mais pas obligatoire, le Greenhouse Gas Protocol (Photo d'illustration).
Reuters
Vers la fin du greenwashing ? Les entreprises vont enfin pouvoir rapporter leurs chiffres d'émissions de gaz à effet de serre en utilisant les mêmes méthode de calcul, ce qui leur permettra de ne plus entretenir le flou autour des données qu'elles délivrent.
Pour tenter d'imposer une règle universelle, les fondations IFRS, gestionnaires des normes comptables du même nom, ont lancé à la COP26 en 2021 un Conseil des normes extra-comptables internationales (ISSB), présidé par l'ancien patron de Danone Emmanuel Faber. Ce dernier a dévoilé lundi les deux premières normes, applicables à partir de 2024. La norme climat, baptisée IFRS S2, s'appuie sur une méthode déjà largement utilisée mais pas obligatoire, le Greenhouse Gas Protocol.
Objectif affiché, faire en sorte les investisseurs aient des données fiables pour savoir s'ils investissent dans des entreprises très exposées au risque climatique et comment leur portefeuille d'actions peut en souffrir : par exemple concernant un équipementier automobile face à la perspective d'interdiction des voitures thermiques neuves dans l'Union européenne en 2035. Une major pétrolière devra ainsi comptabiliser les émissions « indirectes » générées par la combustion de l'essence ou du gaz par ses clients, le « scope 3 » dans le jargon.
Les entreprises devront aussi décrire dans leurs rapports annuels leurs stratégies relatives au climat, même si la norme ne va pas trop dans le détail. La vérification sera « faite par les auditeurs financiers des entreprises de façon à ce que la connexion avec le langage financier soit totale », détaille à l'AFP Emmanuel Faber. « On passe de choses qui sont posées en l'air à un système qui est complètement à l'intérieur des process de l'entreprise ». En 2025, ainsi, de premiers rapports annuels seront publiés par des entreprises avec ces nouvelles normes, portant sur leur exercice 2024, dans lesquels l'empreinte carbone publiée sera censée être aussi « fidèle et sincère » que ses états financiers. Sous peine d'être épinglés par les gendarmes des marchés, protecteurs des actionnaires.
En théorie, les entreprises devront donc avertir leurs actionnaires lorsque leurs trajectoires « carbone » changeront, tout comme aujourd'hui elles doivent lancer des « avertissements sur résultat » (profit warning) quand elles anticipent une chute de rentabilité, ajoute l'ancien patron de Danone, qui revendique l'avènement d'une comptabilité carbone.
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.
À lire également
Des pays semblent bien partis pour rendre cette norme obligatoire : Japon, Royaume-Uni, Singapour, Hong Kong, Brésil, Nigeria... Emmanuel Faber, espère que la Chine, deuxième puissance économique mondiale, l'appliquera aussi. L'Union européenne développe ses propres normes au périmètre beaucoup plus ambitieux, incluant la biodiversité ou les droits humains. Mais les normes devraient être compatibles, espère l'ISSB, qui s'attaquera à ces autres domaines ensuite. L'ISSB ne va pas aussi loin que d'autres, comme le Royaume-Uni et l'UE, « mais avoir une standardisation de base est une bonne chose », estime Kate Levick, experte du sujet au centre de réflexion E3G, car elle pourrait permettre d'éviter « le cauchemar », pour les multinationales, d'avoir à respecter autant de normes que de pays.
(Avec AFP)
latribune.fr
Forêts : « Plusieurs réglementations européennes très lourdes posent problème à la Suède »
Vins de Bordeaux : les prix des vignes s'effondrent en Gironde
Climat : en Suède, la forêt est devenue une industrie du futur
Projet de loi d’urgence agricole : un premier succès à l’Assemblée, de nouveaux risques au Sénat
