Nucléaire : la Chine met en route le premier EPR au monde

La Chine remporte donc la bataille de l'ouverture mondiale du premier EPR, devant Flamanville (France), Olkiluoto (Finlande), Hinkley Point (Royaume-Uni), Jaitapur (Inde). EDF détient une part de 30% du projet et CGN 70% et participe à la construction d'un deuxième EPR en Chine.
EDF détient une part de 30% du projet et CGN 70%. En Chine, les deux énergéticiens EDF et CGN sont associés dans la construction de deux réacteurs EPR.
EDF détient une part de 30% du projet et CGN 70%. En Chine, les deux énergéticiens EDF et CGN sont associés dans la construction de deux réacteurs EPR. (Crédits : CGN)

La première réaction en chaîne contrôlée du réacteur nucléaire de la centrale EPR chinoise de Taishan a été lancée, ce qui permettra de lancer les tests permettant sa mise en service, a déclaré mercredi EDF, qui opère ce projet aux cotés du maître d'oeuvre China General Nuclear Power (CGN).

C'est donc la Chine qui remporte la bataille de l'ouverture mondiale du premier EPR, alors que les retards continuent de s'accumuler sur les chantiers du même type aux quatre coins de la planète : Flamanville (France), Olkiluoto (Finlande), Hinkley Point (Royaume-Uni), Jaitapur (Inde).

"Une excellente nouvelle pour toute la filière" (EDF)

L'autorité chinoise de sûreté nucléaire avait autorisé en avril dernier le chargement de combustible dans la centrale.

"L'EPR de Taishan vient d'avoir sa première réaction en chaîne et donc de démarrer, c'est une excellente nouvelle pour l'ensemble de la filière nucléaire", écrit sur son compte twitter Xavier Ursat, qui dirige la division ingénierie et projets nouveaux nucléaires d'EDF.

Un porte-parole du groupe a précisé que le réacteur n'était pas à ce stade connecté au réseau. CGN avait indiqué auparavant qu'il avait pour objectif d'y parvenir d'ici la fin de l'année. EDF détient une part de 30% du projet et CGN 70%.

Partenariat franco-chinois productif

En Chine, les deux énergéticiens sont associés dans la construction de deux réacteurs EPR. Pour mémoire, comme tous les autres EPR, ceux construits en Chine ont eux aussi accumulé les retards. Le premier réacteur devait démarrer "au second semestre 2017" au lieu du premier semestre, tandis que la mise en service du second devait intervenir durant "la première moitié de 2018" au lieu du second semestre 2017, avait indiqué CGN dans un communiqué publié fin février 2017.

Au Royaume-Uni, CGN et EDF sont déjà associés dans le pharaonique projet d'Hinkley Point C qui a obtenu le feu vert du gouvernement britannique en septembre 2016, après avoir fait l'objet de nombreuses controverses, en France comme au Royaume-Uni.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 40
à écrit le 11/06/2018 à 18:16
Signaler
70 chine 30 france via edf l'art et la maniere de pomper gratos la technolohie francaise devant nos nabots aux commandes du pays... Anti gaullisme sans ambition, sinon de servir l'intérêt des chinois... Trump n'est pas si mal au fond...

à écrit le 10/06/2018 à 19:30
Signaler
La Chine coopère avec le russe Rosatom également et prend le meilleur de chaque technologie pour ensuite surpasser les autres et capter les marchés comme toujours. Hinkley P. était destiné à avoir le label réglementaire européen. On continue tout sim...

à écrit le 10/06/2018 à 9:19
Signaler
les normes sont plus permissives en Chine, En France, il y a sans arrêt des revérifications sur tout, la qualité du béton, les soudures, etc.., tout ca est mis dans les procédure, une fois que les epr de pré series auront mis en place les standard ...

à écrit le 09/06/2018 à 12:24
Signaler
d apres les intervenent sur place il seraient inquie de la vitesse pour construire leurs barrage et leurs centrales donc il est urgent d attendrepour voir la realite et la solidite de leurs travaux; ceux qui nous enpeche pas de les felicites pour ...

à écrit le 09/06/2018 à 10:24
Signaler
L'école mathématique française reste la meilleure du monde. Mais côté pratique et mise en oeuvre technologique, la masse chinoise progresse bien plus vite que la masse française. Enfin n'oublions pas que la Cogema qui créa l'industrie nucléaire franç...

à écrit le 08/06/2018 à 17:23
Signaler
D'un coté c'est vexant de voir les chinois réussir plutôt bien dans un domaine que nous étions supposé maitriser bien mieux qu'eux et donc où nous devions les surpasser. D'un autre coté, on a tous eu dans a passé des déconvenues avec les aciers ch...

le 08/06/2018 à 18:31
Signaler
Les chinois n'ont certes pas une autorité de sûreté aussi indépendante politiquement que la nôtre, mais ça ne veut pas dire pour autant qu'elle est particulièrement laxiste vis-à-vis des industriels indélicats. Surtout face à une technologie étrangèr...

le 18/06/2018 à 15:04
Signaler
Un bon article en anglais qui montre que de nombreux defauts ont ete constates mais comme on est en Chine, on le lance quand meme. https://www.hongkongfp.com/2018/06/18/130km-hong-kong-taishans-troubled-nuclear-plant-secretly-comes-online-despite-...

à écrit le 08/06/2018 à 16:39
Signaler
C'est une première mise en route. Il peut encore se passer pas mal de temps, jusqu'au fonctionnement definitif.

à écrit le 08/06/2018 à 15:25
Signaler
Zut, les écolos ne vont plus pouvoir raconter que l'EPR ne fonctionne pas...

le 08/06/2018 à 15:50
Signaler
Ce que disent les ecolos a juste titre c'est que c'est en Finlande et en France un desastre financier que quelqu'un (les contribuables et consommateurs) va devoir paye. 8 milliards d'euros au lieu des 3 prevu initialement pour la Finlande (et ce n'e...

le 08/06/2018 à 18:20
Signaler
@ jo : Ils ont quand même dit pendant très longtemps que la machine n'allait jamais démarrer...

à écrit le 08/06/2018 à 11:15
Signaler
pendant ce temps, la cuve de Flamanville avait toujours de fuite à cause de mauvaise qualité de soudage. ce centrale deviendra un bon hammam.

à écrit le 08/06/2018 à 9:18
Signaler
Qu'est ce que le bilan financier de cette project? Combien c'est le contribution des consommateurs et les contribuables francais?

à écrit le 08/06/2018 à 6:47
Signaler
Est bien voilà une bonne nouvelle, nous allons pouvoir voir si les concertes nouveau fonctionne , bon il est vrais que nous n'avons rien de vraiment nouveau , juste l'aboutissement de production plus ancien et moins sécurise ".. Espérons que EDF vac...

à écrit le 08/06/2018 à 0:37
Signaler
En 2007, débat Sarkozy et Royal, l'EPR 3ème génération de centrale nucléaire, d'accord tous deux sur le lancement de suite de la quatrième génération. D'accord tous deux sur le lancement impératif du 2ème porte-avions. C'était donc de la fiction !

le 08/06/2018 à 6:53
Signaler
Tous sa s'est bidons s'est pour avoir le vote de certain individu, les marin, les arceneaux , et tout les commique qui croivent que la puissance se compte en taille de gros canon.... Un second porte avion , s'est 3 miliards pour le construire e 60 m...

le 08/06/2018 à 20:58
Signaler
Un groupe Aéronaval représente 12 M/E et non pas !! 60 Milliards d'eur :

à écrit le 07/06/2018 à 22:35
Signaler
Jamais vu un ciel bleu comme ça en Chine! A part au Tibet à 4000 m!

à écrit le 07/06/2018 à 22:01
Signaler
Je crois que c'est l'écologiste Yves Cochet qui avait trouvé cette phrase géniale et sarcastique concernant l'EPR: "l'EPR est vraiment le réacteur nucléaire le plus sûr car il n'entrera jamais en activité (chantier de construction sans fin) ..." !!

à écrit le 07/06/2018 à 17:40
Signaler
Il faut espérer que des têtes vont tomber sur les sites où il y a des retards et surcoûts incontrôlés.Les retards des chinois sont vraiment ridicules par rapport à l'EPR français ou finlandais. Mais EDF et Areva sont-ils capables de virer en masses l...

le 07/06/2018 à 21:26
Signaler
On a mis 15 ans à réacquérir les compétences et l’expérience perdues durant les 15 années précédentes. Et vous dites qu’après avoir consacré des milliards d’euros et des années à remplir toutes ces têtes de précieux savoirs, il est temps de les fai...

à écrit le 07/06/2018 à 15:39
Signaler
Pourquoi avoir masqué la réalité ? Thales = Thomson, Alstom s’orthographiait Alsthom avec un H d'après les brevets en électronique et électronique de puissance d'un certains Thomson anglais, après des rachats de sociétés anglo saxonnes. Le TGV doit t...

à écrit le 07/06/2018 à 12:18
Signaler
Quelle condescendance vis à vis des chinois alors que la france à toujours été la chine des anglo saxons, quel paradoxe, ou alors c'est une façon de couvrir la réalité.

à écrit le 07/06/2018 à 10:32
Signaler
Ne faudrait-il appeler nos amis chinois à l'aide pour finir Flamanville ?

le 07/06/2018 à 11:01
Signaler
Pour les faire rire (jaune) ? Notre sérieux les ferait sourire. Leur couvercle n'a pas été forgé au Japon ? Nous, en France (gage de qualité supérieure). 35% des soudures à revoir (refaire), matériau pas exactement ce qui était prévu en qualité/rési...

le 07/06/2018 à 13:10
Signaler
Quelle désinvolture à Flamanville et Finlande, sur des taches rudimentaires pareilles..

à écrit le 07/06/2018 à 10:08
Signaler
Ou bien les Chinois sont plus fort que les Français, alos chapeau. Ou bien ils ont fait moins de contrôles rigoureux, alors... En tout cas, pas de quoi être fier , pour les français. On verra.

le 07/06/2018 à 10:19
Signaler
Les chinois construisent toujours de nouvelles centrales alors qu'en France il a fallu reformé pour le chantier de l'EPR. Ca joue peut-être aussi un role.

à écrit le 07/06/2018 à 9:41
Signaler
bon, maintenant que les francais ont fait les transferts de techno a prix quasi gratuit, en gardant les frais de R&D, les chinois vont les concurrencer a l'international en vendant les memes epr, mais deux fois moins chers............ felicitation au...

le 07/06/2018 à 9:53
Signaler
on par d EPR la, un truc dont quasiment personne ne veut. C est comme essayer de vendre un bouquin de Hollande, qui va payer pour acheter ca ???

le 07/06/2018 à 10:35
Signaler
@cd : http://www.livreshebdo.fr/article/francois-hollande-prend-le-pouvoir-dans-les-meilleures-ventes

le 07/06/2018 à 10:49
Signaler
Exact, désormais les chinois peuvent construire et vendre leur centrales grâce à EDF qui leur a servi la technologie sur un plateau. De plus, ils ont obtenu l'agrément pendant la construction de la centrale d'Hinkley grâce à EDF avec lequel ils étai...

le 09/06/2018 à 14:00
Signaler
Rappelons que l’EPR est le descendant d’un transfert de technologie américaine à la France... Il est totalement illusoire (et contre-productif) de croire qu’on va garder éternellement nos technologies pour nous. Et de toute manière, quel serait l’in...

à écrit le 07/06/2018 à 9:38
Signaler
Ils sont fous ! ce machin n'est pas au point et il va leur exploser dans la figure !

le 07/06/2018 à 9:51
Signaler
vous croyez pas si bien dire... j ai un cousin qui a travaille dessus. Ca a ete construit "a la chinoise". Piece casse -> pas de probleme, on coule du beton par dessus et personne ne le verra. Tout a fait justifiea court terme mais dans 20 ans, ca ...

le 07/06/2018 à 22:42
Signaler
Connaissant personnellement la " super qualité" de construction des bâtiments en Chine, c'est de l'inconscience pure et dure ( mais l'argent et le prestige de face n'ont pas d'odeur). Ayant habité un an dans un immeuble de 52 étages construit en 5 jo...

le 08/06/2018 à 12:57
Signaler
Je voyage bcp sur la Chine, nombre de clients y sont bases. Vous pensez serieusement que ces derniers ne sont pas capables de travailler dans les regles ? Allez en Chine et visitez a l'occase leur barrage des "trois Gorges", c'est tout simplement eto...

le 09/06/2018 à 13:50
Signaler
Avez-vous une longue expérience professionnelle dans le nucléaire en Chine, ou bien parlez-vous sur la base de ce que vous avez très envie de croire ?

le 11/06/2018 à 6:20
Signaler
A Bachibouzouc. Cette tendance au complot, typiquement francaise.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.