2020, un tournant pour les émissions de CO2 ?

Avec une chute record des émissions de gaz à effet de serre et une demande pour les énergies fossiles en berne, 2020 a été, de manière inattendue, une très bonne année pour le climat.
Photo d'illustration. Pour garder un espoir de limiter le réchauffement à +1,5°C et les catastrophes qui en découlent, il faudrait réduire chaque année les émissions de gaz à effet de serre de 7,6%, entre 2020 et 2030, selon l'ONU.
Photo d'illustration. Pour garder un espoir de limiter le réchauffement à +1,5°C et les catastrophes qui en découlent, il faudrait réduire chaque année les émissions de gaz à effet de serre de 7,6%, entre 2020 et 2030, selon l'ONU. (Crédits : STRINGER Japan)

D'ici la fin de cette année, les émissions de CO2 devraient avoir baissé d'environ 7%, du jamais vu, selon l'ONU et le Global Carbon Project. Une chute liée aux mesures de confinement prises pour lutter contre l'épidémie de Covid-19.

Lire aussi : Concentration record de CO2 en dépit du confinement lié au Covid-19

Pour garder un espoir de limiter le réchauffement à +1,5°C et les catastrophes qui en découlent, il faudrait réduire chaque année les émissions de gaz à effet de serre de 7,6%, entre 2020 et 2030, selon l'ONU.

Lire aussi : La planète toujours vers un réchauffement de 3°C, malgré la pandémie

Avec plusieurs vaccins annoncés contre le coronavirus et un rebond attendu de l'économie en 2021, l'année 2020 restera-t-elle une exception ou marquera-t-elle une tendance plus durable de baisse des émissions de CO2?

"Je crains que si les gouvernements n'adoptent pas de nouvelles mesures importantes, la baisse des émissions que nous connaissons ne soit suivie d'un rebond", a déclaré le directeur de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), Fatih Birol, à l'AFP.

Attitude de la Chine

Sans mesures "vertes" dans les plans de relance, "nous allons revenir au point où nous étions avant la pandémie".

Lire aussi : Le Haut Conseil pour le climat souhaite plus d'efforts dans le plan de relance

L'attitude de la Chine, premier émetteur de gaz à effet de serre, sera "un test important", estime-t-il.

"La Chine était le premier pays à avoir le coronavirus, le premier à mettre en place un confinement et où l'économie a ralenti", explique-t-il. "Mais la Chine a aussi été le premier pays où l'économie est repartie et aujourd'hui les émissions sont plus importantes qu'avant la crise."

Lire aussi : Climat: la Chine sème des centrales à charbon sur ses routes de la soie

Le projet Energy Policy Tracker - mené par 14 instituts de recherche qui suivent les annonces post-Covid - a calculé que les pays du G20 ont promis au moins 234 milliards de dollars d'argent public en faveur des énergies fossiles, contre 151 milliards pour les énergies propres.

Selon les calculs de l'ONU, la production de pétrole, de gaz et de charbon doit baisser de 6% par an jusqu'en 2030 pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.

À l'inverse, les États prévoient d'augmenter la production d'énergies fossiles de 2% par an, en dépit des prix très bas des énergies renouvelables.

Kingsmill Bond, de Carbon Tracker, espère que 2019 marquera un pic dans les émissions de CO2.

Cela pourrait se produire "dans un scénario optimiste oui, mais ce n'est pas le scénario le plus vraisemblable", tempère la climatologue Corinne Le Quéré.

Subventions "inefficaces"

Les énergies renouvelables sont une alternative aux énergies fossiles, mais leur essor reste freiné par des subventions aux sources d'énergie les plus polluantes: charbon, pétrole, gaz...

Lire aussi : Le solaire a progressé en 2019... tout comme le charbon

Les pays du G20 dépensent 300 milliards de dollars dans des aides "inefficaces" aux énergies fossiles, selon Fatih Birol.

"Les énergies fossiles bénéficient aujourd'hui de montants importants d'aides gouvernementales, principalement dans les pays émergents, ce qui crée une concurrence déloyale pour les énergies propres, fausse les marchés et conduit à un usage inefficace des énergies", critique-t-il.

En 2020 plusieurs pays, dont des gros émetteurs de CO2 comme la Chine et le Japon, se sont cependant engagés à atteindre la neutralité carbone, une première.

Lire aussi : Neutralité carbone en 2060: l'objectif de la Chine est-il réaliste?

Si les gouvernements visant la neutralité carbone respectent leurs engagements, le réchauffement serait limité à 2,1°C, selon Climate Action Tracker.

Lire aussi : Objectif neutralité carbone : gare au trompe-l'œil

Ce serait hors des clous fixés par l'accord de Paris, mais mieux que la trajectoire actuelle de +3°C d'ici 2100.

Pour 2021, Corinne Le Quéré table sur un rebond des émissions, puis qu'elles plafonnent ou augmentent encore pendant quelques années, le temps que les investissements propres portent leurs fruits.

Dans tous les cas, le niveau de concentration du CO2 dans l'atmosphère restera élevé.

Lire aussi : Concentration record de CO2 en dépit du confinement lié au Covid-19

"C'est comme un bain", explique Corinne Le Quéré. "La concentration, c'est le niveau de l'eau du bain alors que les émissions, c'est ce qui arrive par le robinet."

"Depuis 100 ans, on a le robinet ouvert qui remplit le bain: on envoie des émissions dans l'atmosphère qui augmente le volume de CO2. Cette année en 2020, on a juste fermé le robinet un tout petit peu, mais il y a toujours des émissions. Le niveau du bain continue à monter", avertit-elle.

En direct - Transition Forum 2022

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 6
à écrit le 21/12/2020 à 8:31
Signaler
voir le chef des ecolos 6 voitures des ulm des voiyage en helico. sans oublier des deplacements aux frai des contribuables alors oui ont est tous ecolos car tous ont droit aux memes avantages

à écrit le 17/12/2020 à 5:35
Signaler
Moins de boomers => moins de CO2. CQFD! :-D

à écrit le 16/12/2020 à 14:01
Signaler
PIB et émissions de CO² sont corrélés. Si on relance l'économie et que le PIB repart à la hausse, il en ira de même pour les émissions de CO². Il serait temps que les fanatiques du PIB prennent conscience de leur culpabilité.

à écrit le 16/12/2020 à 12:51
Signaler
""Les énergies fossiles bénéficient aujourd'hui de montants importants d'aides gouvernementales, principalement dans les pays émergents, ce qui crée une concurrence déloyale pour les énergies propres" Celle là elle est bonne ! Chez nous c'est l'ex...

le 16/12/2020 à 15:12
Signaler
Argument une fois de plus encore HORS SUJET ! Les ENr sont désormais matures et sont rentables sans aides et ce contrairement aux autres sources conventionnelles. Je vous engage à lire de façon plus assidue le journal LA TRIBUNE. Dernièrement où il...

à écrit le 16/12/2020 à 12:42
Signaler
Ca fait plus de trente ans qu'ils n'ont rien fait alors qu'ils savaient et maintenant ils pensent qu'ils ne vont pas voir que nous savons qu'ils font exprès de faire semblant seulement. C'est qu'au troisième millénaire une oligarchie c'est pas fa...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.