Pour respecter l'accord de Paris, les géants du pétrole vont devoir réduire leur production

Selon l'organisation britannique Carbon Tracker, Total et les grands groupes pétroliers et gaziers doivent significativement la voilure.
(Crédits : Reuters)

Quatre ans après l'accord de Paris sur le climat, les grands groupes pétroliers et gaziers mondiaux sont encore loin du compte, dénonce Carbon Tracker. Dans une étude publiée vendredi 1er novembre, le think tank britannique assure en effet que ces géants de l'énergie fossile, dont fait partie Total, vont devoir réduire leur production d'un tiers au cours des 20 prochaines années pour tenir les objectifs fixés en 2015.

"L'industrie tente d'avoir le beurre et l'argent du beurre: réassurer leurs actionnaires et se apparaître favorable à l'accord de Paris, tout en produisant davantage d'énergie fossiles", souligne Mike Coffin, analyste de Carbon Tracker.

L'accord - signé par des États et qui ne concerne pas directement des entreprises privées - s'engage sur un objectif de réchauffement de "nettement en dessous de deux degrés" par rapport à l'ère pré-industrielle, et si possible 1,5 degré.

Total dans la moyenne

Les émissions de CO2 contribuant au réchauffement climatique selon un modèle connu, il est possible de calculer un "budget carbone" planétaire pour différents scénarios. Au rythme mondial d'émissions actuel, le "budget" d'un scénario à 1,5 degré sera épuisé dans 13 ans, celui à 1,75 degré dans 24 ans, souligne Carbon Tracker.

Pour rester dans le "scénario" de l'accord de Paris, les sept "majors" du pétrole et du gaz (les américaines ExxonMobil, Chevron et ConocoPhillips, l'anglo-néerlandaise Shell, la française Total, la britannique BP, l'italienne Eni) vont ainsi devoir réduire leurs émissions totales de 40% et leur production de 35%, calcule l'ONG.

"Si les entreprises assurent soutenir l'accord de Paris, elles prévoient de produire toujours plus de pétrole, de gaz et de charbon", souligne Andrew Grant, de Carbon Tracker. Plusieurs compagnies se sont en effet engagées à réduire l'intensité de leurs émissions en matière de production, tout en laissant la porte ouverte aux hausses de production globale, la demande mondiale en énergie ne cessant de croître.

Selon l'étude, c'est ConocoPhillips qui doit faire le plus de coupes, avec une réduction de sa production et de ses émissions de 85%, contre 10% seulement de la production (et 15% des émissions) pour Shell. Total se situe dans la moyenne: l'entreprise française doit abaisser sa production de 35% et ses émissions de 40%.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 13
à écrit le 05/11/2019 à 10:21
Signaler
On ne comprend pas bien les objectis de ce think tank avec cette étude qui pose le problème à l'envers. Une pétrolière, produit du pétrole, c'est son essence (si on peut se permettre), sa raison d'être. Tant qu'elle a des clients, tant qu'elle peut p...

le 06/11/2019 à 3:57
Signaler
Notre pays a déjà une très belle expérience sur la suppression de matière première. On peut faire le parallèle avec la santé. Pendant plusieurs décennies le nombre de médecins formés a diminuer drastiquement. Resultats : Depuis 20 ans on a recours à ...

à écrit le 05/11/2019 à 4:10
Signaler
Quelle gag, qui va respecter ces accords alors qu'aujourd'hui les Etats Unis viennent de confirmer qu'ils sortaient définitivement des accords de Paris en 2020. Cette hypocrisie mondiale sur le réchauffement climatique qu'on attribue aux énergies fo...

à écrit le 04/11/2019 à 21:20
Signaler
Comment voulez vous que des entreprises dont le fond de commerce depuis près d'un siècle est la production d'hydrocarbures, s'engagent à produire moins? Si les majors réduisent leur production, ne serait que de 10%, les prix flamberont et on les a...

à écrit le 04/11/2019 à 20:36
Signaler
C'est quoi cet ostracisme envers tout mes commentaires !Il n'y en a pas un seul qui passe ,'''''ça plait pas au moderateur ou quoi ''''''Cette censure est innaceptable et nuit à l'image de marque de la Tribune !Que dire à ses connaissances ses amis s...

à écrit le 04/11/2019 à 18:32
Signaler
Comment pouvez-vous écrire à la fois que cet accord ne concerne pas directement les entreprises et qu'elles vont devoir réduire leur production pour l'appliquer ? Il faut choisir : ou l'accord ne les lie pas et elles feront comme le marché le décider...

à écrit le 04/11/2019 à 12:32
Signaler
L'accord de Paris est une pantalonade .Il y a un excellent article sur lui à lire sur wikipedia .On y apprend que ces engagement d'états ne sont que verbaux ,qu'il n'y a aucun controle internationnal pour savoir si ils sont suivis ,et qu'il n'y a auc...

le 04/11/2019 à 15:55
Signaler
S'ils y vont et retournent pour ne rien se dire....Je suis sûr que les chambres doivent être TRÈS confortables..., les repas exquis, et les frais de déplacements en rapports. Le tout sous aucun contrôle! Ils auraient tord de s'en priver. A leur plac...

à écrit le 04/11/2019 à 11:15
Signaler
Quand des objectifs sont stupides parce qu’irréalistes, il n’est pas interdit de les aménager !!! L’Histoire et la pratique quotidienne, notamment dans les entreprises, le montrent clairement .......

à écrit le 04/11/2019 à 11:10
Signaler
Je me demande pourquoi on gaspille autant d'énergie pour régler un problème dont on sait d'avance qu'il n'y a pas de solution. Trop d'intérêts privés(financiers) sont en jeu, et ils sont supérieurs à l'intérêt collectif. La pollution va inexorableme...

à écrit le 04/11/2019 à 10:29
Signaler
mais oui, evidemment! ils vont baisser leur culotte, et pendant ce temps on ne va rien demander aux russes et aux chinois ( et aux saoudiens et aux iraniens, et.......) et le citoyen lambda qui va aller a son boulot a 30 km de chez lui, il va y all...

à écrit le 04/11/2019 à 10:08
Signaler
IL faut sauver le pétrole qui ne vaut plus rien en pleine crise économique mondiale et en pleine production américaine. Heureusement il y a l'accord de Paris ! On va encore souffrir nous autres productifs français dont les taxes anéantissent notre po...

le 04/11/2019 à 14:45
Signaler
Il faut voir le bon coté des choses : Pour sauver la planète, il faut réduire la consommation. Or les taxes réduisent votre pouvoir d'achat, dont font baisser la consommation, donc sauvent la planète. On ne peut pas sauver la planète et accroître le ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.