C'est l'exemple des coopératives agricoles qui inspire ici l'UMP, décidément d'humeur partageuse. Celles-ci mutualisent leurs fonds de façon à prêter main-forte temporairement à l'une d'entre elles qui souffre de difficultés. Une possibilité de ce genre serait offerte aux entreprises d'un même secteur qui souhaiteraient mettre en commun tout ou partie des bénéfices dévolus aux salariés. Ces sommes pourraient servir, au sein d'un bassin d'emploi, à aider telle ou telle entreprise. La mise en commun permettrait également de réduire l'incertitude liée à l'intéressement, déterminé aujourd'hui sur les résultats d'une seule entreprise. L'idée, séduisante sur le papier parce qu'elle permettrait de limiter le risque, se heurte pourtant à d'innombrables difficultés pratiques. Les coopératives sont, par nature, plus enclines à partager ressources et profits. Une entreprise privée pourrait-elle faire de même avec ses concurrentes ? Comment associer la rémunération de collectivités qui, pour chacune d'entre elles, cherchent à faire mieux que les autres ? La nature même de l'intéressement à la performance ne serait-elle pas pervertie par ce système ?

latribune.fr

25 Mai 2009, 1:36

Partager :