J'appartiens à une majorité qui préfère qu'on baisse les impôts. » Jean-François Copé s'en tient à cette petite phrase prononcée en septembre 2008. Le président du groupe UMP de l'Assemblée a inscrit aujourd'hui à l'ordre du jour de la réunion des députés de la majorité la proposition de Pierre Méhaignerie relative à « une contribution exceptionnelle » des très hauts revenus. Dans les faits, une remise en cause du bouclier fiscal. Jean-François Copé y est hostile, tout comme le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre.À l'Élysée, on s'interroge sur l'opportunité d'une telle proposition en période de haute tension sociale. « Il n'est pas question pour nous de nous lancer dans des mesures qui seraient antiéconomiques », a dit Frédéric Lefebvre, hier. « Le bouclier fiscal est un principe sur lequel nous n'entendons pas transiger », a-t-il insisté. Plus qu'un principe, c'est même le dogme absolu du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Pendant la campagne de 2007, le chef de l'État avait promis de stopper l'expatriation des contribuables redevables de l'ISF. Les partisans d'une entorse à la règle mettent en avant le contexte de crise et rappellent que les plans de relance d'Angela Merkel et Barack Obama prévoient une contribution des hauts revenus. Pour le président UMP du Sénat, Gérard Larcher, le débat « doit être ouvert » en France.villepin vent deboutL'amendement Méhaignerie sera discuté demain lors de l'examen du collectif budgétaire à l'Assemblée. Le président de la commission des Affaires sociales n'est toutefois pas favorable à une remise en cause de la loi Tepa de l'été 2007. Mais dans l'entourage de Nicolas Sarkozy on lui reproche de nourrir les arguments de la gauche, qui réclame la suppression du « paquet fiscal ». « Il contribue à brouiller le message », regrette-t-on à l'Élysée. À droite, l'éternel rival de Nicolas Sarkozy, Dominique de Villepin, a d'ores et déjà souhaité qu'on « réexamine très sévèrement et de façon très exigeante » la loi Tepa. HÉLÈNE FONTANAUD

latribune.fr

28 Mars 2009, 1:27

Partager :