Faut-il imposer la scission de France Télécom  ?

Scinder France Télécome;lécom, la gestion du réseau de téléphonie fixe d'un côté, l'activité de services télécoms de l'autre ? Évoquée régulièrement depuis quelques années, l'idée a brusquement ressurgi il y a dix jours avec les tirs croisés de Vivendi et d'Iliad contre la position de l'opérateur historique français sur le marché de la téléphonie fixe (voix et accès à Internet). Un abus de position dominante à leur goût et que seule la séparation fonctionnelle permettrait de faire tomber, tous les opérateurs disposant alors des mêmes conditions d'accès au réseau. Le débat est suivi de près par l'Autorité de régulation des télécoms (Arcep). Jean-Claude Mallet ne s'est pas encore publiquement exprimé sur ce dossier mais jusqu'ici l'Arcep n'a pas estimé avoir besoin d'imposer de la séparation fonctionnelle. D'abord, celle-ci induit des coûts de transaction et de réorganisation important, expliquait l'autorité en 2007. Ensuite, à la différence de l'énergie, où la séparation fonctionnelle existe, l'évolution rapide des technologies dans les télécoms complique une délimitation claire entre réseau et services. Des doutes qui n'ont pas arrêté la Grande-Bretagne, seul pays européen a avoir mis en place cette séparation. L'Italie et la Pologne hésitent encore à l'adopter.
Commentaire 0

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.