La Tribune
Le nouvel affrontement judiciaire opposant Jérôme Kerviel à la Société générale est reporté au 24 mars 2014. Le conseil des prud\'hommes de Paris a décidé de renvoyer l\'audience ce jeudi 4 juillet au matin. La banque avait en effet annoncé, mercredi soir, qu\'elle allait demander son renvoi. \"A la veille de l\'audience devant le conseil des prud\'hommes, les avocats de Jérôme Kerviel ont formulé de nombreuses demandes provisionnelles portant sur de multiples points (...) Cet envoi tardif nous contraint à formuler une demande de renvoi afin de disposer du temps nécessaire à l\'analyse de ces éléments\", a indiqué la Société générale dans une déclaration transmise à l\'AFP.Le conseil des prud\'hommes a donc écouté les revendications de l\'établissement bancaire. La juridiction a également rejeté la demande d\'expertise comptable et financière formulée par l\'ex-trader.L\'opérateur de marchés de 36 ans, licencié en 2008, voulait prouver que ses actions n\'avaient pas causé de pertes à la Société générale. \"Je suis déçu (...) je suis dégoûté\", a-t-il déclaré à sa sortie du tribunal. A son arrivée, il avait insisté : \"Je suis accusé d\'avoir fait perdre cinq milliards d\'euros à la Société Générale, mais il n\'y a aucune preuve dans le dossier pénal\".Déjà condamné au pénalL\'ancien trader a déjà été condamné au pénal à verser 4,9 milliards d\'euros de dommages et intérêts à son ancien employeur. Jérôme Kerviel a également écopé de cinq ans de prison dont trois ans ferme. Le jugement de première instance, rendu en octobre 2010, a été confirmé en appel en octobre 2012. Jérôme Kerviel s\'est depuis pourvu en cassation. Sa demande pourrait être examinée à l\'automne.Les avocats de l\'\'ex-trader continuent leurs actions contre la Société générale. En juin dernier, ils ont déposé plainte pour \"faux\" et \"usage de faux\" contre la banque. Lorsqu\'elle avait découvert les pertes massives provoquées par les spéculations de son employé, la Société générale l\'avait interrogé durant de longues heures. Un interrogatoire enregistré et fourni ensuite à la justice. Ces enregistrements ont été exploités \"comme étant les aveux de Jérôme Kerviel sans aucune vérification\", a dénoncé l\'avocat de l\'ancien trader, David Koubbi, le 19 juin dernier au Figaro.
La Tribune
