La directrice du Fonds monétaire international (FMI) ne se laisse pas démonter. Alors que des perquisitions ont été organisées jeudi par la brigade financière aux domiciles de son ancien directeur de cabinet Stéphane Richard - l\'actuel PDG de France Télécom - et de Bernard Tapie, Christine Lagarde a réaffirmé dans une interview accordée à France 2 diffusée ce vendredi que le choix de recourir à un arbitrage pour solder le contentieux qui opposait Bernard Tapie au Crédit lyonnais sur la vente litigieuse d\'Adidas en 1993 était \"la meilleure solution à l\'époque\". \"Le bon choix\"Interrogée sur France 2 alors qu\'elle se trouve actuellement au forum de Davos, l\'ancienne ministre de l\'Economie de Nicolas Sarkozy a maintenu que pour elle \"c\'était le bon choix\". \"Je reste à la disposition des autorités de mon pays pour en répondre le moment opportun\", a-t-elle ajouté. Pour rappel, ces perquisitions ont pu avoir lieu grâce à un élargissement du champ de l\'enquête accordé par le parquet de Paris aux juges financiers chargés du dossier. L\'information judiciaire ouverte à Paris le 18 septembre dernier sur la décision de Bercy de recourir à un arbitrage vise désormais les chefs de \"faux\" et \"détournement de fonds publics\" ainsi que complicité et recel en plus de \"l\'usage abusif des pouvoirs sociaux et recel de ce délit au préjudice du Consortium de réalisation (CDR)\". Le tribunal arbitral, juridiction privée, avait condamné le CDR, structure publique qui gérait le passif du Crédit Lyonnais, à verser à l\'homme d\'affaires 285 millions d\'euros d\'indemnités (400 millions avec les intérêts).Arbitrage privé et deniers publicsReste que la patronne du FMI devrait bientôt répondre à une prochaine convocation de la Cour de Justice de la République. Elle est en effet soupçonnée d\'avoir recouru à cet arbitrage privé en ayant eu connaissance de la partialité de certains juges arbitres et de ne pas avoir exercé de recours contre cet arbitrage controversé.

latribune.fr

27 Jan 2013, 23:04

Partager :