L'année 1984 est-elle devant nous  ?

L'ouvrage de George Orwell, « 1984 », figure parmi les meilleures ventes de livres à travers le monde. Ce classique de la littérature d'anticipation décrit comment le pouvoir politique contrôle les citoyens en manipulant la vérité. Les lecteurs s'inquièteraient-ils de l'avenir que leur réservent l'Amérique de Donald Trump, ses « faits alternatifs », sa « post-vérité », et la Russie de Vladimir Poutine et son storytelling ?
Robert Jules

4 mn

Une édition anglaise de 1984 de George Orwell.
Une édition anglaise de "1984" de George Orwell. (Crédits : Reuters)

Ces derniers temps, de nouvelles notions comme celles de « post-vérité » et de « faits alternatifs » sont devenues à la mode grâce au nouveau président américain Donald Trump et son équipe qui ne s'embarrassent pas de savoir si ce qu'ils affirment correspond aux faits. Sous de nouveaux mots, époque post-moderne oblige, c'est la propagande et son discours « performatif » qui sont remis au goût du jour.

La victoire de Donald Trump s'inscrit dans un contexte plus général de montée du « populisme » dans les démocraties occidentales qui exprime un certain désenchantement et une défiance des citoyens sur fond de crise économique persistante à l'égard des valeurs démocratiques et de la rationalité, ce dont profitent les démagogues.

La garantie de la liberté d'expression

Contrairement aux régimes totalitaires, les régimes démocratiques garantissent la liberté d'expression, la pluralité des opinions dont la confrontation admet implicitement que des vérités existent.

C'est ce thème de la perte de liberté qui se trouve au cœur de « 1984 », roman de l'écrivain britannique George Orwell (1903-1950), qui compte ces jours-ci parmi les meilleures ventes de livres dans de nombreux pays tant aux Etats-Unis qu'en Europe. Les lecteurs s'inquièteraient-ils de savoir quel monde leur réserve la dérive actuelle ?

Ce classique de la littérature d'anticipation - il a été publié en 1949 -  relève du genre de la dystopie - le contraire de l'utopie - qui décrit en général le fonctionnement d'une société qui offre un avenir sombre et triste à ses membres.

"Big brother is watching you !"

Dans « 1984 », les héros tentent de s'échapper d'un univers où le pouvoir règne en espionnant continuellement les citoyens -"Big brother is watching you !"- recourant à la violence arbitraire et au mensonge permanent qui détruit la logique et la vérité (la « double pensée », consistant à accepter en même temps deux propositions contradictoires : la guerre, c'est la paix), en réduisant l'expression d'une langue (« Novlangue), et en réécrivant sans cesse le passé pour l'adapter au besoin du jour. Le tout conduit à détruire la notion même de vérité, annihilant ainsi la liberté de penser de l'individu.

Si le langage ne peut plus exercer sa fonction d'expression non seulement de la vérité mais aussi des émotions (notamment l'amour dans le roman), ce sont les relations humaines qui sont détruites.

Un roman glaçant

Le roman glaçant d'Orwell visait à avertir ses lecteurs de la fragilité des régimes démocratiques. L'objectif de relativiser la vérité passe aussi par une communication plus subtile et séduisante comme celle de la Russie sous la présidence de Vladimir Poutine. En France, notamment, Vladimir Poutine en tant que chef d'Etat bénéficie d'une aura qui, fait notable, provoque des divisions dans tous les partis, malgré qu'il musèle son opposition, est incapable de redresser une économie en récession, et a annexé de facto la Crimée, au mépris des règles du droit international.

Pour comprendre ce phénomène, on lira l'essai bref mais dense d'Olivier Schmitt « Pourquoi Poutine est notre allié ? » (éditions Hikari, 125 pages, 9,90 euros) qui fait « l'anatomie d'une passion française » en réfutant un par un les arguments avancés par les nombreux partisans d'un rapprochement avec la Russie - le partage de valeurs communes, un intérêt profitable pour la France, l'opposition à la suprématie des Etats-Unis - par la confrontation des faits, notamment historiques.

Ce désir d'un leader fort

L'argument pro-Poutine le plus populaire est qu'il serait un vrai chef, qui se fait respecter sur la scène internationale. Ce désir d'un leader fort est peut-être le plus inquiétant pour des gens qui vivent en démocratie. « Le libéralisme politique, qui fonde les démocraties occidentales contemporaines, comporte de nombreuses variantes, mais toutes ont mis au cœur de l'analyse du fait politique le respect des droits et de la dignité de l'individu, la maximisation de ses libertés individuelles, et la lutte contre les phénomènes autoritaires », rappelle Olivier Schmitt. Aujourd'hui, cette vision est progressivement remise en cause. La lecture de « 1984 » est un bon antidote à cela.

Robert Jules

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 26
à écrit le 29/01/2017 à 10:57
Signaler
"le pouvoir règne en espionnant continuellement les citoyens "... Et pas seulement le pouvoir. La société s'est développée en compilant des données, ce qui est une forme d'espionnage, les sondages sont de l'espionnage politique ou/et économique. L'o...

à écrit le 29/01/2017 à 8:01
Signaler
Il y a clairement une attirance pour l'autocratie qui se développe. De voir Trump et qu il a des des supporters et franchement préoccupant.On avait eu besoin du Font Populaire pour s'en débarrasser en France, j'ai le sentiment que cette fois ci, c'es...

le 29/01/2017 à 11:49
Signaler
On a eu le front populaire, oui, et tout de suite après on a eu la guerre parce que ce front populaire avait tout sabordé. Belle manœuvre. L'EU est un machin sans âme, sans politique, sans rien quoi. Ah si, à part laisser entrer n'importe qui, n'impo...

à écrit le 28/01/2017 à 23:55
Signaler
Les médias se sont passe le mot, comme pour cacher que dans un récent (ou pas) passé, la surveillance de masse, la fabrication du consentement, la connivence médias/milieux politiques ne sont pas une phénomène engrangé par la vague populiste, bien au...

à écrit le 28/01/2017 à 19:09
Signaler
Ça marche aussi en France. L'élite de la médiocrité détient la vérité universelle. Vu les médiocres résultats depuis quarante ans, les différences, les inégalités, les injustices sociales, j'en doute. Mais elle nous insulte tous les jours en disant q...

à écrit le 28/01/2017 à 18:28
Signaler
Chacun juge de sa tour d'ivoire croyant avoir raison sur les autres.La vérité, ils sont les seuls à la détenir , même si ce qu'ils préconisent ne marche jamais, alors sortons de ces discours idéologiques qui ne sont qu'une manipulation de plus sur le...

à écrit le 28/01/2017 à 15:49
Signaler
Les mensonges détruisent les fondements de nos sociétés démocratiques, mais heureusement la durée de vie des mensonges est limitée. Quand la vérité apparait, elle décrédibilise fatalement les menteurs. Après coup, certains tentent toujours de tripato...

le 29/01/2017 à 11:09
Signaler
@Velka A un détail près: Les médias sont la propriété d'entrepreneurs, de groupes privés dont les intérêts sont avant tout financiers. En admettant même qu'ils influencent "à la marge" l'opinion, cela est souvent suffisant pour que cette "opinion" ...

à écrit le 28/01/2017 à 14:57
Signaler
C'est marrant comme la plupart des journalistes s'attaque toujours à des boucs-émissaires bien choisis (Trump et Poutine ne nous concernent en rien pour ce qui est de la politique intérieure) et évite une certaine comparaison avec nos propres gouvern...

le 29/01/2017 à 11:25
Signaler
@TC "Trump et Poutine ne nous concernent en rien pour ce qui est de la politique intérieure". Ah bon? La politique d'Hitler qui annexe l'Autriche, puis le couloir de Dantzig pour finalement attaquer la Pologne, ça ne concernait pas la politique inté...

le 29/01/2017 à 23:40
Signaler
@valbel89: sauf que l'Hisotoire nous enseigne que les Russes ont toujours été complaisants à notre égard. Alexandre 1er aurait pu enter dans Paris en conquérant, il ne l'a pas fait. Alexandre 2 n'avait pour ambition que d'encourager la démocratie et ...

à écrit le 28/01/2017 à 13:24
Signaler
La vérité ??? Mais qu'est ce que la vérité !Comme le disait Einstein ,'''''qui a deja vu en face de soit une vérité '''''!Tout est question d'interpretation,donc de point de vue ,donc de reference surtout sur les questions humaines et non les faits p...

à écrit le 28/01/2017 à 12:51
Signaler
Collision parlante avec cet article http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/le-scandale-de-la-banque-wells-fargo-disparait-sous-trump-634047.html

à écrit le 28/01/2017 à 12:49
Signaler
On se demande si c'est l'information qui font les ventes ou les ventes qui font l'information! Mais on sent toujours un "malaise"!

à écrit le 28/01/2017 à 11:42
Signaler
Le sujet de l'article est excellent car tres actuel effectivement. L'article est tourné sur Poutine. Il aurait pu élargir le débat et prendre en compte que, c'et mon opinion bien sur, les personnes se tournent sur Poutine car nos démocraties pratique...

à écrit le 28/01/2017 à 11:31
Signaler
Si certains détiennent la vérité, qu'il nous l'exposent! L'espionnage de masse est imposé par des classes dirigeantes qui prônent le capitalisme et qui en France se déclarent comme socialiste... Ce qui est incontestable, personne ne le conteste. D...

à écrit le 28/01/2017 à 11:28
Signaler
Pour que notre démocratie vive, encore faudrait-il que les élites aient un comportement honnête vis à vis des citoyens. En France, notre establishment est déconnecté de la réalité. L'affaire Fillon après bien d'autres, en est un bon exemple. Des po...

à écrit le 28/01/2017 à 10:26
Signaler
"malgré qu'il musèle son opposition": heu des fautes comme ça par contre c'est vraiment choquant de la part d'un journaliste !!

à écrit le 28/01/2017 à 0:38
Signaler
C'est sympathique ce regain d'intérêt périodique pour 1984. Mais à mon avis, c'est quand même le symptôme d'un manque cruel de questionnement sur l'avenir et d'une inculture crasse dans le domaine de la littérature d'anticipation. Parce que même s...

à écrit le 27/01/2017 à 22:48
Signaler
Son message final : https://www.youtube.com/watch?v=ox-shlDXKO4

à écrit le 27/01/2017 à 22:04
Signaler
Nous sommes en plein dedans.... Mais nos démocraties dont encore plus perverses Le coup de la montgolfière ! Un homme, dans la nacelle d'une montgolfière, ne sait plus très bien où il se trouve. Il descend et aperçoit une femme au sol. Il desc...

le 28/01/2017 à 11:45
Signaler
excellent et malheureusement tellement d'actualité

à écrit le 27/01/2017 à 20:03
Signaler
On l'a largement dépassé pour se diriger plus surement vers "Soleil Vert". Le néolibéralisme n'étant que promesses de souffrance et de mort.

le 29/01/2017 à 17:19
Signaler
"tout dépend de quoi on parle. " Bon ben vous n'avez aucune chance de comprendre alors. Merci d'avoir raconté n'importe quoi et arrêtez de me répondre, je ne lis jamais vos messages, un peu d'amour propre, faites de même merci. Je signale...

à écrit le 27/01/2017 à 19:33
Signaler
Ah parce que avant ces malfaisant déclarés comme telles par la cour des rois de la république tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Que la verité soit maquillée par une seule personne ou par des groupes sociaux entiers et minoritair...

à écrit le 27/01/2017 à 19:16
Signaler
Dommage que George Orwell n'est pas intégré dans ce livre, le dossier du 11/09/2001.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.