A la question : "Faut-il maintenir le Parlement de Strasbourg malgré le surcoût de 200 millions d'euros pour le contribuable européen ?", 68% des 2.195 votants sur BFMTV.fr ont répondu non.
Jusqu'ici, les responsables politiques français ont considéré tout pas en arrière dans le dossier strasbourgeois comme un "suicide politique". Officiellement tous défendent bec et ongle la présence de l'institution en France. Officieusement, c'est plus partagé. Certains sont convaincus que le Parlement doit demeurer à Strasbourg car c'est la ville symbole de la réconciliation franco-allemande et aussi dans un souci de garder une Europe polycentrique. D'autres regrettent la transhumance mensuelle coûteuse (200 millions d'euros) et admettent que la question d'un siège unique à Bruxelles mérite d'être débattue... si une alternative à la hauteur de la dimension de la capitale européenne Strasbourg était présentée. Strasbourg : future capitale de l'Europe de la défense?
En tout cas, à la lumière des résultats de cette consultation, la question du siège n'est plus tabou en France.
Y.-A.N.
Plan d'urbanisme à Paris : les professionnels dénoncent « une aberration », le premier adjoint d'Hidalgo leur répond
Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !