"Pour une harmonisation de la fiscalité des plus-values immobilières"

L’ancien président de la Fédération des promoteurs immobiliers Marc Pigeon prône de ramener l’ensemble de la fiscalité applicable aux plus-values de cessions immobilières à 22 ans.

Hormis le gaspillage des deniers publics, causé par la mesure de déductibilité des intérêts d'emprunts, la politique du logement menée par le Président Sarkozy, avec le dispositif Scellier et le Prêt a Taux Zéro Plus, a donné des résultats positifs. Elle a permis de créer de nombreux logements y compris sociaux, et de soutenir l'activité du bâtiment. Ce qui faisait dire au Président d'alors qu'en période de crise, la France s'en sortait mieux que nos pays voisins.
A la lumière de cette expérience et fidèle au vieil adage quand le bâtiment va…, une mesure sur le logement bien ciblée peut rapidement venir au secours de notre économie et aider un gouvernement en quête de ressources et d'emplois.

Le secteur du logement est figé

Cependant, pour avoir poussé le bouchon fiscal un peu loin, le logement se trouve aujourd'hui "enchaîné". Le manque de fluidité sur le marché de l'existant bloque tout un pan de l'activité du logement neuf, car les nouveaux projets d'investissements des ménages sont différés faute de pouvoir revendre leur bien.
Cet attentisme néfaste à notre économie provoque pour l'État une baisse de recettes attendues de la TVA pour le neuf, et de la fiscalité sur les plus-values pour l'ancien. Sans compter les pertes de recettes pour les collectivités locales au titre des droits de mutation. D'ailleurs pour parer a cette situation observée, l'État a apporté la mauvaise réponse en augmentant la fiscalité sur ces droits qui vont renchérir le prix des logements anciens et donc détourner un peu plus les candidats acquéreurs. La sagesse populaire s'accorde à dire que ce n'est pas dans une période difficile que l'on augmente les prix mais plutôt l'inverse et qu'il vaut mieux percevoir de nombreuses fois de petites sommes que de ne jamais toucher le pactole.

Exonération de plus-value au bout de 22 ans de détention, contre 30 ans pour les prélèvements sociaux. 

L'heure n'est pas à la refondation pourtant nécessaire de la politique du logement mais de parer au plus pressé avec une mesure qui n'ajoute pas au désordre qu'a pu inspirer ce "pas de Tango" avec dans un premier temps le durcissement de la fiscalité applicable aux plus-values de cessions immobilières, suivie récemment de la décision du Président Hollande de réduire à 22 ans la durée de détention pour une exonération de plus-value au titre du seul impôt sur le revenu. Cette décision étant assortie d'un abattement exceptionnel a durée limitée. Ainsi avec une mesure ponctuelle et le maintien d'une exonération pour les prélèvements sociaux sur 30 ans, on reste fidèle aux vieilles habitudes qui vont à l'encontre des attentes de lisibilité et de simplicité réclamées par tous.

Ramener l'ensemble de la fiscalité applicable à 22 ans

Pour relancer le neuf il faut assurer plus de fluidité dans l'existant et faire simple. L'ensemble de la fiscalité applicable aux plus-values de cession doit être ramenée à 22 ans. Et pour entraîner notre économie dans une direction vertueuse, il conviendrait de remplacer la déduction conjoncturelle -créateur d'effets d'aubaine- proposée par le Président, par un abattement sous condition de réemploi. Ainsi tout propriétaire qui revendrait son bien pour une nouvelle acquisition d'un bien neuf ou ancien, avec "éco-conditionnalité" liée a des travaux, bénéficierait d'une fiscalité sur les plus-values réduite de moitié. Cela vaudrait aussi naturellement pour les investissements réalisés par les étrangers en soutien de notre économie.

Plutôt qu'un abattement exceptionnel qui viendrait amplifier les fonds d'épargne, on s'orienterait donc vers davantage d'activité, plus d'emploi et in fine plus de recettes pour l'État et les collectivités locales, mais aussi… plus de logements.
En somme, le logement à la capacité de montrer une nouvelle fois qu'il est le secteur doté du plus rapide retour sur investissement. Et puisque les besoins sont là ……

 *Marc Pigeon est président fondateur du Promoteur Immobilier Roxim

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 37
à écrit le 26/08/2013 à 14:20
Signaler
Je dis simplement comme promoteur que ce n est pas une nouvelle aide pour le neuf qui va améliorer la situation mais l amélioration du marche de l ancien.Pas banal, non? Et ensuite plutôt que de donner comme il est proposé une aide sans contrepartie ...

le 26/08/2013 à 14:51
Signaler
tout comme la protection du locataire qui du coup joue contre lui car personne ne loue. Politicus stupidus

à écrit le 26/08/2013 à 12:32
Signaler
Favoriser le marché c'est baisser les taxes et impôts de mutation. Et pour la plus value plus longue est la détention des biens plus la taxation devrait être élevé. Lors de la succession un logement par héritier de 1er rang exonéré de droits. Au delà...

à écrit le 26/08/2013 à 11:09
Signaler
Les revenus des plus values immo devraient etre taxe comme les autres revenus. les decotes et autres rabais sont des artificies electoralistes. Par contre les droits de mutation deja eleves en France et qui vont encore aug;emter devraient etre redui...

à écrit le 26/08/2013 à 10:08
Signaler
C est vrai qu au lieu de taxer les ventes, on ferait mieux de taxer bien plus la possession d immobilier comme le texas ou la suisse (2 pays notoirement bolcheviques). Mais vu que ca ne va pas plaire aux retraites, massivement proprietaires et cle de...

à écrit le 26/08/2013 à 8:48
Signaler
Toujours à demander des réformes qui ruineraient un peu plus les finances de l'Etat. Qui aura le courage d'abandonner toute défiscalisation de l'immobilier ? On reçoit des aides quand on achète des actions en bourse ? Le problème de l'immobilier, c'e...

à écrit le 25/08/2013 à 13:26
Signaler
Et harmonisation de la fiscalité chez les particuliers : plus question qu'une catégorie de personnes qui votent les lois s'en exonèrent (indemnités non-imposables)

à écrit le 25/08/2013 à 13:12
Signaler
Une fois la France entièrement bétonnée que mangeront les français?

le 25/08/2013 à 23:37
Signaler
Il manquera de béton bien avant de la nourriture, le béton n'est pas éternel.

à écrit le 25/08/2013 à 12:59
Signaler
Réforme pas très compliquée à faire : aucune imposition sur les plus-values quelle que soit la durée de détention. Il n?y a absolument aucune justification à prélever un impôt sur les plus-values (immobilières?. Et autres). La plus-value (éventuelle)...

à écrit le 25/08/2013 à 12:16
Signaler
C'est vraiment désolant! Toujours pas voir le souci avec ce marche: les prix exorbitants! Le baisser par tous les moyens est primordial. Un petit 50% sera de nature a remettre tout en route!

le 26/08/2013 à 9:35
Signaler
si les propriétaires doivent encore payer un impôt qu'ils ont déjà versé, alors ils ne vendront pas. N'oubliez pas que l'achat représente des sacrifices financiers sur d'autres postes de dépenses des ménages. le problème vient des salaires qui n'ont ...

à écrit le 25/08/2013 à 11:33
Signaler
Expliquer aux politiciens comment marche une économie de marché relève de l'exploit. La majorité des politiques n'ont jamais travaillé dans le réel, ce sont en majorité des fonctionnaires sortis d'écoles administratives. Ils savent taxer point final.

le 25/08/2013 à 23:36
Signaler
Et avec 1 mois ou 20 ans d'expérience c'est pareil le salaire d'un élu est constant. Et son chômage dure jusqu'au scrutin suivant le temps de l'alternance.

à écrit le 25/08/2013 à 10:39
Signaler
L?activité du bâtiment n?est qu?un symptôme. Ce n?est que quand tout vat que le bâtiment vat. Que tous ces profiteurs qui ont tout fichu en l?air ne viennent pas se plaindre que le bâtiment ne vat plus. Et surtout qu?ils arrêtent d?avoir le culot de ...

à écrit le 25/08/2013 à 9:09
Signaler
Le marche de l immobilier est et restera plomber par la fiscalite excessive, et par les mesures Duflot ne VONT pas dans le Bon sens. Qui va investor dans l immobilier pour une rentabilite nulle SUIVEZ LES ZINZINS ILS ONT QUITTES LE MARCHE IMMOBILIER ...

à écrit le 24/08/2013 à 23:31
Signaler
Article à vomir : Sarkozy à doublé la durée d?amortissement des PV immobilières c'est à dire de 15 à 30 ans. De 2007 à 2012 la fiscalité sur les revenus immobiliers a explosé. La fiscalité locale a également suivi une courbe exponentielle. Les social...

le 25/08/2013 à 8:27
Signaler
Ouais ! Faut rester à l'écart et attendre que les banquiers viennent se servir sur les comptes !

le 25/08/2013 à 12:25
Signaler
Les socialistes vont faire baisser les prix de l'immobilier,vous inquiétez pas, les investisseurs reviendront quand les prix auront baissé.

à écrit le 24/08/2013 à 22:53
Signaler
En plus d?inonder les pages de nos quotidiens de pub , les "pro" de l?immobilier écrivent maintenant carrément les articles .... Marc pigeon est ,comme dit en préambule, l'ancien président de la Fédération des promoteurs immobiliers. Le marché va m...

le 25/08/2013 à 0:49
Signaler
On verra le bilan de la gauche dans 4 ans. Car à part critiquer la droite depuis 1995 ils ont fait quoi de concret au PS ? Voter des textes qu'ils n'appliquent pas eux-mêmes. Je ne parle même pas des logements sociaux pour ministres, secrétaire d'éta...

à écrit le 24/08/2013 à 18:37
Signaler
Le but n'est pas d'exonérer de plus-value dans le temps, c'est improductif, mais d'accroitre la fiscalité sur la durée de détention du patrimoine y compris sur les terrains. Cela fait des années que l'état vient au secours du bâtiment, des professi...

le 25/08/2013 à 0:44
Signaler
Parce que vous croyez qu'un logement neuf vaut 50000EUR ? Les loyers sont en fonction du coût d'achat. A Paris les loyers sont chers car les logements sont chers. Voilà c'est tout point barre. Quand le SMIC sera redescendu à un niveau raisonnable et...

à écrit le 24/08/2013 à 16:18
Signaler
Malheureusement la crise du logement ne date pas de Hollande mais remonte bien plus loin ! 50 % d'augmentation en 10 ans, il y a quand même quelques chose qui ne va pas, en tout cas, en ce moment, il faut négocier a - 20 % , ce qui dépasse encore l'i...

à écrit le 24/08/2013 à 15:30
Signaler
La taxe sur les plus-value doit être proportionnelle au revenu. Actuellement si je vend un terrain acheté il y a 33 ans, je devrai payer quasiment 33% du prix de vente en impôts, alors que je ne suis pas imposable et au RSA. Donc , je ne vends pas et...

le 24/08/2013 à 18:25
Signaler
Et oui ,moi je ne suis pas au RSA,je n' ai pas de terrain à bâtir ,mes impôt paie votre RSA.et il me me reste.......de la "....."

le 24/08/2013 à 18:46
Signaler
L'harmonisation sous-tend 2 mesures cumulatives d'une extrême efficacité : 1ère mesure taxer très lourdement at annuellement tout l'immobilier spéculatif en commençant par les résidences secondaires et tout l'immobilier vacant... 2ème mesure supprime...

le 24/08/2013 à 20:31
Signaler
Ce qui est injuste et insupportable est que vous puissiez toucher le rsa tout en étant propriétaire ! Et oui quand on travaille on paie des impôts ! Quand on fait du bénéfice sur un bien a qui en ne faisant rien on paie aussi des impôts !!!! C'est d...

le 25/08/2013 à 4:00
Signaler
Cela me rappelle un pépé qui avait la cmu "j'ai une toute petite retraite" avec des propriétés au cap d'Antibes...

le 25/08/2013 à 11:44
Signaler
Quelle mentalité d'assisté !!!!! Si vous payez une taxe sur la pls-value, c'est donc que vous faites une plus-value ! votre terrain acheté une bouchée de pain il y a 33ans vaut de l'or : normal !! Bienvenue au pays de ceux qui paient de impots qua...

à écrit le 24/08/2013 à 15:00
Signaler
Jadis ceux qui bâtissaient été exonérés de taxes foncières pendant dix ans, pouvaient déduire les intérêts d'emprunt ? puis plus rien, puis à nouveau durant 3 ans. En ce qui me concerne je n'ai pas à remercier la République JE N AI RIEN EU. Mais je f...

le 25/08/2013 à 13:09
Signaler
Vous croyez vraiment qu'exonérer de taxes foncière pendant dix ans fera baisser les prix à l'achat du neuf? Quid des normes trop contraignantes sur l'accessibilité aux personnes handicapées?

à écrit le 24/08/2013 à 12:19
Signaler
une exonération des droits de succession pour les nouvelles constructions ,comme ceci avait été fait dans les années 50 , serait aussi une bonne solution pour relancer ce secteur moribond et enfin fournir des logements à ceux qui en ont tellement ...

le 24/08/2013 à 14:36
Signaler
Un logement neuf, ce sont EUR 20,000 à 40,000 et plus de taxes. Auxquelles il faut ajouter les droits de mutation et la taxation des plus values sur l'ancien éventuellement vendu, les impôts locaux à venir sur celui neuf, la TVA sur les frais de démé...

le 24/08/2013 à 15:45
Signaler
Vraiment Candide ... votre idée n'est pas plus mauvaise qu'une autre mais vous croyez encore à la stabilité fiscale ??? aujourd'hui on donne..demain on reprend même Sarko l'a fait alors???????

le 25/08/2013 à 8:33
Signaler
Vous dites n'importe quoi : les droits de mutation sont payés par les acquéreurs, pas par les vendeurs ! Vous râlez et la raison est que vous êtes furax d'avoir cru au père Noël : on vous a vendu du rêve en vous faisant croire que l'immobilier défisc...

à écrit le 24/08/2013 à 12:05
Signaler
Comment faites-vous pour sortir cet article le 26 août à 7h36 puisque nous sommes le 24/08 ?!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.