Non, la Métropole de Lyon n'est pas un modèle à suivre

Lille, Bordeaux, Toulouse, Nice et Nantes sont pressées par le gouvernement de rejoindre la catégorie des métropoles « libérées » de leur département d'assiette. Au-delà de la révolte des départements que cette perspective suscite, il faut rappeler pourquoi le statut spécifique de la Métropole de Lyon n'est pas un modèle recommandable. Par Martin Vanier et Daniel Béhar, École d'urbanisme de Paris
Lyon.
Lyon. (Crédits : Reuters)

Peut-on recomposer la France des territoires par l'arrangement interpersonnel de barons locaux, en l'occurrence Gérard Collomb et Michel Mercier, qui ont convenu confidentiellement d'une « rente libératoire » (75 millions d'euros) pour que le Grand Lyon sorte du Rhône ? Voilà qui parle davantage de la formation de la France au 11e siècle que du fonctionnement démocratique de celle du 21e. Il est vrai que cet arrangement a trouvé son chemin pour que soit modifiée la constitution - ce qui prouve la puissance en France du local sur le central, a contrario de ce qu'il en est dit et répété. Comme la Nouvelle Calédonie ou la Corse, la Métropole du Grand Lyon a droit à son propre article dans la constitution française : est-ce ainsi que la loi fondamentale de la République doit évoluer, d'exception en exception ?

Métropolisation

La résultante de cet arrangement c'est d'abord que la métropole de Lyon s'engage à rester pour longtemps le petit Lyon qu'elle est, c'est-à-dire une collectivité qui ne gouverne qu'une moitié de son agglomération (59 des 129 communes de l'unité urbaine) et notamment pas son espace aéroportuaire, le 3e de France. De son côté, le département du Rhône compte maintenant moins de 500.000 habitants, avec pour pôles structurants Villefranche-sur-Saône et Tarare. Le statu quo territorial des deux institutions est désormais garanti constitutionnellement et le faux clivage urbain-rural avec, alors que l'aire urbaine de Lyon couvre la quasi-totalité du Rhône : on fige par la constitution une distinction que la société et son économie ont effacé par la métropolisation.

Dans cette affaire, la métropole de Lyon a gagné des compétences d'action sociale, qu'elle aurait pu négocier avec le département comme la loi le lui permet. Était-ce décisif pour les métropolitains ? Pendant ce temps, les compétences clés que sont le développement économique, l'innovation, l'enseignement supérieur et de la recherche, mettent la Métropole en vive compétition avec la Région, comme partout en France. Faut-il que les métropoles s'excluent aussi de leurs régions pour mieux les exercer ? Cette conception de la décentralisation la conduirait au jeu de massacre.

Accord par exception

Enfin, par son statut de collectivité à part entière, la métropole de Lyon a obtenu la promesse du suffrage universel direct pour 2020, perspective que l'Association des Communautés de France réclame depuis 2 décennies pour toutes les intercommunalités, en particulier les plus urbaines. L'accorder par exception à quelques métropoles en France, c'est signifier à toutes les autres intercommunalités, y compris les 16 métropoles restantes, dont Paris et Marseille, qu'elles ne sont toujours pas prêtes d'être reconnues politiquement.

Engagé par la promesse électorale de supprimer 20 % des départements, promesse dont la réalisation implique une profonde redéfinition du couple région-département, le gouvernement est tenté par la plus mauvaise des voies : celle de l'indépendance et de la souveraineté métropolitaines. Mais la République des territoires a surtout besoin de coopération, de réciprocité et d'interterritorialité.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 3
à écrit le 12/10/2018 à 18:16
Signaler
Cher Martin, cher Daniel, En quoi mener de front la rénovation urbaine et l'accompagnement financier des familles les plus fragiles qui changent de résidence serait un recul ? En quoi allier développement économique et insertion le serait tout autan...

à écrit le 11/10/2018 à 17:49
Signaler
Non, le Grand Lyon n'est pas un modèle, bien d'accord. Mais voir un malin-génie obscuro-local relève du fantasme jacobin. C'est aussi obscur que l'obscurantisme décrié.

à écrit le 11/10/2018 à 14:26
Signaler
Un peu facile... et trompeur ! Il faudrait peut être aussi évoquer le statut de Paris depuis le redécoupage des départements franciliens, la problématique des Bouches-du-Rhône depuis qu'Aix-Marseille est une métropole, les cas de Lille et Strasbou...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.