"La filière textile doit montrer la voie de la relocalisation" (Eric Boël, UIT)

Stéphanie Gallo Triouleyre

Publié le 21 avril 2021 à 07:00 - Mis à jour le 01 octobre 2025 à 01:12

Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

GRAND ENTRETIEN. A la tête des Tissages de Charlieu, une PME ligérienne (50 salariés ; 10 millions d'euros) spécialisée dans le tissage de tissus pour la mode et l'aéronautique, Eric Boël a récemment piloté une étude de l'Union des Industries Textiles (UIT). Chiffres à l'appui, il pointe le bilan carbone de la délocalisation de la filière et soutient notamment l'essor d'un futur "Yuka" du textile, en vue de mieux outiller les consommateurs dans leurs achats.

LA TRIBUNE AURA - A votre initiative notamment, l'Union des Industries Textiles (UIT) a commandé récemment une étude sur l'empreinte carbone de la filière textile française. Pourquoi ?

ERIC BOEL - En avril 2019, Emmanuel Macron avait pointé la filière textile, à l'occasion du G7 de Biarritz, comme la seconde industrie la plus polluante du monde.

Cela avait suscité la création du Fashion Pact, une coalition mondiale d'entreprises de la mode et du textile, engagées autour d'objectifs environnementaux. La filière productive du textile français, qui représente les 2.200 entreprises et 62.000 salariés ayant une activité en France, a entendu cette mise en cause. Et nous sommes d'accord!

Mais cela n'est vrai que dans les conditions actuelles de production. Nous avons donc souhaité diligenter une étude indépendante par le cabinet spécialisé Cycleco, afin de mesurer notre impact réel. Il s'agit de regarder la situation clairement et de montrer que la production textile pollue, mais que la fabrication en France permet d'alléger le bilan carbone des produits textile de manière déterminante.

Or, aujourd'hui, 95% du textile consommé en France (habillement et linge de maison) est importé, dont 80% d'Asie. Le textile a été la première filière à délocaliser. Depuis 40 ans, on a non seulement désindustrialisé avec les pertes d'emplois en conséquence, mais on a de plus délocalisé dans des pays utilisant une énergie souvent dix fois plus carbonée que la France !

En France le kilowattheure représente 100 grammes de Co2. En Chine, c'est 1.200, et en Inde plus de 1.300 !

Qui est responsable de cette délocalisation massive vers ces pays très carbonés ?

Un peu tout le monde selon moi. Les consommateurs qui n'ont pas réagi, les industriels qui n'ont certainement pas fait ce qu'il fallait et les pouvoirs publics. Dans les négociations économiques internationales, le sujet textile est souvent facilement abandonné.

"La filière textile doit montrer la voie de la relocalisation" (Eric Boël, UIT)

Sur le même sujet

Sur le même sujet