Le Forum économique de Davos est l'occasion pour les Etats-Unis et la Chine de s'expliquer sur leurs différends commerciaux. Et ces derniers n'ont pas attendu longtemps. Mardi, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan a affirmé que les mesures de restrictions commerciales des Etats-Unis n'avaient pas pour objectif de constituer un blocus contre la Chine.

« Pour être très clair, ces mesures taillées sur mesure ne sont pas un blocus technologique. Elles ne cherchent pas à restreindre les échanges plus larges ou les investissements, et ne le font pas », a-t-il déclaré mardi à Davos.

Jake Sullivan a répondu au Premier ministre chinois Li Qiang qui avait dénoncé, dans la même journée, les « nouvelles mesures discriminatoires pour le commerce et l'investissement » alors que « tous les obstacles ou disruptions peuvent ralentir ou bloquer des flux vitaux pour l'économie mondiale ». Si le représentant de Pékin n'a pas officiellement mentionné les Etats-Unis, le commerce est ces dernières années un sujet de contentieux entre Pékin d'un côté et les États-Unis et l'Union européenne de l'autre.

Lire aussiCes trois représailles chinoises qui menacent l'UE après l'arrêt des exportations de machines à fabriquer les puces d'ASML vers la Chine

Des restrictions justifiées par un intérêt de sécurité nationale

Pour rappel, les Etats-Unis ont limité l'exportation de certaines puces très avancées (les cerveaux de nos appareils électroniques), et d'équipements de pointe de fabrication de ces composantes, visant à empêcher Pékin d'acquérir des semi-conducteurs susceptibles d'être utilisés dans des armes et les hautes technologies.

La dernière restriction en date n'est autre que celle du gouvernement néerlandais qui a révoqué une licence de son géant ASML d'expédition vers Pékin de ses machines de photolithographie permettant de produire des puces de pointe. Entrée en vigueur le 1er janvier, cette décision a cependant été prise il y a plusieurs mois dans un contexte d'alliance entre les Pays-Bas, les Etats-Unis et le Japon. Ces restrictions « ont de vastes exceptions pour des puces commerciales », s'est néanmoins défendu Jake Sullivan.

Et pour ce dernier, les restrictions de Washington ont avant tout un intérêt de sécurité nationale. « Nos concurrents stratégiques ne doivent pas être en mesure d'exploiter les technologies américaines pour porter atteinte à notre sécurité nationale ou à celle de nos alliés et partenaires », a-t-il ajouté. Il a évoqué notamment des puces « cruciales » pour certaines applications militaires, comme des « missiles hypersoniques ».

Représailles de Pékin

Reste que ces restrictions ne plaisent pas du tout à Pékin qui a mis en place des restrictions contre les Etats-Unis et l'Europe. Le 12 janvier, les autorités chinoises ont lancé une enquête antidumping sur les eaux-de-vie de vin, comme le cognac, importées de l'Union européenne (UE). Une telle enquête pourrait avoir des conséquences sur les producteurs européens exportateurs. En 2022, la Chine a importé plus d'eau-de-vie de vin que tout autre spiritueux, indique un rapport du cabinet Daxue Consulting, et la plupart des importations venaient de France. Parmi ces eaux-de-vie de vin produites dans l'UE figurent notamment le cognac et l'armagnac, tous les deux produits sur le sol français. De quoi dégrader encore davantage les relations avec le bloc occidental.

(Avec AFP)