"Il peut paraître surprenant que personne n'y ait pensé plus tôt", lance avec un sourire Maître Jonathan Bellaiche, avocat de la Fédération nationale des taxis (FNDT). Et pour cause, la FNDT a sommé Apple et Google de supprimer l'application pour smartphone Heetch de leurs magasins d'applis en ligne (respectivement Apple Store et Google Play), conformément à la loi du 22 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, dans un courrier qui leur est parvenu ce lundi par huissier de justice.
| Lire aussi : Taxis, VTC, qui veut la peau de Heetch ?
Dans ce courrier de trois pages consulté par La Tribune, cet avocat en droit des affaires version 2.0 a notifié aux deux géants du Web l'illicéité de l'activité de la jeune pousse fondée par le Français Teddy Pellerin - qui met en relation passagers et chauffeurs non professionnels entre 20h et 6h -, en se basant sur le communiqué de presse de la Préfecture de Police, ainsi que sur l'arrêté du 25 juin 2015 interdisant les applications "de type UberPop".
Début février, un utilisateur de l'application a d'ailleurs été placé en garde à vue après s'être fait confisquer son véhicule. Il sera convoqué devant un délégué du procureur.
Bref. Cela va, selon Jonathan Bellaiche, à l'encontre des conditions de vente et du règlement du programme GooglePlay, qui sont extrêmement stricts et précisent que les applications hébergées doivent être conformes à la législation en vigueur dans le pays- hôte:
Chaque jour à 13h, l’essentiel de l’actualité tech.
D'ailleurs, celles de l'AppleStore ne le sont pas moins.
Aussi, la FNDT, représentée par Didier Hogrel, demande-t-elle à ces deux hébergeurs de contenus de se conformer à leur propre règlement. Et son avocat semble optimiste quant à leur collaboration:
Sur ce point, les deux géants du Net sont censés retirer l'application Heetch de leur boutique en ligne "promptement", sous peine de voir leur responsabilité engagée, selon l'article 6 de la loi de 2004:
Jonathan Bellaiche s'étonne au passage qu'aucune démarche de ce type n'ait été engagée entre juin 2015 (date de l'arrêté) et mars 2016... D'autant plus que la loi en question est elle-même vieille de douze ans, alors qu'elle concerne des acteurs pesant des milliards et qui sont aujourd'hui incontournables ! A tel point que, si les deux géants suppriment Heetch de leurs magasins en ligne, ils auront, d'une certaine façon tranché fermement et plus rapidement que la justice. Pourquoi personne n'avait encore pensé à s'attaquer aux hébergeurs d'applications ? Qui peut le plus, peut le moins! Jonathan Bellaiche analyse:
Reste à savoir si Google et Apple plieront et supprimeront Heetch, qui est aujourd'hui la 11e application gratuite de transport la plus téléchargée sur l'AppStore.
Notons cependant que l'arrêté de la préfecture précédemment évoqué courait jusqu'au 31 décembre 2015, et qu'il n'interdisait pas Heetch nommément (contrairement au communiqué de presse) mais "les applications de type UberPop".
Quoi qu'il en soit, les deux dirigeants de Heetch seront jugés en correctionnelle en juin, soupçonnés de concurrence illégale avec les taxis. Outre ses dirigeants, Heetch comparaîtra le 22 juin en tant que personne morale pour "organisation illicite de mise en relation", de "complicité d'exercice illégal de l'activité d'exploitant de taxi" et de "pratique commerciale trompeuse".
C'est d'ailleurs à cette même période, le 9 juin, que l'on devrait connaître la décision du tribunal correctionnel de Paris concernant les dirigeants d'Uber, qui comparaissaient au mois de février pour leur ancienne offre UberPop - laquelle mettait en relation passagers et chauffeurs non professionnels.
La procureure a demandé 1 million d'euros d'amende contre Uber ainsi que des amendes de respectivement 50.000 et 70.000 euros pour le DG France, Thibaud Simphal, et le DG Europe, Pierre-Dilitri Gore-Coty, en plus de l'interdiction de gestion, d'administration et de direction de toute entreprise pendant cinq ans. Quant aux parties civiles, assistées par maître Jonathan Bellaiche, elles ont réclamé plus de 100 millions d'euros de dommages et intérêts.
À lire également
