TF1, véritable vainqueur de la Coupe du Monde de rugby

 |   |  599  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
La finale entre les All Blacks et le XV de France a attiré 15,4 millions de téléspectateurs. La Une a dépensé 90 millions d'euros pour deux Coupes du Monde, et encaissé environ 70 millions d'euros de recettes, selon nos estimations. Mais espère également des retombées en terme d'image.

TF1 peut féliciter le parcours du XV de France en Coupe du Monde. Dimanche, 15,4 millions de téléspectateurs en moyenne ont vu les Bleus rater d?un cheveu le titre de champion du monde face aux indestructibles All Blacks. Dans l?histoire du rugby, c?est la troisième meilleure audience, depuis la création de Médiamétrie en 1989. La demi-finale contre l?Angleterre le 13 octobre 2007 avait réuni 18,3 millions de personnes, et le quart contre la Nouvelle-Zélande 16,7 millions. A ceci près que les matchs avaient lieu en soirée en France, deux facteurs d?attraction du public.

L?affiche All Blacks/XV de France, qui a donné lieu à un match haletant, a été vendue à prix d?or aux annonceurs. La Une a revu ses tarifs à la hausse au fur et à mesure de la progression des hommes de Marc Lièvremont dans la compétition. Ainsi, les tarifs (bruts) de la finale sont passés de 100.000 à 125.000 euros le spot à la mi-temps, un montant supérieur au dimanche soir, où les spots sont vendus entre 90.000 et 100.000 euros en moyenne. La demi-finale, qui a opposé le Pays de Galles à la France, avait été aussi revue à la hausse de 10%, à 100.000 euros le spot, attirant 9,5 millions de téléspectateurs. En quart de finale, le choc contre l?Angleterre a enregistré un score de 8 millions. Les audiences lors de la phase de qualification (contre le Japon, le Canada et la Nouvelle Zélande) étaient également honorables mais avaient été anticipés par TF1.

Au final, TF1 a engrangé 24,2 millions d?euros de recettes publicitaires (dont 4,2 millions rien que pour la finale), selon Yacast. En net, ce sont environ 12,5 qui sont entrés dans ses caisses, selon Zénith Optimédia. Un chiffre qui ne tient compte ni parrainage, ni du Net, ni d?Eurosport. Avant le début de la compétition, Zenith Optimedia estimait ce surplus à environ 3,5 millions d?euros. TF1 aurait, sur la base de ces estimations, engrangé un peu plus de 17 millions d?euros. De son côté, France Télévisions, qui a acquis une partie des matches (dont France Tonga) à la Une pour une dizaine de millions d'euros, a encaissé 1,85 millions d'euros de recettes, selon Zénith Optimedia.

Reste à savoir si le rugby ne coûte pas trop cher à TF1. Pour établir un bilan, il faut rajouter l?édition 2007, qui s?est déroulée en France. En effet, l?International Rugby Board (IRB) a commercialisé ensemble les deux éditions à TF1, 2007 et 2011, pour 80 millions d?euros. Il y a quatre ans, la chaîne avait de surcroit dû supporter le coût de production des matchs en haute définition, qu?elle avait estimé à une dizaine de millions d?euros. Cette année, le Une, qui a dépêché une équipe de 50 personnes sur place pour couvrir la compétition, ne dévoile pas le montant de la facture.

En termes de recettes, elle avait encaissé en 2007 40 millions d?euros, selon Zénith Optimédia. Cette année, elle a revendu une partie des matches à Canal Plus et à France Télévisions, le tout pour 13 millions d?euros. Sur quatre ans, on peut estimer que TF1 a encaissé environ 70 millions d?euros, et dépensé au moins 90 millions d?euros. Pour TF1, on parie que les fortes audiences des événements sportifs rejaillissent sur l?image de la chaîne et se répercutent sur le reste des programmes. A l?heure de la fragmentation de l?audience et de la raréfaction des téléspectateurs, ce n?est pas un luxe.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 25/10/2011 à 14:42 :
Dixit « Pour TF1, on parie que les fortes audiences des événements sportifs rejaillissent sur l?image de la chaîne et se répercutent sur le reste des programmes »....

Pffff.... les téléspectateurs ne sont pas stupides, et auront coupé le son de TF1 pendant cette finale (il fallait écouter la radio plutôt que les pseudos-journalistes de TF1) et aussitôt zappé vers d'autres chaines. Et en tout cas ce n'est pas un seul match sur TF1 qui va changer l'image aussi pourrie de cette chaîne poubelle. Tant mieux si au passage elle y a laissé 20 millions d'euros net, contre 13 pour France Télévision: France Télévision a certainement mieux profité que TF1 en terme d'image et de couverture de l'évènement, même si elle n'a pas eu la finale, car tout était mieux sur FTV que sur TF1.

Je suis totalement de l'avis contraire de cet article : TF1 n'est pas du tout le grand vainqueur de la Rugby Worldcup 2011... Et ça se voit, il n'y a pas eu de progression notable pour ses autres tranches horaires rémunératives, TF1 continue à perdre son audience, pas France Télévision qui a fait le pari de la qualité et de l'intelligence avec une vraie diversité qui ne veut pas dire servir le médiocre, mais servir le meilleur et le plus réfléchi aussi aux moins fortunés et ce malgré l'absence de pub.
a écrit le 25/10/2011 à 9:12 :
Il faut taxer,les revenus du rugby,tous les revenus et enquêter sur le pourquoi des montants délirants versés par les annonceurs?
Il s'agit désormais d'un spectacle et verser ces manifestations dans les redevances Saltimbanque
a écrit le 25/10/2011 à 7:50 :
Pour info un groupe s'est monté sur notre réseau social favori pour dénoncer CJP. Ca a eu son effet , Denis Brognart s'est déclaré " choqué" justifiant que le public de TF1 n'était pas connaisseur du rugby et qu'il avait besoin d'explications. Quand je change de chaine, je change de cerveau ? Lol
Réponse de le 25/10/2011 à 9:32 :
Il existe un bouton son sur les TV,Suffit de le réduire à minima et vous faites vos commentaires.
a écrit le 25/10/2011 à 7:08 :
Je ne comprends pas bien cet article qui dit que TF1 est le grand gagnant, quand selon vos chiffres ils ont un manque a gagner de 20 millions sur 4 ans!!! Il semble que ce soit plus la federation internationale de Rugby qui soit gagnante
Réponse de le 25/10/2011 à 9:02 :
L'explication se trouve dans les deux dernières phrases de l'article. Les retombées en terme d'image ne sont pas chiffrables en ?$.
a écrit le 25/10/2011 à 5:29 :
Cpj dit Christian jean pierre fut a la pointe de la médiocrité journalistique des commentateurs , prendre le commentateur attitré du foot pour commenter le rugby sur la première chaîne, ils ont osé sur TF1. , Mais à TF1 on aime bien les incompétents qui se singularisent par des débordements d'enthousiasme qui s'assimilent aux supporters. Le véritable connaisseur n'a pas besoin de toutes ces gesticulations et éclats de voix intempestifs qui nous amènent à baisser le son.
Réponse de le 25/10/2011 à 9:06 :
Ah, vous n'avez pas aimé ses anecdotes si intéressantes sur la leucémie de la soeur de l'avant néozélandais, le décès du père d'un autre All Blacks, le chat d'un joueur qui s'est fait écrasé... ?
Il y avait un commentateur en trop, j'aurais bien suivi la coupe du monde sans le son.
a écrit le 24/10/2011 à 18:16 :
Manquait simplement de meilleurs commentaires !

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :