Marie Lyan
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Les élus de montagne attendent toujours la prise en compte des spécificités de leur immobilier d'altitude hérité des grands développements immobiliers des années 1970, ainsi qu'un plan Avenir Montagne 2 qui soit fléché vers des enjeux de réhabilitation.
@SavoieMontBlanc-Lesueur
Il y a tout juste un an, les trois principales associations des élus de montagne (Anem, ANMSM et Anett) signaient une lettre ouverte à l'attention du gouvernement pour dénoncer la réintégration de l'immobilier de montagne dans le décret sur les passoires thermiques de la loi Climat et Résilience.
À lire également
Malgré leur mobilisation, l'Etat avait choisi de maintenir cette disposition, qui prévoyait que ces biens se conforment au même calendrier que l'ensemble du parc locatif, à savoir une exclusion de la location des actifs classés G au 1er janvier 2025. Avec un motif : il devenait difficile de justifier une exclusion complète des biens touristiques en montagne, comme en littoral. Un an plus tard, les annonces du ministre de la Transition énergétique Christophe Béchu, introduisant un changement de mode de calcul favorable aux petites surfaces, sont globalement accueillies favorablement par la filière.
Marie Lyan
