Jojo a écrit le 13/07/2010 à 09:07 :

• 577 députés et 343 sénateurs a environ 30.000 euros par mois soit le salaire d'environ 20 fonctionnaires (sans parler des autres). Les économies actuelles n'ont-elles pas pour unique but de continuer à leur offrir un salaire magnifique suivi d'une non moins magnifique retraite ?

Rafale a écrit le 05/07/2010 à 07:06 :

• Le Président se est-il conscient que ce qu'il dit est consternant ? Absolument consternant. C'est la panique pour l'affaire Woerth, tout le monde l'a compris, mais ce n'est pas une raison pour ressortir un bout de discours électoral. La solution ? Faire comme en Chine; bloquer internet. Hadopi ! Hadopi !

MAXIME a écrit le 30/06/2010 à 11:29 :

• Il n'est que temps Reste l'application. Ne soyons pas systématiquement pessimistes

baryton a écrit le 30/06/2010 à 09:41 :

• pour le rédacteur de cet article : revoir votre grammaire française et en particulier l'accord des adjectifs avec le genre... Pour le fond comme l'écrit justement Bon sens c'est énorme qu'il faille rappeler que les dépenses privées des élus sont à leur charge et non à celle des contribuables....mais cela fait si longtemps que cela dure que les intéressés doivent être naïvement surpris..

Bon sens a écrit le 29/06/2010 à 23:15 :

• -[Tous les frais liés à la vie privée des membres du gouvernement devront être acquittés sur leurs deniers personnels. «La violation de cette règle sera immédiatement sanctionnée», indique Nicolas Sarkozy.] : Il est consternant qu'on soit obligé de rappeler aux ministres UMP ces règles élementaires de démocratie. Apparemment, ils n'y avaient pas pensé tous seuls. C'est grave. Leur seule excuse est qu'ils ont suivi un mauvais exemple, dès le soir de l'élection de mai 2007.

UBU 53 a écrit le 29/06/2010 à 19:09 :

• Avec les 700 000 euros qu'il va économiser avec l'annulation de sa garden party, il va pouvoir ajouter dans son "Air One" des robinets en or massif.

sauros a écrit le 29/06/2010 à 17:50 :

• c'est aussi 2 500 000 postes de fonctionnaires qu'il faut supprimer. Concernant la diplomatie ,cela à un côut nécessaire.

jaloux a écrit le 29/06/2010 à 15:23 :

• a voir le train de vie il est tout a fait normal que nos amis de gauche sont pret a TOUT ......

tan a écrit le 29/06/2010 à 11:48 :

• Si il est sincere, il devrait pas acceuillir le prochain sommet de G8 a Nice pour gaspiller 80 millions? de nos argents. Personne lui croit sa parole, c'est fini sa credibilite.

HRV a écrit le 29/06/2010 à 11:21 :

• D'accord avec footeux sur la remarque de fonds sauf que de nombreux clubs professionnels de foot sollicitent des subventions auprès des conseils généraux, régionaux et municipalité etc sans compter les aménagements fiscaux sur les revenus des sportifs mis en place par l'Etat.

CROMAGNON a écrit le 29/06/2010 à 10:01 :

• On relance l'esprit Gaulliste par la célébration de l'appel du Général ou en le faisant entrer dans les cours de littérature mais on pourrait aussi relancer cet esprit du côté de l'Elysée en installant un compteur électrique pour l'appartement de M. SARKOSY comme du temps du Général et en étant rigoureux sur les dépenses du châteu comme le fit son illustre modèle !

nicolasd a écrit le 29/06/2010 à 09:46 :

• ENFIN! C'est curieux de ne pas y avoir pensé plus tôt. La garden party de l'Elysée, en une journée c'est le coût annuel d'une quinzaine de professeur.. L'égoïsme (le travail ne se partage pas, la richesse non plus) serait-il une valeur en baisse chez notre président?

Footeux a écrit le 29/06/2010 à 09:35 :

• HRV : une petite precision : President : argent public, le tien, le mien le notre Footballeurs : argent PRIVE (sponsors ...)

CHARLESC27 a écrit le 29/06/2010 à 09:23 :

• Vous n'y changerez rien, le mal est fait ,le ver est dans le fruit. Les dépenses somptuaires sur le compte du contribuable vous rongent plus surement l'énergie d'un peuple que n'importe quelle oppression. Ce ne sont pas des mesurettes poudre aux yeux qui vont entamer le discrédit dont jouit cette présidence depuis son avènement.

HRV a écrit le 29/06/2010 à 08:40 :

• Comme d'hab beaucoup d'agitation pour peu d'effet Encore de la com pour enfumer le bon peuple. Celui qui dépense le plus est certainement l'Elysée que fait le Président sur ce poste en dehors des 750000 ? de la garden party apparemment pas grand chose il y aurait pourtant des économies à faire: personnel pléthorique parc d'avions et de véhicules etc... Quant au salaire du Président mis à part l'aspect symbolique négatif du doublement du salaire il n'y a rien dire: 20000 ?/mois pour diriger un pays comme la France c'est plus justifié que tous ces footballeurs de 1ère et 2ème division voire National qui gaganent cette somme ou netteemnt plus!

demago86 a écrit le 29/06/2010 à 08:37 :

• a quant une délocalisation de notre gouvenement dans un ex pays de l'est en ROUMANIE on travaille pour 200 ? par mois et encore pour bien moins au BANGLADESH. Baisse des salaires a la tête de l'état ce ne serait pas une mesure demago

titus a écrit le 29/06/2010 à 08:37 :

• charité bien ordonnée commence par soi-même !

Yan a écrit le 29/06/2010 à 08:32 :

• Il parle, mais il n'a pas appliqué. Nous ne croyons plus ses paroles.

bernard63 a écrit le 29/06/2010 à 07:51 :

• Il suffit de prendre exemple sur la NORVEGE et ne pas faire ces minuscules économies de bout de chandelles .

MARCUSSE a écrit le 29/06/2010 à 07:38 :

• Le premier homme de l'Etat ne devrait-il pas montrer l'exemple sur ses revenus personnels ?

legall a écrit le 29/06/2010 à 07:27 :

• En fait, oui ! je ne vois pas dans cet inventaire à la sarko les économies que sa majesté pourrait s'appliquer...

Mrobvious a écrit le 29/06/2010 à 06:17 :

• Mais oui, on y croit tous tres fort... On nous avait deja fait le coup en 2007 pendant la campagne avec la promesse de Sarkozy d'avoir une republique irreprochable et transparente. Comme disent les anglo saxons : Fool me once shame on you, fool me twice shame on me. On ne m'aura pas 2 fois.

Airbus a écrit le 29/06/2010 à 00:05 :

• Qu'il revende l'airbus présidentiel qui lui (nous!) a coûté 176 millions d'euros, qui va être inauguré cet été.

jerome a écrit le 28/06/2010 à 22:38 :

• Va t'on demander à un secrétaire d'Etat de faire un prêt pour rembourser son voyage à 116000 euros?

Candide a écrit le 28/06/2010 à 20:35 :

• C'est avant qu'il fallait le faire ! Maintenant que tout ce petit monde s'en est mis plein les poches, il faut penser à la prochaine élection pour pouvoir continuer la fête.

Stalingrad a écrit le 28/06/2010 à 19:35 :

• Bien monsieur Sarkozy, mais ce serait mieux si vous montriez vous même l'exemple....