Impôts : Le bouclier fiscal restera jusqu'en 2014

Les députés ont adopté dans la nuit de vendredi à samedi deux articles allégeant l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et supprimant progressivement le "bouclier fiscal". Le vote solennel de ces mesures aura lieu mardi prochain, mais là l'opposition votera contre.
Copyright Reuters

 

Une mesure de « justice sociale » : c'est ainsi que le ministre du Budget, François Baroin, a qualifié l'abrogation du bouclier fiscal dans la nuit de vendredi à samedi. Paradoxe : si les députés ont voté, cette abrogation à l'unanimité, elle est néanmoins dénoncée par l'opposition qui parle d'un "nouveau cadeau aux plus riches". Car de fait, contrairement à ce que la gauche réclamait, cette disposition, qui limite l'imposition à 50% des revenus, ne disparaîtra pas tout de suite du paysage fiscal : le bouclier n'est vraiment supprimé qu' « à compter des impôts directs payés en 2011 et 2012 au titre des revenus réalisés en 2011 ». Ce qui représentera encore un coût pour les caisses de l'Etat de 550 millions d'euros en 2012 et de 200 millions d'euros en 2013, selon le président PS de la commission des Finances de l'Assemblée, Jérôme Cahuzac.
Dispositif phare de la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy, le bouclier fiscal risque donc de rester un boulet pour la majorité avant la présidentielle de 2012. Car dans le même temps, comme prévu, les députés ont voté quelques heures plus tôt, vendredi, l'article 1er du collectif budgétaire pour 2011. Cet article met en musique la décision de l'exécutif d'alléger l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en contrepartie de la suppression du bouclier fiscal.
Cette réforme de l'ISF, qui s'applique dès maintenant, passe par le relèvement du seuil d'entrée dans cet impôt à 1,3 million d'euros contre 800.000 euros précédemment. Cette mesure permettrait d'effacer la facture au titre de l'ISF de 300.000 contribuables. Pour lisser les effets de seuils, un dispositif de décote est instauré pour les patrimoines compris entre 1, 3 million d'euros et 1,4 million d'euros, ainsi que pour ceux compris entre 3 et 3,2 millions d'euros. L'autre aspect de la réforme c'est un nouveau barème dont les taux sont désormais : 0,25% en dessous de trois millions d'euros de patrimoine, 0,5% au dessus.
Vendredi, lors des débats a été adopté un amendement permettant une petite réduction d' ISF supplémentaire au titre des enfants à charge. Cette disposition prévoit "porter le montant de cette réduction par personne à charge de 150 euros à 300 euros", en incluant les enfants majeurs qui font des études.
Mardi prochain, les députés procéderont donc au vote solennel de l'ensemble du collectif budgétaire. L'opposition a annoncé qu'elle votera contre. Le texte sera ensuite transmis au Sénat à partir du 21 juin. L'objectif du gouvernement est de faire adopter définitivement cette réforme avant la mi-juillet.

Déficit budgétaire alourdi


Par ailleurs, les députés ont adopté un amendement du gouvernement inscrivant au budget l'indemnité que la France doit verser à Taïwan dans l'affaire des frégates, après la confirmation en appel le 9 juin de la condamnation de Thalès., soit 630 millions d'euros, dont  170 millions pour Thalès et 460 millions pour l'Etat. Ce qui va peser sur le déficit prévisionnel pour 2011 des finances publiques, tout de même porté à 92,2 milliards d'euros, en grande partie à cause de cette indemnisation. Le ministre du Budget a promis de prochaines mesures d'économies pour revenir au déficit prévisionnel initial (91,6 milliards d'euros).
Les députés ont entériné l'article du projet de loi qui crée un fonds d'indemnisation des victimes du benfluorex, la molécule du Mediator, médicament accusé d'avoir provoqué la mort de 500 à 2.000 personnes.
A noter enfin que le projet de loi prévoit également un relèvement des taux des deux tranches supérieures d'imposition des successions et donations. Et il crée enfin une taxe sur les résidences secondaires des non-résidents ainsi qu'une taxe pour les contribuables ayant transféré leur domicile fiscal à l'étranger ("exit tax").

 

Commentaires 83
à écrit le 14/06/2011 à 21:06
Signaler
et apres 2014 ?? apres avoir proné le 50 pour cent d'impot par rapport à ses revenus,serait -il capable de faire payer 100 pour cent ou plus des revenus ?? il y'a quelque chose qui ne colle pas.le minimum serait de conserver le plafonnement à 85 pour...

le 15/06/2011 à 21:21
Signaler
Ce ne serait pas la première fois que l'on ferait payer un impôt global supérieur au revenu.

à écrit le 14/06/2011 à 7:24
Signaler
Bonjour, Votre titre : Le bouclier fiscal restera jusqu'en 2014 porte à augmenter la confusion qui existe déjà! Carte jaune. cordialement; giantpanda

le 14/06/2011 à 8:05
Signaler
ourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

à écrit le 13/06/2011 à 11:05
Signaler
Si on supprimait la retraite à 62 ans en la maintenant à 60 jusqu'en 2070 ? Nous aussi, les pauvres, on aimerait pouvoir bénéficier de délais dans la mise en oeuvre des réformes.

à écrit le 13/06/2011 à 8:18
Signaler
perte de 3milliards d'euros par cette réforme ISF qui avantage encore des riches alors que les travailleurs vont devoir travailler 1 journée A L'OEIL pour compenser à hauteur de 2 milliards. ..........

le 13/06/2011 à 15:29
Signaler
Ne te fais pas de soucis jossam,encore un peu de patience et les riches se seront tous barrés de ce pays et les autres auront été lessivés. Et tu verras tout ira beaucoup mieux dans ce pays sans riches ....

à écrit le 13/06/2011 à 6:35
Signaler
Incryable comme ce gouvernement peut être stupide : aucune notion d'économie et un art consommé de se mettre à dos tout le monde. Les riches investirons toujours, mais hors de France.. Et nos entreprises auront moins d'argent et licencieront !A croir...

le 13/06/2011 à 8:57
Signaler
Vous avez raison à 100%

à écrit le 13/06/2011 à 4:07
Signaler
L'ISF ? Mais le Monde entier nous l'envie !! C'est la punition suprême quand ils arrivent à la retraite pour ceux qui voudraient s'enrichir par leur talent et leur travail. Qu'ils aillent donc créer des emplois ailleurs ! On en veut pas. Et c'est...

à écrit le 12/06/2011 à 19:31
Signaler
ISF toujours pas supprimée!. Décidemment nous combattrons toujours la richesse alors que le vrai combat à mener c'est celui contre la pauvreté. La France est un pays toujours mené par la haine et la jalousie de ceux qui ont réussi. Nous coulerons ens...

à écrit le 12/06/2011 à 17:58
Signaler
Tout ça ressemble à une énorme magouille, une fois de plus. La bêtise et les turpitudes ont toujours cherché à se dissimuler dans les complexités, en voici encore un bel exemple. Bravo les politiques !

à écrit le 12/06/2011 à 14:28
Signaler
Les "riches" seront encore une fois détestés dans ce pays et avec eux la réussite sociale qui fait marcher l'économie. Il fallait plus de pédagogie et expliciter une suppression de l'isf par un relèvement des droits de succession, c'est fait, mais su...

à écrit le 12/06/2011 à 12:26
Signaler
re bonjour Veuillez ne pas tenir compte de mon précédent mail. Google n'actualise pas ses liens. Navrée. Cordialement

à écrit le 12/06/2011 à 10:44
Signaler
"une meure de justice sociale" : et en plus, ils se foutent de notre gueule...

à écrit le 12/06/2011 à 6:01
Signaler
Bonjour, à la lecture des commentaires j'aimerais avoir votre définition des "riches" et des "pauvres". L'INSEE a défini le seuil de pauvreté; quelqu'un gagnant le SMIC n'est donc pas "pauvre" et même avec les diverses aides je me demande comment cet...

le 12/06/2011 à 14:09
Signaler
vos propos sont plein de sagesse et de bon sens, mais il faudrait pour pouvoir enfin un peu rêver qu'ils soient partagés par le plus grand nombre, et que nos "élites" consentent à les entendre. Espérons des jours meilleurs...

à écrit le 12/06/2011 à 5:10
Signaler
La réunionite est bien française. Que du temps passé alors qu'il suffisait de faire comme les autres pays et supprimer l'ISF. En contre partiesur les impôts sur le revenu il suffirait d'augmenter le % à appliquer sur les hauts revenus tout comme sur ...

à écrit le 12/06/2011 à 4:39
Signaler
merci de bien dire que le bouclier fiscal est "maintenu"; ailleurs on lit "supprimé " après>...

à écrit le 11/06/2011 à 18:17
Signaler
tiens j'ai cru entendre 2011 ! maintenant c'est 2014 ? alors que le pays est en déficit et qu'on demande à la France d'agir ! ce sera donc aux pauvres de payer ? taxes cachées, redevances ! en tout cas nous autres français moyens, salariés déjà bien ...

à écrit le 11/06/2011 à 16:00
Signaler
On ne sait toujours pas si l'abattement de 30% de la résidence principale est conservé et si cette modification fiscale s'appliquera dès 2011 (montant du capital au 01/01/2011) Si quelqu'un a des tuyaux

à écrit le 11/06/2011 à 15:39
Signaler
Eh oui ça s'appelle vraiment de la stupidité et à ce niveau là c'est incroyable!!!. Ce qui est débile c'était le mode de calcul de cette impôt qui impose des biens sur une valeur "virtuelle". Ceci est bien une aberration. On est tous d'accord. Mais l...

à écrit le 11/06/2011 à 15:29
Signaler
A vous lire, les pauvres sont des paresseux qui vous envient, complotent dans votre dos, et se baffrent d'aides sociales. Seuls ceux qui n'en côtoient pas peuvent tenir un tel discours. Vous vivez entre vous, dans vos résidences surveillées, loin des...

le 11/06/2011 à 19:58
Signaler
Voilà enfin un commentaire raisonnable. De même j'ai lu récemment que les Grecs travaillent plus que les Allemands, alors que ceux ci les traitent de paresseux !!!

le 12/06/2011 à 8:31
Signaler
Oui la plupart des pauvres sont des fainéants ils ne veulent faire aucun effort. La France est un pays qui offre tout pour que les personnes aie leur chance.J'ai juste de la pitié pour ceux qui sont malades ou handicapés. J'ai été pauvre j'ai beaucou...

le 12/06/2011 à 16:42
Signaler
par contre t'es pas encore assez riche Dada pour t'acheter quelques grammes d'intélligence, c'est balo alors va bosser t'as du boulot pour queques années... jaloux de toi... t'es mytho grave atteint quand même. finalment la réponse est t'es un gros ...

à écrit le 11/06/2011 à 15:16
Signaler
Quelle honte... On leur laisse le temps de se retourner à tous ces pauvres Monsieur les députés de droite on s'en rappelera honte à vous

à écrit le 11/06/2011 à 14:48
Signaler
dommage que a chaque fois malgré les termes employés on précise que la modification des lois est faite, dans votre article une personne normale va comprendre que c'est bouclé, on ne parle pas du sénat et de la publication de la loi.... nos médias nou...

à écrit le 11/06/2011 à 14:07
Signaler
Les très riches peuvent dire merci : la tranche maxi de l'ISF est divisée par 3,6 (0,5% au lieu de 1,8%), et le bouclier fiscal subsiste jusqu'en 2014... Le premier cercle est content. Les autres devront compenser ce manque à gagner fiscal, puisque ...

le 12/06/2011 à 14:17
Signaler
Très juste! Et les oeuvres d'art et niches isf préservés...

à écrit le 11/06/2011 à 13:31
Signaler
Qu?on fasse fuir quelques ?uvres d?art (pas celles du Louvre mais celles accrochées au-dessus de la cheminée) ou qu?on fasse fuir les investisseurs et les entrepreneurs, il faudra choisir : créer de l?emploi et de la richesse en France ou permettre d...

à écrit le 11/06/2011 à 13:29
Signaler
Et en 2011, on paiera quoi: application des nouveaux barêmes ou des anciens barêmes????? J'ai besoin de le savoir pour ma déclaration d'IR puisque les investissement au capital d'une PME peuvent être déduit, dans une certaine proportion, de l'IR et/...

le 12/06/2011 à 16:24
Signaler
Il faut attendre que cela soit publié au Journal Officiel ...

à écrit le 11/06/2011 à 12:43
Signaler
Je ne suis que légèrement imposé, c'est dire si je suis modeste. Mais quand même je trouve que cet allégement me donne l'envie d'être riche. Avant, du temps des Socialistes, il ne fallait rien espérer ni même rien tenter car de toutes façons ça allai...

à écrit le 11/06/2011 à 11:58
Signaler
Pourquoi supprimé à partir de 2013 seulement ? Alors qu'on a un déficit énorme ? QUand on demande des efforts aux petits, c'est tout de suite. Mais quand on demande un effort aux riches, pour compenser un cadeau (réduction de l'ISF) c'est dans 3 ans ...

à écrit le 11/06/2011 à 11:55
Signaler
encore une réforme qui vise tjrs les même riches voilà le président du pouvoir d'achats disait il toujours pour ses mêmes riches ses amis . nous depuis nous avons les franchises médicales du pouvoir d'achat disait il !!!!!!

à écrit le 11/06/2011 à 11:48
Signaler
Ils ont fait des cadeaux aux plus riche et ne font aucun cadeaux aux plus pauvre et pour preuve,faire travailler ls bénéficiaire du RSA sans exonération sous prétexte qu'ils ont des devoirs RSA : assistanat ou travail forcé ? Voilà comment ils prése...

à écrit le 11/06/2011 à 11:37
Signaler
Vendredi, lors des débats a été adopté un amendement permettant une petite réduction d' ISF supplémentaire au titre des enfants à charge. Cette disposition prévoit "porter le montant de cette réduction par personne à charge de 150 euros à 300 euros",...

le 11/06/2011 à 15:52
Signaler
ils touchent les alloc cess gens là car les allocs ne sont pas soumis aux revenus!!!

le 11/06/2011 à 16:10
Signaler
je crois me souvenir qu'un député socialiste a dit à l'attention du ministre du budget Barouin que "décidément rien ne leur faisait honte" . Comment ne pas partager cet écoeurement, et on va demander à certains de ceux qui touchent le RSA, d'effectu...

à écrit le 11/06/2011 à 11:27
Signaler
Hahahaha Vivement 2012 que la gauche repasse et que l?impôt repasse à 70%. Et les mécontents ils se cassent, souviens-toi la France tu l'aimes ou tu la quittes !

le 11/06/2011 à 20:07
Signaler
Je confirme et je la quitte ! Depart en décembre !

le 12/06/2011 à 9:46
Signaler
Je l'ai déjà quitté et je ne le regrette pas... Et chaque années, je compte les économies réalisé.

à écrit le 11/06/2011 à 10:52
Signaler
Moi je veux bien payer l'ISF demain sans aucun problème .

le 12/06/2011 à 9:47
Signaler
Peut-être que vous n?êtes pas assez intelligents pour être en mesure de payer l'ISF...

le 12/06/2011 à 12:55
Signaler
Ben: l'intelligence et le capital n'ont rien à voir ...

à écrit le 10/06/2011 à 17:41
Signaler
Et voila: le Président avait promis la suppression de l'ISF, encore une promesse non tenue ! Je suis sûr qu'il va en faire d'autres.....A moins qu'il dise que l'on supprimera cet ISF ...après les élections ! En attendant, la France va continuer à s'...

le 11/06/2011 à 11:39
Signaler
Les chiffres montrent que les riches ne quittent pas le pays et ceux comme hallidays paient plus en suisse tout en continuant à payer en france. Peu importe le nom donner à l'impot du moment que tout le monde participe d'une manière juste, ce qui n'e...

le 11/06/2011 à 21:39
Signaler
Et où avez vous trouvé ces chiffres ? Auprès du syndicat (de gauche) des impôts ? Tous, je dis bien tous,les économistes déclarent que cet impôt fait perdre 10 milliards d'euro au pays chaque année.! Même Attali !) . Et que pour compenser il faut fai...

à écrit le 10/06/2011 à 15:02
Signaler
Nos politiciens sont incapable de prendre des claires ! Soient l'on juge que l'isf est une absudité et alors on le supprime ! Soient l'on juge qu'il est necessaire et il n'y a aucune décote et un seuil à 350.000 euros !!!! Mais voilà nos politique...

le 11/06/2011 à 12:19
Signaler
les pauvres paie pour les riches je suis un revolte gourvernement pourri en 2012 votez pour l ouvrier merci

le 12/06/2011 à 5:17
Signaler
Quand les politiques arrivent à faire "simple", c'est assez rare, on peut compter sur les énarques des services de l'Etat pour faire "compliqué". C'est apparemment ce qu'ils apprennent à l'ENA pour permettre à toutes les administrations d'intervenir,...

à écrit le 10/06/2011 à 14:54
Signaler
Quelques commentaires de personnes situés bien à droite et en phase avec les idées du gouvernement actuel : les pauvres sont pauvres par leur faute (fainéants, assistés, etc ...) et les riches méritent leur statut grâce à leur travail, leur droiture ...

le 11/06/2011 à 4:55
Signaler
Heu, le SMIG n'existe plus depuis 22 ans. En France, c'est le SMIC. Et le SMIC est le salaire minimum, pas un salaire destiné à parvenir à 1.000.000 d'euros de patrimoine. Vous mélangez patrimoine et capital, ce qui n'a strictement rien à voir.

à écrit le 10/06/2011 à 13:57
Signaler
aujourd hui ce sont les "riches" qui payent l'isf, qui payent l'ir (seulement un fr sur 2 le payent), les taxes foncières (car nous sommes propriétaire ). cela vous fait peut etre mal mais aujourd hui les riches payent l impot et les pauvres en profi...

le 10/06/2011 à 15:24
Signaler
et qui achètera les produits et services offerts par? tout est une question d'équilibre, tout le monde doit travailler pour que tout le monde consomme et fasse tourner la machine3

le 11/06/2011 à 11:02
Signaler
Pauvres petits riches qui s'imaginent qu'ils particpent plus que les autres à l'impôt ! C'est honteux de dire cela ! Quand une Français paie par an un salaire mensuel alors qu'un autre paie la moitié de ses revenus, imaginez qui est le plus à plaindr...

le 11/06/2011 à 11:41
Signaler
C'est étrange j'ai l'impression que ce sont les riches qui glandent, ils ne font pas leur ménage, leurs courses, faire faire le boulot par les autres n'est pas épuisant, investir en bourse ou donner des ordres ce n'est pas épuisant etc. De plus les r...

le 11/06/2011 à 11:48
Signaler
Bonne réaction : complètement exaspérant de continuer à nous faire croire qu'il n'y a que les riches qui travaillent pour faire vivre de pauvres chomeurs qui ne rêvent que de glander - complètement lamentable Que cette personne aille faire un tour s...

le 11/06/2011 à 12:08
Signaler
Faut pas oublié que la richesse d'un pays est produite par les travailleurs pas par les spéculateurs !!!!!

le 11/06/2011 à 14:26
Signaler
L' Europe n'est plus aussi productive qu'elle ne le fut il y a 30 ou 40 ans. La richesse "crée" aujourd'hui n'est due qu'aux injections de liquidité faite par la BCE pour tenter de relancer une vieille machine. Comme les banques ne prêtent qu'aux ric...

le 11/06/2011 à 14:26
Signaler
L' Europe n'est plus aussi productive qu'elle ne le fut il y a 30 ou 40 ans. La richesse "crée" aujourd'hui n'est due qu'aux injections de liquidité faite par la BCE pour tenter de relancer une vieille machine. Comme les banques ne prêtent qu'aux ric...

le 11/06/2011 à 18:19
Signaler
vous avez raison toto ! or ce sont les spéculateurs qui engrangent l'argent : voyez les salaires et bonus de la finance ! mr Pauget( de casa) par ex est parti avec un gros "paquet" même après ses choix désastreux en Grèce au crédit agricole .....

à écrit le 10/06/2011 à 13:11
Signaler
Encore une réforme! Est-ce une manière de gouverner que de ch... des réformes? Nos parlementaires-fonctionnaires ne pensent qu'à pisser de la loi concoctée par le gouvernement au gré de leurs absences. Une vrair réforme de la République consisterait ...

à écrit le 10/06/2011 à 12:58
Signaler
Je m'estime de gauche est je suis pour le bouclier fiscal et contre l'ISF ! Pour un bouclier fiscal à 50% qui prenne en compte la totalité des revenus, sans déduction, ni abattement et le totalité des impôts directs comme indirects : Il est vrai qu'...

le 11/06/2011 à 13:04
Signaler
cela ne veut rien dire ce que vous écrivez: le patrimoine peut provenir d'un legs, les travaux d'entretien ne sont pas des investissements, etc etc.

à écrit le 10/06/2011 à 12:37
Signaler
si on cherche à réduire le RSA, c'est bien pour que cela profite à quelqu'un, en l'occurence à ceux qui payent l' ISF. c'est la répartition de l'état, à l'envers! on augmente la pauvreté, pour concentrer la richesse. chiche que ceux qui vont recevo...

le 11/06/2011 à 18:22
Signaler
qu'attendez vous pour sanctionner en 2012 les démagogues en place ? TRAVAILLEZ PLUS POUR GAGNER MOINS - LES RICHES SONT LES PREMIERS BENEFICIAIRES DE LA POLITIQUE ACTUELLE - SARKO A ETE ELU POUR CA- REVEILLEZ VOUS-

à écrit le 10/06/2011 à 12:21
Signaler
Les gauchistes ne pensent qu'a vivre sur le dos des autres ils ont le sentiment que ceux qui ont un million d'euros d'économies l'ont volé. C'est quoi un million d'euros aujourd'hui ?. Ils n'ont surement pas travaillé 35 heures par semaine. Halte a...

le 10/06/2011 à 12:39
Signaler
Je vous prie d'excuser mes fautes de frappe j'ai écrit trop vite sans relire.

le 10/06/2011 à 14:57
Signaler
No problemo ! Seule la substantifique moelle compte ! D'autre part, je ne peux que vous encourager dans votre discour, car il résume bien mon avis ! Hélas, je suis de ceux qui ont pris le parti de partir ! Ce sera chose faite en fin d'année. Alors...

le 11/06/2011 à 6:54
Signaler
Surtout ne pas retenir ceux qui veulent partir, bien au contraire, mais etre extremement vigilant sur les ressources qu'ils puisent en France et les taxer fortement à la soource. Acteurs, auto, spectacle, sportifs, industriels....les interdire aussi ...

le 11/06/2011 à 10:43
Signaler
Houlla! Que de mot blessant dans ces propos nauséeux! Ben moi j'bosse 45 heures par semaines, comme la majeure partie des salariés du secteur de l'industrie qui travaille dans les PME PMI. Dans des conditions parfois pas facile...Etant de plus dan...

le 11/06/2011 à 11:12
Signaler
Rassurez vous beaucoup de politiques et de média pensent comme vous! On les appelle "néo conservateurs" aujourd'hui ; fascistes ou royalistes dans le passé. Ils sont tous d'accord sur le fait que le travail (des pauvres) c'est la santé (des riches). ...

le 11/06/2011 à 11:46
Signaler
cool, je suis tombé sur un nid. Bon, pour commencer qui a payé la crise ? et d'où est elle venue ? Ensuite être riche ne signifie pas obligatoirement beaucoup de travail. Ensuite on peut supprimer l'ISF mais également toutes les niches fiscales, san...

le 11/06/2011 à 12:31
Signaler
mais mon cher lolo, cassez vous !!!! les egoistes, heritiers et nationalistes maurassiens, dehors !!!

le 11/06/2011 à 15:05
Signaler
CHOMEUR = FAINEANT c'est bien connu on veut bien travailler mais quand les entreprises licencient pour augmenter les dividendes des actionnaires on fait comment!!!!!!

le 12/06/2011 à 6:25
Signaler
Cher Alain, Votre discours m'interpelle: "(...)ceux qui ont un million d'euros d'économies l'ont (pas) volé. (...)" . Il en faut du temps pour faire 1 millions d'? d'économie car vous parlez bien d'économie, c'est à dire de l'argent que vous pouvez ...

le 12/06/2011 à 8:49
Signaler
Bien sur si vous ne faites pas fructifier vos économies , sinon l'érosion de l'argent l'emporte. Alors c'est légal et il faut aussi faire travailler la tête et ne pas laisser seul le banquier. évaporer vos économies.

le 12/06/2011 à 12:51
Signaler
Cher Alain, A partir de quel moment peut on faire fructifier ses économies ? Il y a les "économies" nécessaires, tout français devrait pouvoir le faire, elles sont faites en prévention d'imprévus (voiture, maladie, chômage) ou pour améliorer le quoti...

le 12/06/2011 à 22:29
Signaler
Je ne voudrait pas offenser qui que se soit car il y a des gens de gauche qui ne sont pas du tout jaloux et j'ai surtout beaucoup de compassion pour ceux qui sont malades ou handicapés. Si on a un très bon métier dans sa vie on peut très bien gagner ...

à écrit le 10/06/2011 à 10:54
Signaler
L'assemblée a approuvé le tas de turpitudes lié à l'ISF. Que de mièvreries, au nom de l'electoralisme ! Où sont donc les leaders de la nation ? Hélas, il n'y en a pas, la droiture fait défaut !

le 10/06/2011 à 14:58
Signaler
Droite et clairvoyance font défaut !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.