15 335 Pts (c)
-0,12 %
15 381 Pts (c)
+0,13 %
|
conjoncture
Forte chute des créations d'auto-entreprises en juillet
latribune.fr | 22/08/2012, 09:32 - 156 mots
La baisse du nombre de créations d'auto-entreprises au mois de juillet tire l'ensemble des créations d'entreprises vers le bas (-7,8%), comme l'indiquent des chiffres de l'Insee.
Copyright Reuters
Les auto-entreprises n'avaient pas la cote au mois de juillet. Le nombre de créations de ce type d'entreprises a chuté de plus de 13% en données brutes selon des chiffres de l'Insee publiés ce mercredi. Or, elles représentent un peu plus de la moitié de l'ensemble des créations d'entreprises. Résultat, ces dernières chutent de 7,8% en tout en données corrigées des variations saisonnières. Hors auto-entreprises, elles chutent de 1%. Sur un an, le recul des créations d'entreprises atteint 2%.
Forte chute dans l'industrie manufacturière
L'industrie manufacturière est la plus touchée par ce mouvement au mois de juillet avec un recul de 16,1% des créations d'entreprises sur un mois. Le secteur du Commerce, des transports,
de l'hébergement et de la restauration est également affecté (-12,8%).
Toutefois, sur un an, ce sont les services aux ménages qui sont les plus touchés avec un recul de 6,1%. Dans la construction, les créations d'entreprises ont en revanche bondi de 10,4% en juillet 2011 et juillet 2012.
Commentaires
Retour en haut de page
|
pathinder a écrit le 27/08/2012 à 17:44 :
ou rouvrir les maisons de tolérance, qui ont été fermé du temps de DE GAULLES qui entre nous était une belle bévu, ça donnait du boulot à des femmes ou à des hommes et ils étaient entretenu par des femmes de chambres et tenu par des patrons de petite vertu, maintenant on veut inciter à créer sa propre société pour faire quoi, monter des camions pizza, ou faire des resto de kebbap, bien sur acheter par les magrébins c'est eux les vrai entrepreneur qui en plus s'en mette plein les poches et le français qui veut créer une société ou un resto pauvre de lui dans 85 % des cas ils mettent la clé sous la porte.
lilou a écrit le 25/08/2012 à 15:04 :
Je suis persuadé que pendant ces années de crise, des patrons se sont enrichis et qu'ils en ont profité. Quant aux salariés, aucune augmentation( ou alors, si petite)et une vie plus chère. Si, je dis bien si, il n'y avait pas cette énorme différence entre les grands et les petits, notre pays irait beaucoup mieux. Il faut des entreprises pour faire tourner notre pays et permettre aux français d'avoir un travail mais pas pour s'enrichir personnellement sur le dos de ceux que l'on embauche.. Ce qui va mal dans ce monde, c'est que l'argent a pris trop d'importance et que toutes les autres valeurs ont été oubliées (comme le respect, la politesse, l'aide.....)
Libre a écrit le 25/08/2012 à 12:12 :
J'ai crée 3 entreprises qui tounent bien, d'une trantaine de salaries. Je paye des impots enorme et l'isf. Il y a 3 mois quand mes copains songeaient a partir je rigolais. Desormais j'y songe, ce gouvernement de pitre harcele les entrepreneurs...il parait meme qu'ils veulent nous faire payer un impot sur la valeur theorique de nos entreprises.... Resultat, avec mon epouse nous commencons a regarder serieusement dans quel pays partir, tellement cela devien intenable. Si je pars cela fera des chomeurs de plus, dont beaucoup qui n'ont pas vote hollande, c'est super triste... Vous qui avez vote pour ce pitre, vous portez la responsabilite de la destruction de votre pays, il ne faudra pas pleurer quand le chomage aura exploser...
Encore Libre a répondu le 25/08/2012 à 15:18:
Vous pouvez encore vous recycler. Le métier de péripatéticienne a encore de beaux jours en France. Il suffit que votre épouse se déclare auto entrepreneur.
squer a écrit le 23/08/2012 à 13:24 :
L'effet du socialisme, après 3 mois au pouvoir ils ont déjà réussit a casser la machine productive
JB38 a écrit le 22/08/2012 à 23:29 :
L'auto-entreprise n'est pas viable sur le long terme. Il faut quand même se demander comment vivent les auto-entrepreneurs, quand on voit les CA déclarés.Soit ils ont un conjoint qui travaille, soit ils ont une double activité et leur activité en AE est secondaire,soit ils très riches, enfin ils bossent beaucoup au noir. Le revers de la médaille c'est que s'ils ne cotisent pas ou peu en SS et Retraite, ils vont se retrouver, l'heure de la retraite venue,aux minima sociaux. Il ont intérêt à vraiment mettre des sous de côté.
talmis a répondu le 23/08/2012 à 09:39:
Il n'y a pas plus de travail au noir chez les AE que chez les autres. Rappelons que l'AE est une micro-entreprise, un statut qui existait déjà avant. Ces accusations sont donc complètement infondées et purement idéologiques. En revanche, la dissimulation de dépenses personnelles qui passent dans les frais des entreprises, en particulier des artisans, ça c'est un gros magot perdu pour l'Etat ! Quant à votre remarque sur la retraite, elle est également infondée car vous oubliez que la retraite n'est calculée que sur les 25 meilleures années. Donc d'une part, il n'est pas évident qu'un AE le soit toute sa vie, d'autre part une grande partie des AE travaillent en complément d'un emploi salarié. Pour ceux qui le sont à 100%, il suffit de cotiser ailleurs ou d'organiser soi-même sa propre retraite. Par ailleurs, vous seriez bien avisés de lire le rapport de l'INSEE qui vient tout juste de sortir et qui montre comment une grande partie des AE gagne correctement leur vie ou complète leurs revenus salariés. En tous cas c'est très gentil de vous inquiéter, mais tout le monde n'a pas besoin d'être assisté pour gérer sa vie et sa retraite. A bon entendeur...
aramis a répondu le 23/08/2012 à 09:43:
C'est vrai qu'il vaut mieux un bon chômeur 100% assisté qu'un autoentrepreneur qui essaye de s'en sortir par lui-même... Et après on se demande pourquoi la France est dans cette situation !
pathinder a répondu le 28/08/2012 à 02:09:
aramis, remarque pertinente, il faut mieux être un bon chômeur à 100 % assisté car si il à une famille il à tout les droits et être autoentrepreneur en France = impossible, car ce marché est pris à 95 % par les étrangers, mais il y à des entrepreneurs qui sont à leurs propres compte qui ont bien compris que créer une société c'est à coup sur embaucher au moins une personne, eh bien non ils sont à leur propre compte et ils bossent sans rien demander à personne.
Wonder-G a écrit le 22/08/2012 à 20:06 :
ah ces fonctionnaires de bureau!!c est vraiment la gangrene de l etat!plus y en a moins ils bossent!!et toujours plus de papiers a remplir pour rien!!et attendre et attendre!!deux mois et demi pour avoir une simple carte d identité!qd je vois ce qu on me demande pour monter une simple boutique avec un stock integralement payé et surtout les charges a payer pour cet etat trop vorace ben je comprends qu on ai meme plus envie de bosser!!vive la Suisse moi je dis!
Wonder-B a répondu le 22/08/2012 à 20:29:
Normal. Vérification des origines d'abord et du casier judiciaire
TPE a écrit le 22/08/2012 à 19:55 :
Faut dire que cela devient moins intéressant. Les contrôles commencent à se faire sentir et le travail au noir moins rentable
villeroy a écrit le 22/08/2012 à 15:34 :
En l'absence de croissance, en période de ponction du revenu disponible des ménages et de transferts de richesses horizontaux du privé -> public, il faut avoir une idée en béton et de quoi tenir financièrement pour se lancer dans une création d'entreprise, en France. Si vous rajoutez le racisme anti entreprise et anti entrepreneur de la nouvelle majorité, le dédain d'administrations bouffies, la complexité entretenue à dessein par des institutions type RSI, il est surprenant qu'il y ait encore des entreprises nouvelles remplaçant celles qui disparaissent (pour les mêmes raisons).
Malheursement, tout est dit ... a répondu le 22/08/2012 à 19:08:
+1
flo a répondu le 23/08/2012 à 15:28:
Entièrement d'accord!!!!!!
Yes a écrit le 22/08/2012 à 14:50 :
Le gouvernment croit que la facilité de création d'entreprise signifie revenus, or si les gens n'ont pas $$$ et t'a pas d'acheter tu peut créer autant que possible mais tes revenus ne bougeront pas et les français l'ont compris très vite.
Corso a écrit le 22/08/2012 à 14:35 :
Les commentaires sur la question centrale entreprises/travail et donc revenus partent d'une évaluation de l'attitude des gouvernements successifs à créer des entreprises ou de l'emploi en France : Il n'en est rien. Ils ont comme baromètre uniquement la tranquilité sociale et les chiffres macro économiques d'équilibre leur permettant de poursuivre, les petites entreprises et l'emploi, donc la redistribution "juste" ne les concernent que dans cette perspective. Lecteurs de La Tribune et gouvernement ne parlent donc pas de la même chose, il serait temps de s'en rendre compte. Les uns pensent donner des solutions "logiques" et l'autre s'attache à faire croire qu'il oeuvre à une amélioration nationale alors qu'il poursuit l'idée fixe européenne. Or cette dernière avance sans les peuples !
giantpanda a écrit le 22/08/2012 à 12:53 :
L'AE est un dispositf bien commode pour réduire les chiffres du chômage. Certes c'est très utile pour ceux qui cherche un complément de revenus. Mais c'est : - une concurrence déloyale pour les artisans. - un dispositif pour cacher le travail au noir, sans beacoup de risques ( pas de contrôles ) - une porte d'entrée à tous les étrangers à bas prix ( on est assuré au moins pour 2 ans, sans aucune activité ) qui viennent en France, et qui n'ont pas droit à l'Assurance Maladie - un risque pour les donneurs d'ordres ( activités artisanales ) à cause de l'absence de " garantie décenale ". Donc une politque de l'autruche! Cordialement, giantpanda
elliot a répondu le 22/08/2012 à 17:43:
Arguments totalement faux. La question des garanties et assurances a été réglée il y a de cela plusieurs mois, notamment dans le bâtiment par l'obligation de souscrire à une assurance spéciale. Par ailleurs, j'aimerai bien savoir quel est le rapport entre le statut d'une entreprise et le fait de travailler au black ou pas ? Comme si les artisans étaient exemplaires en la matière... Franchement, cet argument presque comique tellement il est énorme ! A contrario, on pourrait peut-être aborder le sujet des nombreux frais injustifiés que les artisans déduisent de leur CA pour payer moins de charges et que les AE ne peuvent déduire : voitures, frais de bouche, carburant, téléphone... et j'en passe ! Mais bon, pour cela, il faudrait arrêter la politique de l'autruche. Très cordialement !
Danyel a répondu le 22/08/2012 à 19:35:
exact elliot
Bretagne a écrit le 22/08/2012 à 12:31 :
Il faut être malade pour entreprendre en France avec le système fiscal en vigueur. Par ailleurs une armée de contrôleurs des impôts vous tombent dessus si par miracle vous gagnez quelques argent. Dans ces conditions il vaut mieux quitter la France et s'installer ailleurs.
aka a répondu le 22/08/2012 à 15:50:
Rien ne t'empêche de créer ta boite dans un autre pays de l'UE, et d'avoir une activité en France. Ex le Luxembourg pour la finance, l'Irlande pour le commerce etc...
@AKA a répondu le 23/08/2012 à 13:27:
si la notion d'établissement stable
halley a écrit le 22/08/2012 à 11:29 :
Vu que le gouvernement n'a de cesse de "stigmatiser" les autoentrepreneurs, cela n'a rien d'étonnant.
c'est compréhensible a répondu le 22/08/2012 à 12:04:
si les TPE avait la même fiscalité que les autoentrepreneurs on pourrait arrêter de stigmatiser ce régime qui tue les petites entreprises (qui ont un potentiel pour créer de l'emploi)
lilo a répondu le 22/08/2012 à 12:16:
Sauf que ce que vous oubliez de préciser c'est que les autoentrepreneurs ne peuvent déduire leur charges... ce qui est un énorme inconvénient par rapport aux TPE. Toutes les dépenses de l'autoentreprise sont sujettes à taxation puisque que part du Chiffre d'Affaires. Par ailleurs, si des réajustements sont peut-être à faire dans certains domaines d'activités, il n'est nullement nécessaire d'accuser tous les autoentrepreneurs comme le fait le gouvernement actuel.
oldy a répondu le 22/08/2012 à 12:20:
@c'est compréhensible. En même temps est ce que le problème n'est pas plutôt l'excès de charges sur les TPE ? Car ces emplois dont vous parlez n'existaient pas avant même l'apparition du statut d'AE. Par ailleurs un équivalent au statut d'AE existe en Allemagne, ce qui ne les empêche pas d'avoir deux fois moins de chômeurs que nous. Vous ne prenez pas le problème dans le bon sens me semble t-il...
Elian24 a répondu le 22/08/2012 à 12:24:
Beaucoup de patrons de TPE râlent, mais en même temps rien ne les empêche de se mettre en auto entrepreneur si ce statut est si avantageux. Merci la cohérence ! Quand à ce qui est du bâtiment où ils se plaignent beaucoup, j'ai tenté de trouver récemment une entreprise pour un petit travail de maçonnerie et à part un auto entrepreneur, personne n'a pu se déplacer dans des délais raisonnables...
VRAI a répondu le 22/08/2012 à 15:55:
Tout-a-fait exact Elian - je suis pour le statut d'auto-entrepreneur il evite le chomage et permet meme de faire vivre une famille avec 2 enfants ( tres appreciable ds les regions ou il n'y a pas d'emplois et qu'une separation permet aux parents d'elever leurs enfants sans etre eloigne d'eux)
Danyel a répondu le 22/08/2012 à 19:41:
Depuis Janvier 2009 je suis auto entrepreneur et je gagne très bien ma vie Le debat avec les artisans n'a pas lieu d'être.car si un artisan n'est pas d'accord avec son satut il peut en changer rapidement quand il veut. pour le travail au noir, les artians sont les premiers à proposer par des sous entendus un travail au noir. Si ce statut n'avait pas été mis en place par l'ancien gouvernement je n'aurai jamais commencé.
Dépenses réduites... a écrit le 22/08/2012 à 11:19 :
Depuis la nuit des temps, les politiques Français n'ont toujours pas compris, que toute agression fiscale, toute réglementation dirigiste, toute incertitude quant aux règles du jeu ( trop de changements), trop de pouvoir de l'état divin avec des dépenses démentielles incontrôlables et incontrôlées, etc... coupe toute initiative du privé pour entreprendre et c'est cela le véritable cancer qui tue la France. Observez bien la Hollande, il y a des impôts certes mais l'initiative privée est toujours encouragée plutôt que l'inverse. Pourquoi croyez-vous que ce peuple commerçant et polyglotte se défend bien dans cette crise.
Albatros a répondu le 22/08/2012 à 11:50:
Il y aurait des réformes essentielles à faire en France qui satisferaient la droite et la gauche : c'est la simplification du système administratif. Supprimer le mille feuille de lois (impôts, création d'entreprise, démarches de tout genre par suppression d'échelons administratifs). On gagnerait en productivité, on diminuerait des dépenses inutiles et on simplifierait la vie de millions de nos concitoyens.
jamy a répondu le 22/08/2012 à 12:26:
"Il y aurait des réformes essentielles à faire en France qui satisferaient la droite et la gauche : c'est la simplification du système administratif." Dans la théorie oui. Dans la pratique, je demande à voir... rien que le mot productivité va mettre la gauche dans la rue !
Boss a répondu le 22/08/2012 à 14:23:
Ouais en meme temps y 'a des mots qui pourraient mettre la droite liberale dans la rue. Quoique non. La rue, les manifs tout ca, faut marcher, c'est fatiguant, des fois il pleut... Peut etre que si on mettait quelques sympathisants de droite au travail patrons, retraites, par ex (parce que c'est chez ces gens la que l'on trouve le plus de faienants contrairement aux idees recues) ils sortiraient les banderoles...
jamy a répondu le 22/08/2012 à 17:48:
@Boss Vous avez déjà vu des manifs de droite vous ? Et puis permettre aux retraités de travailler, c'était le programme de Sarkozy ça... et pourtant on a pas vu de manifs de retraités ! Quand aux patrons qui ne bossent pas, je n'en n'ai pas vu beaucoup... surtout dans les PME !
c'est normal a écrit le 22/08/2012 à 10:50 :
C'est normal puisque là où passe hollande , la réussite et l'initiative trépassent.
Anormal a répondu le 22/08/2012 à 11:20:
Il est content : il a été de son petit commentaire bien réfléchi et pas du tout genre clichés sur un gars qui est là depuis 3 mois.
anormal bis a répondu le 22/08/2012 à 12:16:
il a l'air en tout cas
Flo a répondu le 23/08/2012 à 15:31:
Les sceptiques qui croient avoir fait le bon de choix en votant Hollande se réveilleront bientôt..... J'espère!
PME a écrit le 22/08/2012 à 10:31 :
Pas étonant d'une part que les candidats à la création soient de moins en moins nombreux vu les incertitudes de la politique gouvernementale et les déclarations anti-patrons de ses ministres. D'autre part les services à la personne..... Quelle gabégie, à partir du moment où les gens s'apauvrissent, comment voulez-vous qu'il existe un moyen de se développer là-dessus sans aides étatiques? Or vu l'état de nos finances, je vois mal comment.... Pour répondre à "précaire", je ne pense pas que lea banques soient pour beaucoup dans la chute des créations de micro-entreprises. Celles-ci sont majoritairement des sociétés sans ou avec quasiment aucun investissement de départ.
précaire a écrit le 22/08/2012 à 10:20 :
Les banques y sont pour beaucoup, faute d'investissement et de prise en compte du client. Elles veulent un bénéfice immédiat parce qu'elles pensent encore en court terme, le profit, la spéculation... pour mieux prendre l'argent du citoyen qui se défonce pour travailler... afin de l'investir en leurs noms sur les marchés et ce faire de l'argent facile sur le dos des autres. Sans compter les pseudo accompagnements mensongers qui font ramer les candidats à la création d'entreprise jusqu'au découragement au lieu de les aider, de les soutenir.
Auto entreprises a écrit le 22/08/2012 à 10:11 :
Qui veut investir avec la politique actuelle : Incertitudes fiscales & sociales, un gouvernement qui veut tout diriger alors qu'il gère très mal ses propres affaires.
Régulation a répondu le 22/08/2012 à 10:51:
Désolé, que le libéralisme le plus total ne soit appliqué ni par les gouvernements précédents, ni par l'actuel. Peut être faudrait il voir également l'ouverture inconsidéré des marchés européens à la mondialisation, un euro fort et une quasi récession en France et en Europe due à l'arrêt des politiques de relance par la dette. Bref, avoir l'esprit un peu moins étroit....
aka a répondu le 22/08/2012 à 10:53:
C'est vrai que les participation de l'état on fondu de combien depuis la crise? 500 ou 600 MDS... Bref un exemple, après il critique la finance, comique. l'état c'est 50 Kerviels cumulés mais qui court toujours. Depuis un bon moment taxes et impôts changent tout les 3 mois ça aide pour investir a long terme. Or le gouvernement prétend favoriser les placements LT face a la "spéculation". Je cherche la logique ... (ça vaut pour la gauche et pour la droite).
et cen'est pas terminé a écrit le 22/08/2012 à 10:04 :
1. Il y en a trop et pas assez de missions. 2. La fiscalité risque de changer et ça fait peur (augmentation des fermetures de compte)