|
Budget 2013 : le statut d'auto-entrepreneur enterré?
Marina Torre | 28/09/2012, 19:45 - 262 mots
Bientôt la fin des auto-entrepreneurs? En alignant le régime de cotisation sociale des auto-entrepreneurs sur celui des entrepreneurs individuels, le gouvernement viderait, de fait, ce statut d'une bonne partie de sa substance. Cette mesure permettrait de dégager 130 millions d'euros d'économies selon le projet de loi de finances pour 2013.
Régime simplifié pour les cotisations
Créé en 2009 pour encourager la création d'entreprise, ce statut bénéficie jusqu'ici d'un régime simplifié de calcul et de paiement des cotisations et contributions sociales obligatoires. Si ces simplifications étaient supprimées, il ne resterait plus que l'avantage de l'allègement des formalités d'inscriptions.
A l'heure actuelle, 1,1 million de personnes en bénéficient en France. Toutefois, la plupart dégagent des revenus faibles qui pourraient justifier ce régime spécial de cotisation. En effet, trois ans après sa création, neuf "pionniers" de l'autoentreprise sur dix ne parviennent pas à dégager un revenu mensuel supérieur au SMIC.
Concurrence déloyale?
Ce statut est toutefois vivement critiqué par les commerçants et les artisans qui y voient une concurrence déloyale. Ces derniers demandent essentiellement que les auto-entrepreneurs ne puissent exercer les mêmes activités qu'eux. Au cours de sa campagne François Hollande avait signifié son intention d'en corriger les "dérives", notamment en raison de la précarité sociale qu'il susciterait.
Les auto-entrepreneurs inquiets
La ministre de l'Artisanat, du Commerce et du Tourisme, Sylvia Pinel avait annoncé des "ajustements" pour le début de l'année 2013 en "concertation" avec représentants des auto-entrepreneurs. Une réunion au ministère est d'ailleurs prévue le lundi 1er octobre à la demande de la Fédération des auto-entrepreneurs (FEDAE) -qui "dénonce une mise devant le fait accompli"- et de l'Union des auto-entrepreneurs (UAE).
Le monde à l'envers. a écrit le 30/09/2012 à 19:40 :
Le statut de l?auto-entrepreneur, de par le succès qu?il connaît, a au moins le mérite de montrer combien la lourdeur administrative et le poids des taxes sont un frein à la création d?entreprise. Allégez les taxes et les obligations des artisans plutôt que d'en créer de nouvelles sur les autoentrepreneurs.
AD a écrit le 30/09/2012 à 18:50 :
Le gouvernement ne peut pas trop changer le régime de l'autoentrepreneur. Si c'est le cas, la plupart continueront leur activité au noir, en cesu, depuis l'étranger ou arrêteront. Perte pour l'Etat, environ 1 mds euros. Probablement moins de 10 % se déclareront. Il faudra une armée de fonctionnaires et des dizaines d'années pour controler le million de futurs fraudeurs. C'est impossible. De plus, la population ne collaborera pas car elle soutient dans son immense majorité le régime des AE. Moralité, le gouvernement va augmenter d'1 ou 2 points les prélèvements et tout va rentrer dans l'ordre. Pas trop d'inquiétude.
LMEP a écrit le 30/09/2012 à 18:36 :
AE en complément de mon activité salariée, s'il y a abrogation du statut, cela ne me mettra pas sur la paille mais tout l'argent que j'ai pu gagner cette année avec cette activité complémentaire n'ira pas l'année prochaine dans l'économie réelle. Oui, je consomme !! On paie la TVA sur les achats (je suis en achat/revente), on ne la refacture pas, on paie 12% de taxe sur le CA (pas sur le bénéfices), et je suis au forfait 1% pour les impôts, sans oublier la petite taxe de 0.1% pour la formation (anecdotique)... On verra à quelle sauce les AE vont être mangés, peut-être un passage en EIRL sera-t-il rentable ?
Sauver a écrit le 30/09/2012 à 17:55 :
enfin une bonne mesure pour les petits artisans qui cotisent sans rechigner ...... et chasse aux travail noir pour les preretraites du BTP
LOL a répondu le 30/09/2012 à 18:31:
Et pour pouvoir facturer 5000 euros un chantier de2h00 et 2 pelles de béton.
nigel a écrit le 30/09/2012 à 17:33 :
Le régime de cotisation va t il être revu aussi pour le statut micro entreprise?
Fredo30 a écrit le 30/09/2012 à 16:59 :
J'ai toujours pensé que c'était une des seules choses que Sarkozy a fait de bien.Donner le gout d'entreprendre,pouvoir se lancer sans trop de risques,c'était pas mal.Décidément les socialistes ne veulent pas sortir de leurs vieux démons,là par contre c'est très négatif pour l'avenir.
berpa a écrit le 30/09/2012 à 12:56 :
Au final c'a sera le client qui payera la facture , je suis AE plombier je vais répercuter entièrement la hausse des charges fiscale sur le client . Les artisans sont débordés et ils n'ont pas le temps de répondre rapidement au petit travaux. Ce sera encore les plus pauvres qui vont dérouiller.
Samir a répondu le 30/09/2012 à 13:24:
Mais non. L'entraide entre voisin commence à se développer. Bientôt, crise oblige, nous pourrons nous débrouiller tout seul. Dans ma commune, un plombier à la retraite nous initie à la plomberie, un autre dans le BTP en fait de même. Un réseau est en train de se créer afin qu'on n'ait plus jamais besoin de ces TPE aux prix prohibitifs. Avec la crise, le changement, c'est maintenant.
Au pays de Flamby a écrit le 30/09/2012 à 10:36 :
Au pays de Flamby Comme dans tous les pays On s'amuse on pleure on rit Il y a des méchants et des gentils Et pour sortir des moments difficiles Avoir des amis c'est très utile Un peu d'astuce, d'espièglerie C'est la vie de Flamby
GAÊL a écrit le 30/09/2012 à 10:19 :
Je suis auto-entrepreneur en photographie . En agissant contre nous , le gouvernement se trompe de cible . Certains artisans crient à tort et à travers contre les AE mais certains aussi embauchent des AE pour des raisons bassement mercantiles . Consultez les offres de Pole Emploi et vous verrez que pour de nombreuses offres que des AE sont demandés par des recruteurs . Certes le statut avait besoin d'évoluer mais cette évolution prévue par le gouvernement va encore plus augmenter le travail au noir et renforcer le nombre de chômeurs . Une fois de plus , nous pouvons constater que de gauche ou de droite , le résultat est exactement le même .
Artisan a écrit le 30/09/2012 à 10:14 :
Et pour clore le sujet, je dirais : Enfin une bonne mesure.
biensur a répondu le 30/09/2012 à 11:59:
Entierement d'accord. A/E parasite et qualité non suivie.
bien sur que non a répondu le 30/09/2012 à 15:22:
Ce qui est bien avec les idées reçues, c'est que l'on peut remplacer A/E par tout et n'importe quoi par ex : Entierement d'accord. Prostitué(e)s au bois de Boulogne parasite et qualité non suivie.
LOL a répondu le 30/09/2012 à 18:33:
Oui tout à fait d'accord, les artisans pourront à nouveau facturer 5000 euros un chantier de 2h00 et 2 pelles de béton.
Artisant BTP a écrit le 30/09/2012 à 05:44 :
Dans le bâtiment, la plupart des AE sont des bricoleurs du dimanche qui se sont fait licencier pour incompétence.sinon leur patron les aurait garder. Perso, j'en ai viré 2, nul au boulot, qui se sont empressé de créer une AE; 2 ans plus tard, ils pointent à pôle emploi.
TOTOR a répondu le 30/09/2012 à 09:46:
Ah!, si tout les artisans étaient aussi bon......
AE BTP a répondu le 30/09/2012 à 10:22:
Encore un artisan du BTP qui ne sait même pas écrire son nom. J'ai demandé des devis a des artisans pour refaire ma toiture sur une maisonnette, réponse, j'ai pas le temps, j'ai trop de boulot, je ne fais plus de devis, c'est trop loin, c'est un trop petit chantier... J'ai acheté une échelle de toit, les matériaux à brico...j'ai tout fait moi-même, économisé 10 000 euros. Il ne faut plus me parler des artisans du BTP. Tiens, je vais m'installer comme AE bricoleur du dimanche.
Artisan BTP a répondu le 30/09/2012 à 10:38:
Un bricoleur du dimanche restera toujours un bricolo du dimanche.
looping a répondu le 30/09/2012 à 15:07:
Arretez de penser qu'à votre gueule. Les artisants c'est que la moitié des auto-entrepreneurs. Createurs de sites internet, vendeurs en commerce, architectes, auto-ecole, infirmieres etc ça vous parle ? Non apparemment, on n'entend que vous les artisans pour gueuler contre ce statut, c'est à vous de faire en sorte que votre statut soit aussi bon que le notre. De tout temps la logique c'est d'aller vers la facilité (compta simple, prelevements clair etc), pas de venerer une machine à gaz qui tend de toute façon à disparaitre.
LOL a répondu le 30/09/2012 à 18:39:
@Looping. Beaucoup d'artisans profitent de leur position pour facturer des chantiers faciles et rapide à des tarifs indécents, que l'on pourrait qualifier d'usurier. Les AE leur ont pris cet argent facile, pour le plus grand bonheur des personnes qui ne pouvaient faire autrement que de payer for cher un service qui ne le valait pas. C'est propre aux artisans, les CAP Gemini se foutent des sites internet d'associations ou de TPE, et eux, n'ont pas le culot de s'en prendre aux AE. Ce problème est spécifique aux artisans et à leur mentalité bien particulière.
alaska63 a écrit le 29/09/2012 à 23:41 :
Si le statut de l'AE est aligné sur celui de l'entreprise individuelle (et surtout l'application des forfaits obligatoires), la majorité des AE vont arrêter car le statut de l'AE n'est intéressant que si on réalise un revenu inférieur au bareme de l'URSSAF (1,5 x le smic) sinon on paye plus de charges. Or 90 % des AE ne gagnent pas le smic (Pour beaucoup, c'est une activité à temps partiel : Etudiants, retraités, salariés à temps partiels...) donc ils vont arrêter et l'état va perdre ces cotisations (Sachant que ces AE ne coutaient rien au RSI vu qu'ils dépendaient du régime général et qu'en général, ils n'auraient pas eu le droit à une retraite d'entrepreneur individuel) Résultat : 1) le gouvernement va perdre les cotisations pour le RSI des étudiants, retraités, salariés...qui était tout bénéf pour le RSI 2) Les ex chomeurs qui étaient AE vont arrêter et retourner RSA (Explosion des budgets des Conseils Généraux et augmentation des impots locaux et de ce qui a remplacé la taxe professionnelle.) Et les entreprises non AE vont-elles récupérés le CA des AE ??? Beaucoup d'AE étaient sur des niches car non rentables pour les entreprises traditionnelles. Certains AE vont continuer au black. Certaines activités des AE (sur internet) vont être délocalisés dans des pays qui ont des statuts similaires au AE. Beaucoup d'AE étaient des sous traitants d'entreprises Résultat : le gouvernement va perdre des ressources et touchera jamais ces 130 millions car un AE qui a arrêté ne cotise plus. Les Conseils Généraux vont voir leur budget social explosés. Le CA des entreprises traditionnelles n'augmentera pas d'autant que le CA cumulé de tous les AE.
ZeBiz a répondu le 30/09/2012 à 09:47:
Tout à fait d'accord avec analyse l'état va plus y perdre que gagner de plus l'AE a souvent servie ces dernières années à tester des activités qui très vite ont changé de statut car dans bcp de branche dès qu'on gagne de l'argent le statut n'est plus intéressant.
Looping a répondu le 30/09/2012 à 15:00:
"Les ex chomeurs qui étaient AE vont arrêter et retourner RSA (Explosion des budgets des Conseils Généraux et augmentation des impots locaux et de ce qui a remplacé la taxe professionnelle.)" D'ailleurs justement les auto-entrepreneurs qui se sont mis sous ce statut en 2009 doivent payer dés cette année (au bout de 3 ans) la nouvelle taxe pro. Donc un AE qui se met au RSA, ne payera pas la nouvelle taxe pro qui va dans les caisses du conseil general, argent qui sert à payer... le RSA. La boucle est bouclée. Ainsi se sont les autres entrepeneurs sous d'autres statuts qui vont devoir payer pour les anciens auto-entrepreneurs et donc augmenter leur tarifs. L'ancien auto-entrepreneur y perd, l'entrepreneur y perd, le client y perd etc... Quel gouvernement en carton serieux.
Dmix a écrit le 29/09/2012 à 22:49 :
Triste débat, quelqu'un soit notre statut (Je Suis A.E) la priorité de mon travail est dirigé vers la satisfaction de mes clients. Ce sont eux qui me font perdurer par le bouche à oreille depuis 2 ans 1/2. Ce Statut à son importance et grâce à lui je me sens prêt à changer de forme juridique s'il le faut demain. Il ne faut pas s'y méprendre Artisans, A.E, ou black notre budget personnel à son importance, il est normal de nous défendre de notre réussite, ne nous trompons pas dans l'engagement de ce que voulons réussir par notre sueur. L'état se trompe, nous divise et et nous utilise, soyons tous intelligent quelqu'en soit notre statut être A.E à du bon mais aussi beaucoup de limite il permet de réguler son rythme, être artisans à aussi pleins d'avantages et permet autant de magouille.... la comparaison des deux n'a pas de sens ne nous laissons pas happer par les pouvoirs en place... si demain il devienne malhonnête envers moi ce sera envers eux que je le serai, mes clients ne le subiront pas dans mes coûts ou ma qualité.... mes quoiqu'il en soit je m'en sortirai avec ma petite famille.. le seul qui perdra demain sera celui qui m'aura forcé à devenir malhonnête ...
menfin a écrit le 29/09/2012 à 21:23 :
Le gouvernement a enlevé le masque. Il veut maintenant faire payer les pauvres. Il va être difficile de faire les poches aux pauvres, 90 % des AE ne peuvent pas payer une augmentation des charges. Le gouvernement augmente les charges ce qui va se traduire mécaniquement par une chute des recettes. C'est stupide mais conforme à l'idéologie socialiste.
marie a écrit le 29/09/2012 à 20:50 :
Eh ben s'en prendre encore aux plus démunis, bravo le socialisme! des retraités arrondissent leur fin de mois avec ça, des salariés aussi, la plupart ne dépassent pas le smic mensuel. Triste tournant.
MDR a répondu le 30/09/2012 à 10:46:
Oh marie, si tu savais...
Association roms a écrit le 29/09/2012 à 18:20 :
Que vont devenir les 6000 roms auto entrepreneurs ?
henry a écrit le 29/09/2012 à 17:49 :
Bonjour. J'ai eu beau chercher sur le site de l'Assemblée Nationale (http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0235.asp) la disposition dont vous parles, rien ! Intox ? La seule disposition prévue étant celle-ci: Travail et emploi Article 71 : Abrogation de l?exonération de cotisations sociales pour les salariés créateurs ou repreneurs d?entreprise I. - L?article L.161-1-2 du code de la sécurité sociale est abrogé. II.- L?article L. 161-1-2 du code la sécurité sociale reste applicable aux revenus perçus au titre des périodes antérieures au 1er janvier 2013. Exposé des motifs : Le présent article supprime l?exonération de cotisations sociales pour les salariés créateurs ou repreneurs d?entreprise instituée par la loi n° 2003-721 du 1er août 2003 pour l?initiative économique. Initialement, cette mesure visait à encourager les salariés à créer ou à reprendre une entreprise en leur permettant de cumuler une activité salariée et une activité indépendante tout en étant exonérés des cotisations sociales dues au titre de leur nouvelle activité. Cette mesure n?a pas eu l?effet escompté, comme en témoigne le très faible recours à ce dispositif (de l?ordre de 1 500 bénéficiaires). En outre, le régime de l?auto-entreprise, institué par la loi de modernisation de l?économie en 2008, s?est dans les faits substitué au présent dispositif. En conséquence, il est proposé de supprimer cette disposition, ce qui représente une économie de 4 M?.
EIFFEL a répondu le 29/09/2012 à 18:21:
Ainsi vous êtes un AE ?
RUBIS a répondu le 30/09/2012 à 00:09:
C'est pourtant un bon statut que celui d'AE et je ne vois vraiment pas pourquoi il serait supprime - j'en tiendrai compte ds mes prochains votes et oui - ce statut permet a une famille separee de pouvoir rester aupres de ses enfants tres jeunes et de les faire vivre car ils sont en garde séparée une semaine chez la mere et l'autre chez le père (qui a su monter son entreprise AE et je trouve que c'est plutot courageux d'y etre arrive et d'obtenir de bons résultats) il faut y penser et ces messieurs du gouvernement devraient y refléchir !!!!!!!
RUBIS a répondu le 30/09/2012 à 05:26:
Une AE n'a qu'une durée limitée si elle n'est pas transformé en SARL.
letroll a répondu le 30/09/2012 à 11:10:
oui, mais c'est aussi le moyen de commencer à créer une entreprise tranquillement sans être assommé par les charges dés le début
jenny a écrit le 29/09/2012 à 17:28 :
merci monsieur le president, je vais devoir fermer boutique grace a ceci, malgre avoir moins de 3000 euros a l'année de revenus c'était la premiere fois ou j'arrivais a gagner un tout petit peu d'argent avec mon auto entreprise, maintenant je vais devoir fermer... J'ai pas le droit au chomage et au rsa, donc pour moi c'est la fête :(
lol a répondu le 29/09/2012 à 20:25:
eh oui, maintenant, il va falloir vraiment travailler
kohler a répondu le 29/09/2012 à 21:51:
@lol parce que toi à part dire des âneries désobligeantes, tu travailles sérieusement???
lol a répondu le 30/09/2012 à 05:31:
Ben, faut dire que 3000 euros à l'année, à moins de ne pas tout déclarer, je ne vois pas comment tu fais pour vivre. Peut être cumules tu le RSA avec pour t'en sortir. Tu vendais quoi ? des bombons ?
Mdr a répondu le 30/09/2012 à 10:25:
Bombons ? Ca fait longtemps que je l'avais pas vue celle là ................. Bonbons ça te cause plus nan ?
PTDR a répondu le 30/09/2012 à 11:21:
@Mdr : "Ca" fait longtemps que je l'avais pas vue celle là...................."Ça" ça te cause plus nan ?
Yan a répondu le 30/09/2012 à 12:33:
C'est très drôle. L'arroseur arrosé.
BV a écrit le 29/09/2012 à 17:13 :
La Fédération AE appelle à signer la pétition mais il est temps de passer à la vitesse supérieure. Pourquoi ne pas démonter des préfectures et faucher le blé au fisc ?
dédé a répondu le 29/09/2012 à 18:30:
grève de la consommation,c'est bien plus efficace.supprimer la redevance télé aussi
La rue en colère a écrit le 29/09/2012 à 16:31 :
Il ne reste qu'à s'organiser. Ils partirent 500 mais après un prompt renfort, ils arrivèrent 5000 au port.
kohler a répondu le 29/09/2012 à 22:24:
Mais une fois qu'ils sont au port, on les envoie où??? A Vladivostock pays de la gauche et du caviar???
La rue en colère a répondu le 30/09/2012 à 05:34:
@kohlor : Devant la préfecture suffira.
Boletus Edulis a écrit le 29/09/2012 à 16:12 :
Pour un retraité qui s'est installé auto entrepreneur, la situation est simple: Il est obligé de s'inscrire à la RSI et paie des cotisations qu'il ne cesse pas de payer par ailleurs. Pour autant, il ne bénéficie pas de plus de prestations. Avec cette proposition, il est assuré de devoir payer ses cotisations avant d'avoir des recettes. Je pense que le gouvernement a trouvé là une manière de décourager les initiatives individuelles. Bravo! Plus bête, tu meurs!
letroll a répondu le 29/09/2012 à 17:49:
la bonne solution aurait sans doute été de faire l'inverse .. mais un énarque peut-il vraiment réfléchir ?
Looping a écrit le 29/09/2012 à 15:53 :
Le but du nouveau gouverment c'est de vomir sur tout ce que le gouvernement precedent a fait de bien, et l'auto-entreprise en fait partie. C'est franchement degueulasse.
Zoé a répondu le 29/09/2012 à 16:29:
C'est vrai. Au début ça pique un peu les yeux, mais après;;;s'habitue.
Etienne a écrit le 29/09/2012 à 15:24 :
On se plaint d'arriver au pouvoir avec 3 millions de chômeurs, certes c'est vrai. Mais j'espère qu'il ne va pas repartir avec 4 millions. Car avec ce projet, ça ne sera pas la conjoncture, mais une décision politique.
élu ump a écrit le 29/09/2012 à 14:34 :
français,ne vous laissez pas faire!pour chaque emploi d'ae détruit ,exigez un emploi de fonctionnaire crée!
élu ps a répondu le 30/09/2012 à 05:36:
On peut pas; Gel des emplois aussi dans la fonction publique sauf dans l'éducation nationale.
élu ump a répondu le 30/09/2012 à 10:31:
on reconnait bien la mauvaise foi des élus ps!et ils s'expriment anonymement en plus!ils ont honte?
Damien a écrit le 29/09/2012 à 14:31 :
C'est une excellente nouvelle !
lyon69 a répondu le 30/09/2012 à 00:19:
ben oyons : je croyais que le gouvernement ne voulais s'attaquer qu'au riches : après les salariés qui faisaient des heures sups, il s'attaque aux AE qui gagnent pour la majorité à peine le SMIC ! ça c'est de la JUSTICE SOCIALE !!! SARKO REVIENT !!!
Joe a écrit le 29/09/2012 à 14:31 :
Steve (Jobs) le fondateur d'Apple, Bill (Gates) de Microsoft ont démarré comme AE. La-bas, cela s'appelle DBA (Doing Business As). En France, nous avons Jean-Marc et François, fondateur de l'obscurantisme merde in France.
joces a écrit le 29/09/2012 à 13:10 :
Il y a longtemps que j'avais compris qu'être socialiste tenait de l'hypocrisie, du mensonge, de la malhonnêteté intellectuelle et de l'égoïsme. Si l'on a un tant soi peu d'intelligence et de réflexion, il est inconcevable de voter pour un individu comme Hollande. Si l'on n'aime pas Nicolas Sarkosie et que l'on a en face un Hollande, C'est faire un acte de civisme en s'abstenant d'aller voter. Pour ce qui me concerne, je suggère d'entrer dans le dictionnaire le mot socialiste comme définition suivante : "injure et grossièreté", car à mon sens, il est impossible d'être plus con et plus mauvais que d'être socialiste. J'ai détesté Mitterand pour avoir anéanti dans tous les domaines notre pays mais contrairement à Hollande, il était intelligent. Ce fruit des bois (je cite) qui nous gouverne à présent est détestable et con. Je pense qu'il n'y a plus rien à dire sur cet énergumène si ce n'est qu'il va sonner le glas de la France et avant cinq ans .... .
Marceline a répondu le 29/09/2012 à 15:07:
Bel exemple de civisme, que le votre. Au fait, votre opinion sur le statut AE ? Au lieu de pleurer votre Sarko et sa bande...
Totor a répondu le 29/09/2012 à 16:06:
# joces : Vous avez tout dit. @ Marceline : Le civisme a vécu pour ma part. La France c'est fini. C'est une guerre sociale entre ceux qui travaillent et créent de la richesse et les autres avec leurs copains Socialo-Cummunistes au pouvoir. C'est une guerre "civile" qui a débutée, une révolution. Je ne sais pas si tout le monde a conscience de ce que ce gouvernement a réussi à faire en moins de 4 mois..... un exploit! Et non, je n'aimais pas Sarko non plus, mais au moins ils en avaient un peu plus entre les deux oreilles, lui et sa clique.
Tutur a répondu le 29/09/2012 à 18:24:
@Totor : C'est vrai qu'il en avait un peu plus entre les oreilles. Il avait un nez, que dis je un pic, une péninsule...
Totor a répondu le 29/09/2012 à 18:42:
# Tutur : c'est vrai :-)))
lyon69 a répondu le 29/09/2012 à 19:15:
@marceline : votre définition du civisme, c'est quoi : approuver systématiquement les absurdités économiques d'énarques et de normaliens en mal d'apposer son nom à un impôt nouveau ? Se porter volontaire pour aller à l'abattoir ? Je n'approuve pas les termes injurieux de 'Joces', mais traiter l'ancien gouvernement de 'bande' n'est pas plus elogieux !!
pathinder a répondu le 29/09/2012 à 20:01:
lyon69 : vous vous définissez comme quoi et comme qui
CHURCHILL a répondu le 30/09/2012 à 05:38:
@pathinder : Comme quelqu'un qui ne vit pas au crochet de la société. Ça te va.
pathinder a répondu le 30/09/2012 à 12:43:
churchill, toujours le mot pour rire, je ne sais pas combien tu touches, mais je ne suis pas un assisté comme tu le dis couramment, je suis paralysé donc je touche une pension sache que je n'ai pas choisit d'être handicapé, j'aurais préféré rester comment avant mon pépin qui m'a amené cette handicap et j'ai trouvé un job de vendeur par correspondance et je fais des réunions de consommateur qui me rapporte à chaque fois un petit peu d'argent, si tu veux je vais te demander l'autorisation de devenir qui vie au crochet de la société, ça te va.
darkjc a écrit le 29/09/2012 à 13:00 :
je suis autoentrepreneur dans le bâtiment,et j'ai des diplômes obligatoires dans tous les corps de métier. Je fais ce que les '' artisans'' ne veulent pas faire, c'est à dire les travaux qui durent 30 minutes à 4 heures et qui rapportent peu car sinon les traitent de leurs beau 4x4 seront difficiles à honorer. Il suffit de regarder avec quoi leurs épouses emmènent les enfants à l?école. Je n'invente rien il suffit de regarder, j'en ai 3 dans mon village. Je vois et je possède des devis de ces artisans tous les jours, 480 euros pour changer une chasse d'eau (30 minutes de boulot), 10400 euros (si si) pour changer 8.45 m2 de carrelage sur une terrasse ( carrelage à 11 euros les m2) et en plus ils ne prennent en premier que ce qui leur rapporte le plus d'où des fois des attentes très très longues pour les clients. Et ils ne connaissent pas la crise, beaucoup de personnes âgées peu renseignées signes les devis et s'endettent. Alors il ne faut pas le dire que ce sont les charges qui obligent à cela. Je commence à dégager 1.3 smic de salaire par mois avec beaucoup d'heures et je ne vole rien aux artisans. La population se paupérise et n'ose plus faire appel à ces personne, les biens se dégradent. Mais au fait si c'est personnes trouvent le statut d' autoentrepreneur si avantageux pourquoi n'y viennent-ils pas ??? Parce que sinon ils ne peuvent embaucher ou parce qu'il ont peur de largement exploser les 32000 euros annuels max !!!! Y a du boulot pour tous, chacun à son niveau. Arrêtez de pleurer car si l'autoentreprise disparaît vous allez perdre en max de clients au black.... un travailleur qui nourrit sa famille et qui en a marre des Sarko et hollande.
Gaetan62111 a répondu le 29/09/2012 à 13:32:
je suis entièrement d accord moi même auto entrepreneur en couverture zinguerie j effectue les travaux peu rentable pour les grosses entreprise qui eux même me sous traite ces chantiers et m appel régulièrement afin de me solliciter pour effectuer ces petits travaux qui ne les intéressent et en matière de charge je verse 21,3% de mes revenus d activités et je doit dire que ce n est pas rien pour un petit homme seul qui trime pour faire vivre les siens les politiciens en ont rien a foutre de tt ça car tt le monde n a pas la chance de gagner 22000?/mois c a eux de baisser leur salaire pour faire des économies budgétaires car eux sont loin de crever de faim!!!!
Yes a répondu le 29/09/2012 à 14:07:
@darkjc: C'est une évidence, le PIPO intégrale des artisans qui pleurent est inacceptable; d'autant que "comme toi" il faut des diplomes. Ils se foutent du monde. Ceci étant et le plus drôle c'est que le gouvernement ne remet pas en question cette "concurrence" (pauvres chéris) mais uniquement les taxes ! Donc la morale c'est qu'avec les socialistes il FAUT être au RMI/RSA APL ... et se faire plein d'espèces, waooo bravo !
pict a écrit le 29/09/2012 à 12:56 :
Pour échapper au chômage le statut d'auto entrepreneur est une piste qui rencontre un gros succès , même si certains de ces emplois sont précaires, c'est de toute façon beaucoup mieux que le chômage. Dans son raisonnement de fonctionnaire la gauche veut le supprimer sous le prétexte d'économiser quelques euros.Génial !!!
boule a répondu le 29/09/2012 à 14:56:
Certains de ces emplois sont précaires ? La majorité ! Le revenu moyen dégagé ne dépasse pas 430?/mois... Pour un auto-entrepreneur qui atteint 1000?, c'est à dire environ 2% du million concerné , il y en 100 qui ne générent aucun revenu...enfin officiel j'entends. Plus de la moitié ne dégage aucun CA ! De nombreux auto-entrepreneur du Bâtiment ne sont pas assurés en dépit de l'obligation qui leur est faite par la loi... Les partciuliers savent-ils qu'en cas de malfaçon il n'auront aucun recours ? Dans l'hébergement, beaucoup déclarent des chambres d'hôtes afin de se maintenir en déça de certaines obligations normatives auxquelles les hoteliers sont soumis... sans assurance intoxication par exemple, pour les repas préparé le soir ou le midi... Bref, je comprend que ca permette à certains de vivre et je comprend leur dépit, mais il ne faut pas non plus que l'arbre cache la forêt... La plupart des auto-entrepreneurs sont passé de la misère du chomage à la misère patronales, avec moins de droits, pas de protection et en mettant leur peu de patrimoine en jeu en cas de problèmes...
lyon69 a répondu le 29/09/2012 à 19:19:
@Boule : merci de vouloir le bonheur des auto-entrepreneurs ... contre leur gré !!!
pathinder a répondu le 29/09/2012 à 20:06:
lyon 69 je pense que vous avez pas saisie le commentaire de boule chacun voit midi à sa porte et c'est le cas pour vous.
Alaska63 a répondu le 29/09/2012 à 22:57:
@Boule Pour la garantie décénnale ou la RC, Il y a des AE qui l'ont et des entreprises du batiment qui l'ont pas. La semaine dernière encore 2 entreprises n'ont pas été capables de la fournir et ont répondu à la personne qu'elle n'était pas nécessaire sur ce type de travaux. Pour les hotels, le fait que certains hotels passent en chambres d'hôtes n'a rien avoir avec l'AE mais la mise en accessibilité pour 2015. C'est pas l'arbre mais de la désinformation ou de l'ignorance
Boule a répondu le 30/09/2012 à 19:01:
La proportion d'auto-entrepreneur du bâtiment non assurés en Décenneal est trés largement supérieur à celui des entreprises du BTP classiques... La proportion d'auto-entrepeneur non assurés est une majorité, le niez ne change rien...posez la question autour de vous, puisque votre vision du monde ne va guère au delà... Tout est question de proportion, un exemple qui vous est proche ,ne constitue en rien une règle... Pour les hoteliers, la normes d'accessibilité n'est qu'un paramètre au meme titre que les obligations liées aux normes incendie...normes multiples auxquelles les auto-entreprises typées chambre d'hotes échappent, y compris celles fixées par le code civil sur la garanties des biens des voyageurs (100Xla nuité) par exemple... Les règles du jeu ne sont pas les memes. A titre d'information, la norme d'accesibilité concerne tous les lieux publics y compris les commerces et pas simplement les hôteliers, tous les commerçants ne vont pas se transformer en auto-entrepreneurs pour échapper à la règle... Si vous trouvez que 2% des auto-entrepreneur qui dégage plus de 10000?/an et que plus de la moitié (soit au moins 500000 ) c'est une réussite , on est dans déni de la réalité... Ni désinformation ni ignorance, ni oeillères ! Une France de patrons pauvres en remplacement d'une France de travailleurs pauvres..., je vois pas bien où est le progrès...
L'artiste a écrit le 29/09/2012 à 12:51 :
Les socialistes Français autoentrepreneur de la pauvretée
boubou a écrit le 29/09/2012 à 12:47 :
Les socialistes créateur de pauvretée
Xabi a écrit le 29/09/2012 à 12:40 :
Je ne pense pas que le statut soit "enterré". En revanche, trouver le bon compromis pour confondre ceux qui abusent du système, ça oui ! Wait & see...
coqlom a écrit le 29/09/2012 à 12:34 :
pour tout ceux comme moi a qui le statut a sauvé la vie en ne tombant pas dans l'assistanat d'état c'est une bien triste nouvelle mr le présidant . Vous voulez me revoir au chomage ? continuez comme ca .1million d'AE =1 millions de RSA en plus . ou est l'economie pour le pays . je pense que votre bilan etait annoncé avant votre election mais que vous aurez lez talent de faire mieux que ce que vous avez menti aux gens !!!!!!
L'artiste a écrit le 29/09/2012 à 12:31 :
Les socialiste forment une societé d'assistés c'est trés frave
Looping a écrit le 29/09/2012 à 11:40 :
Mais arretez les gens avec l'artisanat... L'artisanat c'etait juste une poignée des auto-entrepreneurs, la moitié bossent dans l'informatique, sont dj, travaillent comme secretaire, traducteur et d'autres metiers. Vous n'avez que ce mot à la bouche "artisanat", "concurrence deloyale". Perso je suis webmaster, je bosse seul dans mon coin, je n'ai jamais fait de concurrence deloyale à personne, je n'ai jamais fait de black non plus puisque 100% de mes revenues sont encaissés en cheque et en virement (donc si je declare pas ça se voit desuite). Merci, bravo les artisans, grace à vous des milliers de personnes qui n'ont rien à voir avec votre secteur vont peut etre fermer et retourner bosser au black...
rb a répondu le 29/09/2012 à 11:55:
@Looping:Etre artisan ce n'est pas uniquement des bouchers,jardiniers....Les webmaster independant ce sont des artisans qui cotisent,payent les taxes et se font bouffer leur taf par une mesure cache misere,ou plutot du black legalise,mais comme de toute facon ces personnes ne payaient rien,ca revient au meme sauf qu'ils pourront se bouffer des amendes pour taf au black et faire rentrer un peu d'argent dans les caisses
Vincent a répondu le 29/09/2012 à 12:01:
Et étonnamment, on entend toujours les artisants se plaindre mais... 1. jamais les commerçants, pourtant également concernés par ces différences de régimes sociaux 2. les petits chantiers ne les intéressent de toute façon pas : essayez donc de faire venir un artisan pour refaire la peinture ou la moquette d'un studio pour voir...
rb a répondu le 29/09/2012 à 12:14:
@Vincnet:Deja fait. Le peintre est venu,il a torche ca en 2 jours,ca ne lui a pose aucun probleme
Looping a répondu le 29/09/2012 à 12:31:
@rb Les webmasters qui créent des sites internet pour autrui sont des professions liberales, pas des artisans. Architecte, avocat, chirurgien-dentiste, diététicien, exploitant d'auto-école, infirmier, orthophoniste etc = profession liberale. En clair les artisans, surtout du BTP, qui ont gueulés, ils vont imposer leur vision de l'entreprenariat à des dizaines de milliers de personnes qui n'ont rien à voir avec eux.
bertrand a répondu le 29/09/2012 à 13:04:
les artisans ont beaucoup de prétentions mais bien peu d'efficacité, en revanche ils coûtent beaucoup trop cher, résultat, fini, je fais tout moi-même !! ils se disent très bien formés avec leurs affichettes, mais quand vous leur perlez triple vitrage, ils n'y ont AUCUNE idée : beaucoup vous disent : c'est pour mettre au nord! non les triples vitrages sont à mettre au sud !! car ce ne sont pas de vitrages isolants !!! mais de vitrages chauffant !!!
Troudu a répondu le 29/09/2012 à 14:20 depuis un Iphone :
@ rp Niveau de réflexion sub-zéro. Bravo, vous battez des records!
@bertrand a répondu le 29/09/2012 à 14:26:
vous avez tout résumé!
Boubou a écrit le 29/09/2012 à 11:35 :
Vive le RSA et le travail au noir vive les socialistes (un ancien auto entrepreneur)
pathinder a répondu le 29/09/2012 à 16:25:
@ Boubou : vous avez tout à fait raison
ppa3775am a écrit le 29/09/2012 à 11:22 :
La logique du parti socialiste est en route, ce que veut se parti c' est un pays de fonctionnaires, nationaux, territoriaux, municipaux. Les socialistes veulent dissuader la réussite individuelle et la liberté d' entreprendre. Ce parti pense comme on pouvait le faire dans les années 1960-1970. Le parti socialiste français est complètement gangréné par les marxistes. Ce n' est un parti social-démocrate comme en Scandinavie ou en Allemagne. Ils ne comprennent rien à la mondialisation et à l' obligation pour un pays d' être allégé "en matière grasse" c' est à dire en fonctionnaires planqués et peureux de haut en bas de l' état.
ninilepetit a écrit le 29/09/2012 à 11:19 :
Qu'il est facile de diviser les gens ! Artisans et autoentrepreneurs, je vous rassure de suite :nous faisons tous parti des "petites gens" qui travaillent... Y'en a qui doivent bien se marrer, tout en haut.
elodie a répondu le 29/09/2012 à 12:54:
tout a fait d'accord !!
ninilepetit a répondu le 29/09/2012 à 13:18:
Merci Elodie, merci, merci... je commençais à croire que j'étais tout seul à penser comme ça !
elodie a répondu le 29/09/2012 à 20:31:
je ne pensais pas un mot, mais j'étais sûr que cela vous ferait plaisir.
Malar a répondu le 29/09/2012 à 20:50:
Si vous voulez changer d?échelle sociale il suffira pour vous de fabriquer un Iphone ou une Golf et de la commercialiser à un prix concurrentiel, il n'y a aucun problème ! Vous vous y mettez quand ?
L'artiste a écrit le 29/09/2012 à 11:14 :
Fini les gens qui désirer travailler en France ils leur reste plus que le RSA Fini les riches qui résidér en France ils partent et ils paieront moi d'impots Heureusement reste les smicards français pour payer le social
rb a répondu le 29/09/2012 à 11:49:
Etre AE ce n'est pas du taf,c un cache misere social,et ca evite au gouvernement d'avoir une vision a long terme sur le plan economique
L'artiste a répondu le 29/09/2012 à 12:40:
travailler et vouloir réussir dans ce pays est une chose impossible travailler pour payer ou rien faire pour recevoir la c'est devise des socialistes
boss a répondu le 29/09/2012 à 12:58:
@L'artiste Parce qu'on a reussi sa vie en etant autoentrepreneur ? C'est petiti petit tout ca. Si vous voulez bosser vous avez qu'a vous bouger le c....et ne pas en vouloir aux politiques. C'est pas à eux de vous reveillez le matin pour aller chercher du boulot. En meme temps si vous cherchez un boulot "d'artiste" vous risquez fort de rester au chomdu quelques temps.
Pacaty a répondu le 29/09/2012 à 18:10 depuis un Iphone :
@boss : on peut réussir sa vie tout en étant autoentrepreneur et se bouger le c.. Comme vous dites. Il suffit de cumuler avec un emploi salarié comme je le fais. Par contre faut pas regarder à bosser le WE mais chacun fait comme il veut . Pas envie de créer une SARL pour bosser et engraisser cet état de m.... Avec la moitié de ce que je gagne. Ce statut me convient pafaitement. 20000€ salarié + 24000€ AE -23% charges = beurre dans les épinards. Vais devoir blacker maintenant car pas envie d'être plus taxé.
boss a répondu le 29/09/2012 à 19:07:
Ah ouais drole de reussite. Bosser la semaine et le W.E. Votre conjoint et vos momes doivent apprecier. En meme temps quand on cumule ces deux statuts c'est qu'on n'en fout pas lourd quand on est salarie, c'est votre patron qui doit etre content. Cet etat de m......comme vous le dites vous permet de travailler au black en toute impunite comme tout bon A.E. qui se respecte.
Malar a répondu le 29/09/2012 à 20:53:
"En meme temps si vous cherchez un boulot "d'artiste" vous risquez fort de rester au chomdu quelques temps." Extrêmement drôle, bravo !
Alaska63 a répondu le 29/09/2012 à 23:06:
@Boss Visiblement vous devez pas être à votre compte. Car en général, on travaille la semaine et le soir et le week end, on fait les devis et les visites chez les clients.
Pacaty a répondu le 30/09/2012 à 09:58 depuis un Iphone :
@boss : mon patron est très cool, il sait que je bosse à côté mais mon job est fait tous les mois donc rien a dire. Après, j'aurais tout le temps de me reposer qd je serais en retraite. Ma famille ne s'en plaint pas et nous manquons de rien. Villa sur la côte d'azur et vacances lointaines 1 à 2 fois par an. J'ai choisi de ne pas pleurer les 20 du mois en me demandant quoi donner à manger à ma famille. À la place de râler, faites en autant si vous en êtes capable.