La Cour des comptes dénonce une "maîtrise des dépenses de santé" en trompe-l'oeil

Les annonces du gouvernement concernant une meilleure maîtrise des dépenses de santé seraient surtout dues au mode de calcul, alors que celles-ci poursuivent leur hausse.
La Cour relève que les dépenses d'assurance maladie ont augmenté deux fois plus vite en 2013 que le PIB en valeur.

Les dépenses de santé sont "mieux maîtrisées mais seulement en apparence", estime la Cour des comptes, dans son rapport annuel sur la Sécurité sociale.

En avril, le gouvernement s'est en effet félicité d'avoir mieux maîtrisé ces dépenses pour l'année 2013. L'Assurance maladie avait ainsi dépensé 1,4 milliard d'euros de moins que les prévisions, qui tablaient sur 175,4 milliards d'euros de dépenses.

Un objectif qui croit naturellement

Pourtant, selon les sages, ces dépenses inférieures aux prévisions s'expliquent "non pas par des économies supplémentaires" mais par la construction même de l'objectif national des dépenses d'assurance maladie (Ondam)

Chaque année, le gouvernement fixe en effet dans le budget de la Sécurité sociale cet objectif, visant à limiter la progression de ces dépenses, qui augmentent naturellement en raison du vieillissement de la population et des nouvelles pathologies.

"Coup d'arrêt dans le ralentissement des dépenses"

D'autant plus que, selon la Cour des comptes, l'ampleur de cette "'sous-exécution' masque la poursuite de la hausse de la dépense d'assurance maladie sans doute autant, voire un peu plus rapide en 2013 qu'en 2012".

Ainsi, le taux de progression de l'Ondam s'établit provisoirement à 2,4% en 2013, comme celui annoncé en 2012, ce qui "traduit un coup d'arrêt dans le ralentissement des dépenses constatées ces dernières années".

La Cour relève d'ailleurs que les dépenses d'assurance maladie ont augmenté deux fois plus vite en 2013 que le PIB en valeur et liste plusieurs recommandations pour modifier cet outil dont le mode de calcul contribue à surévaluer les estimations de dépenses.

Commentaires 15
à écrit le 16/09/2014 à 21:52
Signaler
Le changement, c'est maintenant. Depuis 2012, nous sommes rentrés dans l'ère du mensonge...de gauche !

à écrit le 16/09/2014 à 17:24
Signaler
60 heures, pour certaines spécialités, c est une toute petite semaine

le 16/09/2014 à 19:06
Signaler
60 heures avec 4 consultations par heure à 40 euros ça fait quand même (60X4)X40 = 9600 euros ça fait déjà une bonne récompense pour un semaine.

le 16/09/2014 à 20:21
Signaler
La consultation n'est pas à 40€00 mais à 23€00 ou 28€00 (tarif sécurité sociale)... N'oubliez pas que peu (pas !) de professions travaillent à ce prix là avec la responsabilité de la vie des gens entre leur mains... Enfin, sachez que les médecins fra...

à écrit le 16/09/2014 à 16:46
Signaler
Et les revenus de nos médecins, ils suivent la même tendance non, dans un pays ou certains sont prescripteurs de leurs propres intérêts.....une ineptie de plus à la française !!!

le 16/09/2014 à 17:07
Signaler
Savez-vous par exemple que les tarifs d'examens comme les endoscopies digestives (coloscopies...) sont les mêmes depuis ... 1983 ?!!! Alors, favorisés les médecins qui travaillent en moyenne 60h00 par semaine, sont sollicités nuits et WE ?... Que fai...

à écrit le 16/09/2014 à 16:45
Signaler
Tout n'est qu'un équilibre entre le nombre de cotisants, participant financièrement à notre système social et le nombre de bénéficiaires ne participant pas au financement de ce système social.

à écrit le 16/09/2014 à 15:16
Signaler
il est clair que s'il y avait pour des gens qui viennent se faire soigner chez nous,( alors que beaucoup ne le peuvent plus! ), s'il y avait moins d'AME, de CMU, et autres, octroyées à ces gens là, la sécu s'en porterait beaucoup mieux.

le 16/09/2014 à 15:33
Signaler
La CMU concerne les gens de chez nous inutile donc de ressortir ce discours réactionnaire et surtout très bébète étant donné ce que nous coûteraient les dévastations sanitaires et sociales dans l'hypothèse où nous laissons des gens malades sans soin

le 16/09/2014 à 15:47
Signaler
Mais qui sont ces gens la?

le 16/09/2014 à 16:18
Signaler
l'argument de Michel est encore plus bebête, parce qu'appris par coeur, rue de Solferino

le 16/09/2014 à 17:10
Signaler
michel, c'est du copié-collé !

le 16/09/2014 à 17:13
Signaler
L'AME est offerte aux étrangers en situation ... irrégulière. Quel cerveau d'énarque a pu fabriquer une telle mesure schizophrène ? D'un côté, on maintient des gens en situation irrégulière, d'un autre on leur donne une couverture sociale que nombre ...

le 16/09/2014 à 22:55
Signaler
entièrement ok avec vous !!

le 16/09/2014 à 23:23
Signaler
excellent.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.