Contenu :

Justice

Devant le Tribunal de Manhattan, une attente interminable... et finalement pas de DSK

Source : La Tribune.fr - 16/05/2011 | 05:05 - 634 mots  | 
|
Copyright Reuters
Copyright Reuters Copyright Reuters
Le directeur du FMI devrait être entendu ce lundi matin à New York, "pas avant 11 heures", selon son avocat. Des tests ADN ont été effectués. Il a quitté, menotté, le commissariat de Harlem dans la soirée.

Il est 22h15 à New York, quand William Taylor, l'un des deux avocats de Dominique Strauss-Kahn annonce à la presse que le directeur général du Fonds monétaire international (FMI) ne sera finalement pas auditionné dimanche - audience au terme de laquelle il devait être formellement mis en examen. Il ne le sera que lundi matin, "pas avant 11 heures" (17 heures en France), a-t-il indiqué devant une bonne centaine de journalistes parqués devant le Tribunal du sud de Manhattan.

DSK passera donc la nuit en détention, sa deuxième après son arrestation samedi après-midi à l'aéroport de JFK à bord d'un avion d'Air France. Mais aucune indication n'a filtré sur l'endroit. Peu après 23 heures, il a quitté, menotté, le commissariat d'Harlem sur la 124ème rue (nord de Manhattan), dans lequel il se trouvait depuis samedi, pour se rendre vers une destination inconnue. Peut-être directement vers le Tribunal.

"Mon client est fatigué mais il va bien", a poursuivi son avocat, rappelant qu'il avait nié les faits qui lui étaient reprochés et qu'il était prêt à se battre "vigoureusement" pour prouver son innocence. Il a ainsi accepté de se soumettre à des tests médico-légaux, a-t-il indiqué, sans préciser leurs natures. Selon le Wall Street Journal, il s'agirait de tests ADN effectués sur le corps de DSK et sur d'éventuelles griffures. L'AFP parle de son côté de tests sur les vêtements.

Arrivés en début d'après-midi au Tribunal, William Taylor et Benjamin Brafman, son second avocat, s'étaient pourtant montrés relativement confiants sur la libération conditionnelle de leur client dans des brefs délais, en échange d'une importante caution et certainement d'une interdiction de quitter l'Etat de New York ou le territoire américain. Mais ces tests "non prévus" ont retardé le processus de plusieurs heures.

Initialement, l'audition de Dominique Strauss-Kahn devait intervenir vers midi, heure de New York (18 heures en France). Elle n'a cessé par la suite d'être reportée. D'une heure, puis de deux, puis de trois... Dehors, l'interminable attente débute alors pour les dizaines de journalistes déjà présents. Certains sont arrivés tôt le matin et multiplient les directs avec Paris, souvent frustrés de n'avoir rien de nouveau à raconter.

Et chacun essaie de savoir ce qu'il se passe à l'autre extrémité de la ville, devant le commissariat de Harlem où sont également postés des dizaines de confrères. SMS, Internet, Twitter... tous les moyens sont bons pour tenter de dénicher des infos. Les quelques policiers présents à l'intérieur du Tribunal sont pris d'assaut. Les avocats de DSK également. Au fil des heures, ils se font pourtant de plus en plus discrets.

A Harlem, les journalistes attendent une photo de Dominique Strauss-Kahn - qu'ils auront finalement grâce à la mise en scène de la police - ou de la plaignante. Cette dernière est bien venue identifier son agresseur présumé mais personne ne l'a aperçue. Quelques informations (non vérifiées) sont cependant tombées. Elle s'appellerait Ophelia, elle serait afro-américaine ou portoricaine. On connaissait déjà son âge: 32 ans. Salarié depuis 3 ans au Sofitel de New York, elle est décrite comme une bonne employée.

A quelques kilomètres de là, la petite salle d'audience du Tribunal du sud de Manhattan n'avait certainement jamais connu une telle affluence. Pleine à craquer. On y parle majoritairement français. Des journalistes mais aussi quelques curieux, comme cette jeune employée de Wall Street croisée à 13 heures et encore présente 9 heures plus tard ou cet homme venu vivre "un moment historique". "Silence, audience en cours" doivent rappeler à plusieurs reprises des officiers de police.

A la barre, les prévenus défilent dans l'indifférence générale. Souvent des jeunes accusés de délits mineurs. A 21 heures, la séance s'interrompt pour 1h15. DSK sera le premier à être auditionné à la reprise se murmure-t-il dans les rangs. Mais déjà certains commencent à évoquer qu'il ne le sera pas ce soir. A 22h15, fin du suspens. L'attente reprendra demain matin.

Jérôme Marin à New York - 16/05/2011, 05:05  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

> retour haut de page

  • marie210917 a écrit le 16/05/2011 à 18:59 :

    • Dommage pour lui : il n'était pas en France car dans ce cas il aurait été illoco presto relaché et blanchi. Et oui la justice française est très très particulière avec ces personnages : ils sortent tous blancs comme neige

      • ludo31 a répondu le 16/05/2011 à 20:29 :

        • 100 % d'accord avec toi alors que quand tu télecharges illégalement quelque chose ou fait quelque connerie de ce genre , la justice sera à tes trousses relâche

  • paul a écrit le 16/05/2011 à 13:42 :

    • la sécurité dans un hotel NY est a revoir; le personnel peut rentrer dans une chambre occupée par le DG du FMI où se trouvent des documents confidentiels, notes, portables, clés USB....et autres. Pas de personnel de sécurité à la porte ??

      • Pierre a répondu le 16/05/2011 à 14:30 :

        • Heureusement qu'il y a des gens comme vous pour résonner...Reste a démontrer le montage de cette affaire, je ne dis pas qu'il n'est pas coupable de quelque chose, mais franchement il doit y avoir une GROSSE ANGUILLE SOUS LA ROCHE!!!!!!!!

      • anne sophie a répondu le 17/05/2011 à 00:55 :

        • je trouve aussi que cette affaire n est pas très clair il y a certainement des manipulations et Mr Sarkozy a dit qu il ne serait pas la en 2012 ?????

      • anne sophie a répondu le 17/05/2011 à 00:57 :

        • je suis d accord avec vous il y a anguille sous roche, reste bien sur a trouver les manipulateurs de cette affaire !!!!

  • Nordy a écrit le 16/05/2011 à 13:36 :

    • « Si les faits imputés à DSK se vérifient, 3 conséquences : l?image de la France sera ternie aux yeux du monde entier, la méfiance du peuple pour la « caste » qui les dirige va s?accentuer, le PS perdra à la fois son candidat le plus compétent et le moins conforme à son programme. » Mais il faut respecter avant toute chose la présomption d?innocence et laisser la justice américaine faire son boulot dans ce dossier surprenant et étrange. Beaucoup de faux amis le donnent quasi coupables, ce qui est grave pour un politique sensé représenter les fameuses ?Valeurs de la Republique » chères aux Sarkozystes. L?hypothèse d?un piège ou d?une machination doit aussi être prises en compte au vu des fonctions et de la carrure présidentielle de DSK. Si on y réfléchit sérieusement il est surprenant qu?un homme de la stature et de l?intelligence de DSK se laisse enrouler dans une affaire de sexe pareille alors que ses moyens lui permettent d?avoir les plus belles call-girls du monde en toute discrétion avec toutes les fantaisies possibles et inimaginables. Alors pourquoi violerait-il une femme de chambre de 32 ans ? Comment certains peuvent-ils être si sûrs de la véracité du témoignage de la femme de chambre alors que l?enquête ne fait que commencer ? Pour moi tout cela a peut-être un vilain gout de manipulation... DSK n?a pas que des amis dans le monde. Il fait notamment concurrence à certains politiques de gauche ou de droite en France ou à des individus qui briguent son poste au FMI. Pourtant, le parcours politique de Dominique Strauss-Kahn est jalonné d'histoires de m?urs légères, notamment ces dernières années. En effet en février 2007 justement, une jeune femme, Tristane Banon, journaliste et romancière, aurait été victime d'une tentative de viol de la part de DSK. Elle a raconté la scène lors d'une émission de Thierry Ardisson. Entre décembre 2007 et janvier 2008, le patron du FMI a ensuite entretenu une liaison avec l'une de ses subordonnées, Piroska Nagy, une économiste hongroise mariée. Certains amis de DSK disaient de lui; "Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement".!!! Alors place à la justice...et que la vérité nous soit transmise.

  • coucou a écrit le 16/05/2011 à 13:19 :

    • En Comparaison d'affaires avec Voertz et Alliot-Marie, les socialistes ne font pas dans la dentelle. Belle Inovation.

      • révolution a répondu le 18/05/2011 à 02:58 :

        • A la gauche les histoires de cul , à la droite les histoires de pognon et d'accointances avec les riches et les puissants ... pour le peuple qu'est ce qui est pire ? Il est vrai que le mieux est ni l'un ni l'autre ... Marine ? Bayrou ? Hulot ? Melanchon ?

  • Pierre a écrit le 16/05/2011 à 13:16 :

    • Regardez juste au dessus du texte légèrement a droite, vous avez la réponse: l'américain John Lipsky remplace DSK au FMI...Tout est dit

      • BPAUD a répondu le 16/05/2011 à 16:51 :

        • Sans vouloir tirer de conclusions hâtives... John Lipsky aurait récemment et précipitamment modifié son agenda... Curieuse coïncidence !

  • Pierre a écrit le 16/05/2011 à 13:14 :

    • Pourquoi vous censurez? Vous ne pensez quand même pas qu'ils ont arrêté Strauss Kaan a cause d'une femme de ménage....Vous nous prenez vraiment pour des ...!!!! Et pourtant je n'aime pas Strauss Kaan

  • !!!! a écrit le 16/05/2011 à 13:01 :

    • mais je vous explique, la presence des affaires ne signifie RIEN, quand le client reste pour plusieurs jours , tous les jours il recupere pas ses affaire pour que la femme de chambre entre..... les affaries restent , et le bruit de la douche on n est pas oubligé d entendre si c est un hotel de luxe où il y a plusieurs chambre et que si on verme la porte ON n entends plus RIEN !!!!!!!!!!! la femme peut ne rien savoir !!!!

      • Tonio Delavega a répondu le 16/05/2011 à 13:36 :

        • Oui et sur Ouest france ... on lit que DSK aurait quitté sa chambre a midi et avait oublié un de ses 7 téléphones portables ....

      • Pierre a répondu le 16/05/2011 à 13:39 :

        • N'importe quoi, tous hotel sait lorsque les clients sont encore dans leur chambre. Et si le client fait joujou avec sa femme, le service de nettoyage passe comme si rien était??????

  • Marocain. a écrit le 16/05/2011 à 12:37 :

    • Mais que venait faire cette femme dans une chambre encore occupée par le client?A supposer qu'elle s'y est introduite par erreur,n'a t elle pas remarqué la présence des affaires personnelles non rangées?N'a t elle pas entendu le bruit de l'eau de la douche qui coulait encore?Pourquoi ne s'est elle pas vite éclipsée en remarquant que l'occupant sortait de la douche?Si elle l'avait fait,on imaginerait mal l?intéressé se précipiter derrière elle pour avoir des rapports sexuels sans aucun préalable!Donc elle est restée en présence d'un homme dénudé et il y'a eu échange de propos!Est ce un comportement normal pour une femme de chambre dans de pareilles circonstances? Pourquoi n'a t on pas d'abord enquêté sur la moralité de cette femme pour écarter l'hypothèse qu'il ne s'agissait pas d'une aventurière ou d'une intrigante mais bien d'une personne honorable,crédible, à moralité irréprochable?A la limite, c'était parole contre parole !Pourquoi avoir donné du crédit à sa version à elle?Bizarre!quand même...

      • kikou a répondu le 16/05/2011 à 14:24 :

        • ouiiii vous avec raison

  • logic a écrit le 16/05/2011 à 12:15 :

    • Deux bourses en folie et les bourses du monde entier baissent... Anne ma s?ur Anne n'as-tu rien vu venir ??? Entre autre, le train Princier de DSK ne choquait personne au PS. Sa suite au Sofitel de NY. était d'une modestie remarquable. Dire que le personnage tenait des discours plein de compassion ( en public ) sur le bon petit peuple de France.

      • POLO a répondu le 16/05/2011 à 15:24 :

        • Pauvre demeuré!La Porsche n'est pas à lui,ses costumes ne coûtent pas30000 $,et il faudairt être taré pour essayer de violer une fille en pré-campagne electorale

  • mao a écrit le 16/05/2011 à 11:59 :

    • L'humiliation c'est propre de saméricains, comment peut-on traiter une si grande figure de la manière?

      • L'humiliation des misérables a répondu le 16/05/2011 à 13:01 :

        • Après tout, ce sont les LOis Américaines, l'Avocat DSK les connaissait mieux que quiconque, il n'avait auà pas faire d'affaires avec les USA, c'est la nature sale de la Politique en générale, c'est aussi sale à droite qu'à gauche. En France les puissants intouchables, les puissants peuvent humilier et tirer sur les ambulances, par exemple l'humiliation de Wauquier à l'égard des chomeurs et des sans emploi dont les emplois ont été massacrés par l'ex Ministre de l'Emploi.

  • mao a écrit le 16/05/2011 à 11:57 :

    • L'humiliation c'est propre des américain, comment peut-on une si grande figure de la manière?

      • marie52 a répondu le 16/05/2011 à 15:43 :

        • Mais c'est parce qu'il le mérite. Un viol est un crime et cet homme n'est pas une sigrande figure que cela. Lorsqu'on commet un tel acte on est un minable.

  • Jacquou74 a écrit le 16/05/2011 à 11:54 :

    • Je suis consternée par ce qui arrive à cet homme et je lui souhaite d'avoir choisi la bonne méthode pour se défendre. Espérons que tout ceci ne soit qu'un mauvais rêve. Par contre, je suis très en colère contre cette femme, Anne MANSOURET, qui ressort l'affaire de sa fille de 2002 pour se faire un peu de pub.... Les gens qui "tirent sur les ambulances" sont INDIGNES. Dans la vie, on prend ses responsabilités : soit on parle tout de suite, soit on se tait. Si cette femme croit que sa fille va "aller" mieux, elle se trompe. C'est peut-être elle qu'elle essaie de sauver : je l'avais vue dans une émission people où elle exprimait ses difficultés, en tant que femme politique (elle n'y brille pas !!), à se trouver un compagnon de vie !!!! CETTE FEMME EST UNE HONTE... quelle bassesse d'esprit... il faut qu'elle aille vraiment mal et voilà par quoi nous sommes représentés dans les instances publiques !

      • COco a répondu le 16/05/2011 à 16:10 :

        • Violer une femme est 1000000 fois pire, que ce dont vous écrivez !!!

  • COco a écrit le 16/05/2011 à 11:52 :

    • Il est présumé innocent même si on ne l'aime pas !!!

      • marie 52 a répondu le 16/05/2011 à 15:44 :

        • Pas aux States, c'est faux. On nous bassine avec cela depuis hier mais c'est de l'intox. En fait aux EU il est coupable et c'est à ses avocats de prouver le contraire.

      • BPAUD a répondu le 16/05/2011 à 16:47 :

        • Réponse exacte .

  • kankahn a écrit le 16/05/2011 à 11:45 :

    • Encore un nouvelle affaire Strauss-Khan qui porte un tort considérable à l'image de la France.

      • BPAUD a répondu le 16/05/2011 à 16:50 :

        • Hélas vrai... A qui rapporte le crime ?

  • telmel a écrit le 16/05/2011 à 11:40 :

    • Je résume : une femme de ménage d'un hotel prestigieux qui comme chacun sait ne sait pas gérer l'absence et la présence dans la chambre de ces hotes de marques et laisse donc son personnel entrer dans les chambres encore occupées. Bref une femme de ménage entre dans une chambre soit disant vide ou se tient un homme nu qui alors lui saute dessus. Homme qui se trouve être le patron du FMI. C'est le pitch d'un vieux porno ?

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 12:06 :

        • cela arrive plus que vs le pensez -

      • poulet a répondu le 16/05/2011 à 13:07 :

        • on dirait du Marc Dorcel lol

      • paul a répondu le 16/05/2011 à 13:39 :

        • donc, tout le personnel d'un hotel peut rentrer dans une chambre, où se trouvent des documents confidentiels, portables, papiers, notes.... pas de garde du "corps" à la porte ?? niveau sécurité c'est limite....!!!

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 15:34 :

        • Les hotels possedent des coffres -

  • logic a écrit le 16/05/2011 à 11:32 :

    • Que de commentaires sur ce pauvre DSK ! Qui a parlé de la victime présumée avec compassion... Coppé seulement !

  • JL a écrit le 16/05/2011 à 11:19 :

    • Je suis sidéré que personne dans les médias ou dans les commentaires ne s'occupe de la santé et de l'état psy de cette pauvre nana qui s'est fait agressée par un ....homme. Société machiste, culte de la personne, ...rien ne change dans les mentalités dirait on.

      • Pierre a répondu le 16/05/2011 à 13:23 :

        • Vous allez un peu vite en besogne. Vous avez entendu la semaine dernière a la télé, le grand père qui a fait 12 ans et oui 12 ans de prison pour viol sur son petit fils. Il annocait il y a quelques semaines que ce n'était pas vrai, ce n'était pas son grandpère....Quelle MORALE DANS TOUT CELA.COMBIEN SE FONT PAYER POUR MOINS QUE CELA??????

      • Tonio Delavega a répondu le 16/05/2011 à 13:31 :

        • Bahh on va commencer a s'en inquiété ... vu que maintenant DSK dit avoir quitté l'hôtel a midi et aurait déjeuner avec sa fille a l'heure du drame ...

  • boby a écrit le 16/05/2011 à 11:09 :

    • Le fait que des UMP aient twitté l'affaire, avant même les médias US, jette une ombre sur l'affaire. Si comme Clearstream cela se fini par un non lieu (au autre) peut importe car le but aura quand même été atteint.

      • Jacquou74 a répondu le 16/05/2011 à 11:55 :

        • Ne pourrait-on pas avoir des commentaires sans fautes d'orthographe ?

      • On s'en fout a répondu le 16/05/2011 à 12:38 :

        • Jacquou74 si tu ne suporte pas les fote d'ortografe, ne li pa les comentaire et reste en uniquement a l'article.

      • SSC a répondu le 16/05/2011 à 12:51 :

        • Ne pourrait-on pas avoir des commentaires de commentaire moins stupides et prétentieux ???

      • Ahbon a répondu le 16/05/2011 à 13:29 :

        • C'est vrai entre les corbeaux et les femmes de chambre du groupe Accor , on est servi en affaires ces derniers temps ...

  • president a écrit le 16/05/2011 à 11:06 :

    • Il aurait du demander a Villepin, Sarko fait le tri avant 2012. Marine s'y frottera apres le 1er tour.

  • Charles a écrit le 16/05/2011 à 10:35 :

    • Comment dégager un Président du FMI génant ?

      • Jacquou74 a répondu le 16/05/2011 à 11:56 :

        • Tout à fait de votre avis !

      • BPAUD a répondu le 16/05/2011 à 16:49 :

        • Parmi le flot de commentaires impropres ou déplacés, celui-ci tient... A vérifier ... On verra bien

  • Mijanou a écrit le 16/05/2011 à 10:11 :

    • Je sais que DSK est tout à fait incapable d'avoir commis ce genre de choses, ce n'est là à mon avis qu'un piège mis en place par certains de ses détracteurs dans la perspective des prochaines présidentielles en 2012. C'est tout à fait monstrueux en soi. Qu'en plus, l'on ait menotté un homme de cette condition est vraiment impensable, où allons-nous ?

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 10:35 :

        • C'est un etre humain - il peut avoir des failles -

      • Charles a répondu le 16/05/2011 à 10:39 :

        • C'est petit. Peut-être un personnage génant au niveau du FMI !

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 10:49 :

        • Il est directeur du FMI mais c'est un homme comme un autre et il doit etre juge !!!

      • LE POUVOIR a répondu le 16/05/2011 à 10:55 :

        • le pouvoir actuel est capable de tout la france est mal barré

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 10:58 :

        • J n'y crois pas Charles

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 11:27 :

        • Pourquoi le pouvoir actuel LE POUVOIR ? la gauche était pire quand elle ns gouvernait -

      • Tonio Delavega a répondu le 16/05/2011 à 13:27 :

        • RUBIS allez on va te soulager : "c'est la faute à Mitterrand" ... ça va mieux ? ... entre accepter toutes les excuses pour le gouvernement actuel et gober bêtement toutes les infos des medias américains ... tu nous fais un bel exemple de d'électeur mouton de droite ..

      • Tonio Delavega a répondu le 16/05/2011 à 13:42 :

        • Aller RUBIS on va être gentil avec toi : "c'est la faute à Mitterrand !!" .... voilà ça va mieux ? t'es soulagé ?

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 15:37 :

        • Si cela peut vs faire plaisir :))

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 15:43 :

        • J'ai travaille avec ts ces messieurs donc permettez moi de preferer la droite - en ce qui concerne les americains dans ma Famille il y a des familles Americaines - et que je ne tutoies pas personnes je trouve cela plus correcte -

      • azerty85 a répondu le 16/05/2011 à 15:49 :

        • N'importe quoi mijanou, comment pouvez-vous le savoir ? Cet homme a déjà des précédents et pas des amourettes mais des viols, considérés comme de graves délits. Pensez plutôt aux pauvres victimes de cet ogre.

  • Ben a écrit le 16/05/2011 à 09:40 :

    • La photo le montrant menotté me faire presque pitié.

  • fremen a écrit le 16/05/2011 à 09:34 :

    • Il faéudrait arrêter tous ces commentaires fallacieux : 1) nous ne disposons pas de toutes les informations 2) il faut laisser faire la justice américaine 3) la présomption d'innocence s'impose toujours. Ceci dit la justice américaine pourrait au moins respecter la fonction. Les menottes ne s'imposaient pas, DSK ne risquait pas de prendre la fuite. Les photos étaient superflues.

      • La fonction n'est pas un passe droit a répondu le 16/05/2011 à 11:31 :

        • "respecter la fonction", le problème c'est que c'est justement la pente qui fait qu'en france selon la fonction qu'on occupe, on peut tout se permettre en toute impunité. Par contre je suis d'accord avec vous sur la présomption d'innocence, et le fait qu'il reste à attendre ce que dira l'enquête pour savoir ce qu'il en est vraiment. Mais la fonction en peut pas être un passe droit. Elle doit avant tout être respectée par celui qui l'occupe.

      • Fremen a répondu le 16/05/2011 à 12:44 :

        • Ne confondez pas fonction et titulaire de la fonction. La fonction est absolument respectable. Le titulaire peut être faillible et si c'est le cas sanctionné. Mais le respect de la fonction implique que cela soit fait avec beaucoup de discernement et de prudence. C'est pour cela que menottes et photos sont injustifiées. Quant à la personne elle-même, laissons faire la justice.

  • Gnnnnnnnn a écrit le 16/05/2011 à 08:13 :

    • C'est comme l'histoire du portable précipitamment abandonné sur place. Il s'avère qu'il a demandé à son chauffeur de retourner sur les lieux pour le récupérer, qu'il a parlé aux habitués de l'hôtel quand il y est revenu comme si de rien n'était, et qu'il a 7 portables (donc tout à fait possible d'en oublier un). C'est sur qu'avec en plus un vol Air France prévu de longue date, on est persuadé qu'il a quitté précipitamment la chambre pour s'enfuir du territoire américain... Au fait, à qui profite le plus le "crime"?

      • Jacquoi74 a répondu le 16/05/2011 à 11:57 :

        • Excellent commentaire !

  • logic a écrit le 16/05/2011 à 08:10 :

    • Et ce n'est que le début... la loi du silence qui entourait ses turpitudes sexuelles, va-t-elle s'étendre à celles financières dont toute la gauche est complice ?

  • Bangkok a écrit le 16/05/2011 à 07:59 :

    • Joli coup monte par les financiers americains qui sont au pied du mur devant la debacle financiere americaine , il fallait bien un bouc emissaire , ils se sont servis de la faiblesse de DSK pour les femmes pour le mettre en premiere ligne. Surtout que dans maximum de 3 mois les etats unis seront faillite totale.

      • logic a répondu le 16/05/2011 à 10:57 :

        • votre naïveté est attristante et votre mauvaise foi désolante...

  • Papymougeo a écrit le 16/05/2011 à 07:11 :

    • comment une femme de ménage peu rentré dans une chambre occupé par un client sans y être invité Cela s'appelle une violation de domicile GAG !

      • ali a répondu le 16/05/2011 à 08:55 :

        • Sauf qu'aux USA comme en France, une chambre se libère à 12 h et qu'il était 13 h...

      • Tonio Delavega a répondu le 16/05/2011 à 13:44 :

        • et qu'aux dernières nouvelles il avait libéré la chambre a midi

      • lindatrade a répondu le 16/05/2011 à 14:40 :

        • Trsiste, vraiment triste ! Je suis abasourdie par ce que j'ai appris ce matin !!!! Je ne suis pas socialiste ni communiste, je suis militante UMP mais vraiment j'aime beaucoup les idées de DSK, j'aime sa façon de mener le FMI et j'aime l'idée qu'il peut être un jour notre Président de la République et je suis bouleversée !!! Je pense, et j'aimerai vraiment que ce soit la vérité ! à un coupe monté de toute pièce !!! avant les préliminaires cela peut venir de tous les camps politiques !!! pauvre Dominique !!!

      • phil a répondu le 16/05/2011 à 15:35 :

        • J'aime bien votre analyse. Ceci dit, lapsus, je ne crois pas qu'il faille parler de préliminaires, mais de primaires. Les préliminaires, c'est tout autre chose et il ne vaudrait mieux pas en parler

      • phil a répondu le 16/05/2011 à 15:36 :

        • Primaires, pas préliminaires....... Surtout vu le sujet.

      • lindatrade a répondu le 16/05/2011 à 16:31 :

        • Oui, désolée pour cette grave faute, évidemment je parlai de primaires et non de préliminaires !!!! lapusus revelateur oupas, ca m'a fait sourire alors que je suis veraiment triste et je n'arrive toujours pas à y croire !!! vivement d'en savoir un peu plus !!! encore désolée pour cette grosse faute !! hahahah

  • LLLL a écrit le 16/05/2011 à 07:05 :

    • A-t-il vraiment le choix que de s'y soumettre aux examens ?

      • BPAUD a répondu le 16/05/2011 à 16:54 :

        • Probablement non... Et de plus, tout refus aurait plutôt 'plaidé' pour une "reconnaissance de culpabilité"

  • Tonio delavega a écrit le 16/05/2011 à 06:22 :

    • des tests ADN sur ses vêtements !!!! alors que les amerlocks répètent partout qu'il est sorti nu de sa salle de bain .... la marmotte continue de mettre le chocolat dans le papier alu ....

      • man a répondu le 16/05/2011 à 09:40 :

        • avant d'être nu il était habillé MDR

      • RUBIS a répondu le 16/05/2011 à 10:47 :

        • Pour quitter sa suite il a du s'habiller c'est evident -oui bien sur ongles - cheveux - sang tout passe aux tests rien de plus NORMAL

> Retour haut de page

    • A la gauche les histoires de cul , à la droite les histoires de pognon et d'accointances avec les riches et les puissants ... pour le peuple qu'est ce qui est pire ? Il est vrai que le mieux est ni l'un ni l'autre ... Marine ? Bayrou ? Hulot ? Melanchon ?

      par révolution le 18/05/2011 à 02:58

Selon vous, DSK est...
disqualifié pour la présidentielle, même si les faits qui lui sont reprochés ne sont pas avérés
l'innocente victime d'un abominable complot
victime d'une appétence irrépressible pour la gent féminine
un triste exemple qui nuit grandement à l'image de la France
article associé

Pied de page :