Contenu :
Copyright Reuters
Hewlett-Packard finit son exercice fiscal décalé sur une chute de 19% de son bénéfice net annuel, à 7,1 milliards de dollars. Le numéro un mondial des ordinateurs a pâti de la mauvaise tenue du marché des PC, mais surtout des revirements stratégiques à sa tête. Incertitude sur l'avenir de la branche PC, arrêt des tablettes fonctionnant sous son système webOS, coûts de l'acquisition de l'éditeur de logiciels Autonomy... Sans compter le départ précipité de Leo Apotheker, remplacé en septembre par Meg Whitman.
Bonne résistance. Les résultats du quatrième trimestre ont pourtant mieux résisté que prévu. Certes, le bénéfice a chuté de 91% à 239 millions de dollars, mais hors éléments exceptionnels, il revient à 1,17 dollar par action, mieux qu'attendu par les analystes. Le résultat net trimestriel a été amputé à hauteur de 2,1 milliards de dollars par le revirement stratégique annoncé il y a trois mois. Le chiffre d'affaires trimestriel a un peu moins reculé qu'anticipé (-3% à 32,1 milliards de dollars au lieu de -3,7% à 32,05 milliards attendus par les analystes). Le chiffre d'affaires annuel a dégagé une hausse modeste de 1% à 127,2 milliards de dollars.
Bon début d'intégration d'Autonomy. « Il faut que durant l'exercice 2011-12 on revienne aux fondamentaux, y compris en faisant des investissements prudents et en dégageant une exécution plus régulière » des objectifs, a commenté la directrice générale Meg Whitman. Elle a assuré toutefois que la coûteuse acquisition d'Autonomy (10,24 milliards de dollars), décidée avant qu'elle arrive aux commandes, débouchait sur un « solide début » d'intégration. Mais elle a aussi assuré que le groupe ne prévoyait plus de grosses acquisitions à court terme: « on regardera peut-être deux ou trois acquisitions du côté des logiciels », a-t-elle dit, mais cela restera en tout état de cause relativement modeste. En revanche, elle prévoit de poursuivre la hausse des dépenses de recherche et développement, un secteur qui « a perdu beaucoup de muscle » ces dernières années.
Les licenciement etaient des départs volontaires plebiscités par les employés, dont je faisais parti. c'etait une superbe opération financière et nous ne sommes pas partis à la poubelle mais en hotel 5 étoiles...
par Michel le 22/12/2011 à 12:22
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Emilie a écrit le 14/12/2011 à 10:57 :
C est normal moi j?ai boycotté leur produit quand il on licencié il y a quelques années à Issy-les-Moulineaux alors qu'il avait fait des bénéfices record en milliard, et bien voila moi je suis solidaire de mes compatriotes, je suis Français et je vis en France, et tout le monde devraient s'en souvenir lorsque des entreprises licencient pour faire encore plus de profit, et surtout ceux qui place leur argent dans ces entreprises pour pouvoir toucher leur dividende à noël de chaque année pendant que des salariés qui font l'entreprise partent à la poubelle
Michel a répondu le 22/12/2011 à 12:22:
Les licenciement etaient des départs volontaires plebiscités par les employés, dont je faisais parti. c'etait une superbe opération financière et nous ne sommes pas partis à la poubelle mais en hotel 5 étoiles...