tonytnt a écrit le 22/09/2010 à 08:58 :

• Bonjour, cette annonce concernant le photovoltaique si elle est vérifiée envoie à la fermeture des centaines voir des milliers de TPE ou artisants qui depuis 2-3ans ont investis et développé se secteur d'activité ... et j'en fais parti, alors que le secteur est à terme créateur de 15000 emplois !!! Il ne faut pas oublier pour ceux qui cautionnent la baisse immédiate du CI (qui serait logique mais à moyen terme, à croire qu'il n'y a aucun économiste pour guider nos têtes pensantes) qu'il y a quelques mois le photovoltaique était à juste titre porté aux nus par notre classe politique : énergie verte, avenir, filière française, savoir faire à développer ... et aujourd'hui on ne parle que de niches fiscales .... belle Enculerie. Pourquoi ? Parce que les termes employés ne sont pas adaptés aux particuliers : niches fiscales veux dire cacher de l'argent que l'on aurait dû donner à l'Etat. Mais les 3/4 de mes clients ne paient pas d'impots, il ne s'agit donc pas d'une niche, ils n'ont rien à cacher mais d'une incitation à développer une énergie verte. Le comble c'est que c'est les grosses structures dont l'Etat est partenaire qui ont fait montées la bulle spéculative (les preuves sont très faciles à avoir MME. LAGARDE, et M. BORLOO devrait lacher son apéro habituelle et jeter un oeil aussi) à savoir en N°1 EDF ENR dont la file d'attente de gros projets en raccordement engorge sa cousine ERDF et justifie la baisse du tarif de rachat (sous prétexte de ne pas augmenter la CSPE). Nos voisins allemands que l'on prend systématiquement comme exemple installent depuis 20ans et chaque année 10 fois plus que nous, leur filière ne c'étant pas construite en 3 ans. Non la réalité c'est que plutot que répartir durablement les emplois et la richesse mieux vaut défendre les intérêts des plus gros ... on sait jamais si demain on est plus Ministre un bas de laine ou un poste de consultant ça peut aider (ça fonctionne dans les deux sens, n'est ce pas M. CHARPIN, encore une lumière celui-là). Quand je vois les conneries que certains écrivent en se branlant les neurones dans leur fauteuil j'ai envie de rire : mais avec une France qui a une paire de couille comme la notre dans 10ans ont ressemblera à l'Espagne des années 70, avec le Général Sarko à notre tête. Sur ce je crois que je vais retourner brasser mes kilos de schit on est finalement moins emmerdé et ça rapporte plus ... au fait si M/MME les Ministres sont intéressés (allez ne soyez pas timides, faut faire marcher le petit commerce local ...)Bonjour, cette annonce si elle est vérifiée envoie à la fermeture des centaines voir des milliers de TPE ou artisants qui depuis 2-3ans ont investis et développé se secteur d'activité ... et j'en fais parti, alors que le secteur est à terme créateur de 15000 emplois !!! Il ne faut pas oublier pour ceux qui cautionnent la baisse immédiate du CI (qui serait logique mais à moyen terme, à croire qu'il n'y a aucun économiste pour guider nos têtes pensantes) qu'il y a quelques mois le photovoltaique était à juste titre porté aux nus par notre classe politique : énergie verte, avenir, filière française, savoir faire à développer ... et aujourd'hui on ne parle que de niches fiscales .... belle Enculerie. Pourquoi ? Parce que les termes employés ne sont pas adaptés aux particuliers : niches fiscales veux dire cacher de l'argent que l'on aurait dû donner à l'Etat. Mais les 3/4 de mes clients ne paient pas d'impots, il ne s'agit donc pas d'une niche, ils n'ont rien à cacher mais d'une incitation à développer une énergie verte. Le comble c'est que c'est les grosses structures dont l'Etat est partenaire qui ont fait montées la bulle spéculative (les preuves sont très faciles à avoir MME. LAGARDE, et M. BORLOO devrait lacher son apéro habituelle et jeter un oeil aussi) à savoir en N°1 EDF ENR dont la file d'attente de gros projets en raccordement engorge sa cousine ERDF et justifie la baisse du tarif de rachat (sous prétexte de ne pas augmenter la CSPE). Nos voisins allemands que l'on prend systématiquement comme exemple installent depuis 20ans et chaque année 10 fois plus que nous, leur filière ne c'étant pas construite en 3 ans. Non la réalité c'est que plutot que répartir durablement les emplois et la richesse mieux vaut défendre les intérêts des plus gros ... on sait jamais si demain on est plus Ministre un bas de laine ou un poste de consultant ça peut aider (ça fonctionne dans les deux sens, n'est ce pas M. CHARPIN, encore une lumière celui-là). Quand je vois les conneries que certains écrivent en se branlant les neurones dans leur fauteuil j'ai envie de rire : mais avec une France qui a une paire de couille comme la notre dans 10ans ont ressemblera à l'Espagne des années 70, avec le Général Sarko à notre tête. Sur ce je crois que je vais retourner brasser mes kilos de schit on est finalement moins emmerdé et ça rapporte plus ... au fait si M/MME les Ministres sont intéressés (allez ne soyez pas timides, faut faire marcher le petit commerce local ...)

Loauda a écrit le 17/09/2010 à 10:29 :

• Oui,très bien ! mais pourrait-on savoir ce que payent les membres du gouvernement ? SIMPLE QUESTION !

philois83 a écrit le 17/09/2010 à 09:07 :

• Certains semblent découvrir que la droite fait une politique pour les plus riches, c'était attendu ! On va augmenter les impôts et c'est nous tous qui paieront plus...! Par contre pas de suppression du bouclier fiscal qui profite qu'à seulement une vingtaine de mille de foyers.. Que des "petites gens" (ce n'est pas péjoratif) votent pour la droite c'est absurde ! Que voterons-nous en 2012 ? Je n'ai pas beaucoup d'illusion et beaucoup de désespérances !

marc a écrit le 17/09/2010 à 08:51 :

• Non, tu as raison basiquement. Cependant il est très difficile pour un jeune coumle de trouver un logement en location. En réduisant l'avantage fiscal, il y aura moins de mise en chantier et dans 2 ans encore plus de difficulté pour trouver un logement en location. A titre personnel j'ai investi dans de l'immobilier ces dernières années, et compte tenu de la rentabilité hors fiscalité des nouvelles obligations et de la hausse de la fiscalité des collectivités locales, je ne pense pas investir de nouveau dans le contexte actuel.

Non a écrit le 16/09/2010 à 22:07 :

• l'immobilier est très peu touché. 22,5% de cadeau fiscal pour l'achat d'un logement "investissement locatif" sous loi Scellier, c'est beaucoup beaucoup trop; l'état n'a pas le moyen de faire de tels cadeaux qui font gonfler inutilement des prix immobiliers déjà beaucoup trop hauts. Cette mesure est une erreur totale.

EIFFEL a écrit le 16/09/2010 à 20:07 :

• Pour contrer le déficit astronomique de la France, il faut augmenter les impôts, tous les impôts et baisser les aides, toutes les aides.

ken a écrit le 16/09/2010 à 19:59 :

• La fouine t'as raison. Sarko s'est bien foutu de nous. Soit disant il devait baisser les impôts et que est ce qu'on voit ? Une augmentation sans précédente. Pour moi, si les français votent encore UMP pour 2012 c'est que la France va vraiment mal

Eleonore a écrit le 16/09/2010 à 19:52 :

• C'est décidé je vais prendre le statut de "sans papier, j'aurai droit à l'AME qui permet d'avoir les soins gratuits en France, merci l'état providence! Coût de cette générosité en 2009, 549 millions d'euros!

la fouine a écrit le 16/09/2010 à 17:42 :

• bien sur que les mutuelles vont augmentees pour combler la baisse des remboursements ne revons pas,comment vont donc proceder les free orange et compagnie nos gouvernants nous prennent vraiment pour des gogolles,en 2012 il y a des lendemains douloureux.... pour l'ump mais n'ont ils pas tout fait pour? nos gouvernants et le president sont dans une complete deconfiture a tout niveaux