Les Français sont deux fois plus riches qu'en 2001

Le patrimoine des ménages français a doublé en dix ans, dépassant 10.000 milliards d'euros, selon une étude publiée ce vendredi par Le Figaro.
Copyright Reuters

La richesse des Français, qui investissent massivement dans la pierre et dans l'assurance-vie, se chiffre précisément à 10.060 milliards d'euros, soit huit années de revenus ou cinq années de PIB, rapporte Le Figaro ce vendredi. Ce dernier cite des chiffres pour l'année 2009 communiqués par la direction du Trésor à quelques parlementaires de la majorité.

Les Français sont ainsi plus riches que les Allemands ou les Américains, dont le patrimoine représente six années de revenus, mais moins que les Britanniques (onze années), note Le Figaro.

La flambée des prix de l'immobilier explique largement cette envolée du patrimoine sur la décennie écoulée. Les appartements, maisons et terrains représentent 61% du patrimoine privé, écrit le quotidien.

La publication de ces chiffres intervient alors que le gouvernement planche sur la fiscalité du patrimoine. Un rapport commandé par l'UMP propose notamment de taxer davantage les résidences principales et secondaires des Français.

Commentaires 103
à écrit le 03/03/2011 à 16:15
Signaler
Deux fois plus riches, sans tenir compte de l'inflation ?

à écrit le 03/02/2011 à 15:33
Signaler
Qu'est-ce que ça veut dire être plus riche d'autant que l'immobilier représente la majeure partie du patrimoine des ménages français. Or, si je dois revendre mon bien pour en racheter un autre, cet autre bien aura également augmenté, donc je ne serai...

à écrit le 30/01/2011 à 16:46
Signaler
Puisque l'époque est à la recherche de levés d'impôts ne serait-il pas pertinent de créer une taxe sur le message ajouté ?!! Autant cet article est ni fait ni à faire autant il suscite une telle quantité de réponses que l'on pourrait vite combler cer...

à écrit le 28/01/2011 à 14:48
Signaler
Très décomplèxé votre titre........Fait exprès? Les Français 2x plus riches, cette provocation,on dirait du Sarkozy ! Je n'aime pas la fôret qui se cache derrière votre article

à écrit le 28/01/2011 à 10:17
Signaler
Cette étude est inexacte dans la mesure où elle ne prend pas en compte la dette des ménages quant à leurs biens immobiliers !

à écrit le 27/01/2011 à 22:46
Signaler
A/ Comment écrire les "francais" alors que 60% du patrimoine est immobilier avec 50% des français ne possédant que 8% de ce poste . Alors que 30% est en actions et que 10% des français possèdent 80% de ce poste B/ Comment oser comparer ce qui n'es...

à écrit le 27/01/2011 à 14:48
Signaler
C'est une provocation de votre part ! cela signIfie qu'un jeune ne peut plus se loger ! CHACUN POUR SOI DONC - SACRIFIONS NOTRE JEUNESSE il faut que le gouvernement prévoit de construire très vite pour loger ses 64 millions d'habitants ! mais dites-m...

le 28/01/2011 à 2:15
Signaler
du calme, faut être un peu tordu de la tête pour ne voir que ça dans l'info donnée, et pourquoi ce serait au gouvernement d'avoir à construire pour tout le monde ? On n'est pas dans un pays de l'URSS !

à écrit le 27/01/2011 à 11:11
Signaler
Vous parlez de ceux qui ont acheté un bien immobilier ! et les autres ? les locataires paient davantage pour se loger et ne peuvent plus acheter déjà à Paris..... ceux qui ont acheté l'ont payé ou le paient à crédit .... perso je n'ai pas l'impressi...

le 28/01/2011 à 2:21
Signaler
C'est une moyenne, il y en a qui ne se sont pas enrichis. Un locataire paie en général moins que celui qui achête le même appart. Et pour acheter ailleurs, faut vendre aussi, vendre plus cher pour acheter plus cher... Beau slogan ! L'argent ne va ...

à écrit le 24/01/2011 à 11:38
Signaler
Pour comprendre, un petit calcul s'impose : 10 000 milliards d'euros rapporté à 20 millions de ménages, cela représente un patrimoine de 500 000 ? par ménage, ce qui veut dire qu'il y a 100 % de propriétaires en France (cherchez l'erreur). Drôlement ...

le 28/01/2011 à 2:25
Signaler
ben non, c'est le calcul qu'est trop petit... Moi j'ai plus que 500 000, pas toi ?

le 29/01/2011 à 17:38
Signaler
sauf que en France nous sommes plus que 20 millions...60 et quelques il parait. C´est rapporté a la population globale

à écrit le 22/01/2011 à 23:55
Signaler
Tout les Français ne sont pas propriétaires d'un appartement à Paris. Mais il y peut-être des Français SDF deux fois plus riches : il suffit qu'ils aient trouvé un deuxième carton pour s'abriter. La direction du Trésor, qui est à l'origine de ces ch...

à écrit le 22/01/2011 à 21:17
Signaler
Et dix fois plus endetté qu'en 2001

le 27/01/2011 à 14:43
Signaler
sur un pont de l'A86 en allant à Vélizy 5 YVELINES° j'ai lu un tag "endettez vous pour les enrichir" your comments ?

à écrit le 22/01/2011 à 18:49
Signaler
Non ce ne sont pas LES Français qui sont plus riches mais seulement CERTAINS Français et la nuance est de taille !

le 22/01/2011 à 23:16
Signaler
Apparemment, de ne pas être riche, ça vous rend malheureux

le 23/01/2011 à 11:37
Signaler
@vdm-inv ce que nous n'aimons pas ,c'est que certains, dont vs faites partie peut etre?, prennent la majorité des Français pour des c..s .

le 23/01/2011 à 18:07
Signaler
Vous avez réussi à tempérer le caractère injurieux de votre propos par un point d'interrogation. Je ne suis pas riche et ça ne me rend pas malheureux. Quant à être pris pour un c.., je n'ai jamais fait ce complexe et pour que les choses soient claire...

le 23/01/2011 à 19:56
Signaler
J'suis pas riche mais j'ai un gros salaire... Pfff, ça nous fait une belle jambe, Vdm. jeanlouis69 ne sous-entend pas que ça le rend malheureux, il pointe du doigt l'arbre qui cache la forêt des moyennes statistiques et il a raison. Surtout qu'en la...

à écrit le 22/01/2011 à 17:47
Signaler
Cette statistique ne veut rien dire car l'estimation de l'immobilier représentant 61% du patrimoine privé est basée sur des prix virtuels. Qui me dit qu'en cas de crash du marché, je vendrai ma maison au prix actuel? Une étude destinée à taxer l'imm...

le 27/01/2011 à 14:42
Signaler
combien de jeunes peuvent-ils acheter sans l'aide de papa même avec un salaire correct ? à Paris quasi personne sauf une chambre de bonne ou un studio ? et après on met les enfants dans la cave ?les prix sont aussi virtuels et en cas de baisse on de...

à écrit le 22/01/2011 à 17:47
Signaler
Un rapport qui arrive au bon moment pour les partisans du "DEPENSER PLUS". Le message est clair: l'Etat et les collectivités locales peuvent continuer à dépenser n'importe comment! On peut encore taxer! Bravo le lobby de la fonction publique!

à écrit le 22/01/2011 à 17:36
Signaler
Ainsi selon le FIGARO le Français serait deux fois plus riche qu'en 2001? Les plus riches sont devenus effectivement plus riches ( et ils ne sont pas si nombreux), mais bizarrement les Restaus du coeur ont servi dix fois plus de repas qu'en 2001... ...

à écrit le 22/01/2011 à 16:18
Signaler
Cela inclut il tous les Bettencourt, Dassault, Bouygues, Bolloré, Pinault, Arnault etc.. ?

à écrit le 22/01/2011 à 12:20
Signaler
Cet article est la démonstration de ce que l'on va subir jusqu'à l'élection présidentielle. Il faut que Sarkozy soit réélu; donc la mafia de Neuilly-sur-Seine, bien orientée par les communicants de l'Elysée et de Boston va nous produire des informat...

le 22/01/2011 à 12:35
Signaler
Vous avez vu les nombreux commentaires critiques sur cet article. Comme quoi les lecteurs sont capables de se faire leur propre opinion. Et pourquoi faut-il que Nicolas Sarkozy soit réélu ? Si vous lisiez La Tribune, vous constateriez que nous n'avon...

le 22/01/2011 à 12:53
Signaler
A LA TRIBUNE - J'ai un conseil à vous donner : n'intervenez jamais. L'équilibre entre les intervenants se fera de lui-même.

le 22/01/2011 à 18:15
Signaler
La Tribune. Les critiques que vous publiez ne vont pas souvent au fond des problèmes; ils sont plutôt polémiques ou insultants envers ceux qui dérangent (je suis l'un d'eux; mais je ne suis pas seul car je lis tous les commentaires par respect pour c...

le 22/01/2011 à 19:47
Signaler
La Tribune. J'essaie de féliciter Démago pour son commentaire et j'en suis déjà au troisième essai. Ceci est la preuve que ce que je pense de vous est juste. JCM

le 23/01/2011 à 12:14
Signaler
La Tribune. Ayez au moins l'honnêteté de reconnaître que les Sarkozys sont les amis de vos patrons et surtout de ceux du Figaro; donc comme dit le proverbe: Dis-moi qui tu fréquente et je te dirais qui tu es ! JCM

à écrit le 22/01/2011 à 11:17
Signaler
Encore le même thème, cher a notre bienaimé Sarko 1er : l'endettement des Français... Souvenez vous de son grand message expliquant que nous n'étions pas assez endettés... (et heureusement, sinon nous en serions fort marris)... Et bien depuis, il a S...

à écrit le 22/01/2011 à 8:30
Signaler
Ne sont ils pas deux fois plus endetté

le 22/01/2011 à 23:20
Signaler
La dette n'a jamais été un problème. C'est l'inaptitude à la rembourser qui peut en poser un!

à écrit le 22/01/2011 à 7:39
Signaler
oui nous sommes deux fois plus endettés et puis nous ne sommes vraiment jamais propriétaire ( taxe d'habitation et taxe foncière ) dans ce pays quasi communiste ou le pauvre travailleur travaille pour la communauté. La France n'est pas un pays libéra...

le 22/01/2011 à 13:21
Signaler
A fafa - Si les électeurs ne demandent rien à l'Etat ou si peu, les impôts finiront par baisser, encore qu'avec l'esprit d'organisation qui nous caractérise, il est permis d'en douter.

le 22/01/2011 à 15:58
Signaler
@ VdM: faux, car on voit ce qui se passe (Tunisie par exemple) quand on laisse les dirigeants faire. Il est impossible d'assouvir leur mégalomanie !!! Et combien nous coûte (surtout aux Américains) ces guerres impérialistes dans le monde entier ??? C...

le 22/01/2011 à 19:00
Signaler
A Patrickb - Je ne tiens pas à vous suivre sur le terrain sur lequel vous vous engagez. Sur les demandes des électeurs, j'ai parlé de l'Etat. J'aurais dû y ajouter les collectivités locales.

le 22/01/2011 à 21:14
Signaler
@ Vdm: les élections sont une farce. Sarko a été élu avec 31% de 73% de votants, soit environ 25% des vois. Au 2e tour, on vote contre la'utre (Les umpsistes contre le PS et inversement), cela ne représente donc pas du tout l'opinion. Quant aux contr...

à écrit le 21/01/2011 à 23:14
Signaler
Est-ce un capital brut ou net des dettes? La revente d'un bien immobilier pour acheter un autre bien immobilier fait déjà perdre 20 % de taxes et frais variés auxquels il faut rajouter l'impôt éventuel sur la plus-value, et des travaux bien souvent. ...

le 22/01/2011 à 6:44
Signaler
commentaire exagéré et comportant des amalgames ...Le rendement immobilier oscille entre 2 et plus de 8 % selon le type d'investissement. Si vous avez un bien qui ne vous rapporte pas vendez le !

à écrit le 21/01/2011 à 22:44
Signaler
De quels Français ils parlent?? oui je serais deux fois plus riche si j'avais deux appartements au lieu d'un. Si je vends mon appart j'en retirerai juste assez pour me racheter le même et encore !!!c'est du virtuel. attendons nous à des hausses impô...

à écrit le 21/01/2011 à 22:21
Signaler
L'étude est vraie! On parle de patrimoine des français et non de revenus,pouvoir d'achat! Par contre dans le patrimoine rentre également les prêts et là on ne sait rien! Le prix de l'immobilier est bas par rapport à celui du Royaume Uni. Là bas on em...

le 22/01/2011 à 18:14
Signaler
Les prix immobiliers ont baisé au Royaume Uni, et de plus leur monnaie baisse. Les prix à Londres ne sont pas plus chers qu'à Paris. Et regardez Bruxelles : 2000 euros/m2, bien moins cher que Paris. Idem pour Berlin, etc. Les prix à Paris sont beauco...

à écrit le 21/01/2011 à 20:57
Signaler
Vous vivez sur quelle planète ?

le 22/01/2011 à 21:01
Signaler
A gengisfab - Vous, je sais où vous vivez : à misérabilisme-city!

à écrit le 21/01/2011 à 20:43
Signaler
L'augmentation de la valeur du patrimoine immobilier est totalement trompeuse : les logements valent 2 ou 3 fois plus qu'il y a 10 ans, mais ce sont les mêmes !!! Alors, que leur valeur théorique ait augmenté, ça nous fait une belle jambe !!! On n'en...

à écrit le 21/01/2011 à 19:19
Signaler
Pour être vraiment sincère, cette étude devrait différencier le patrimoine des Allemands des anciens Länder de ceux des nouveaux Länder, si la convergence franco-allemande veut conserver un sens. Il est vrai que le "public" (curieusement limité) auqu...

à écrit le 21/01/2011 à 18:42
Signaler
C'est ceux qui bouffent dans les poubelles qui vont être contents d'apprendre cette bonne nouvelle.

à écrit le 21/01/2011 à 17:47
Signaler
c'est le journal de la droite qui le dit pour tranquillisé les français, continué a ignoré les français vous verrez la suite.

à écrit le 21/01/2011 à 17:06
Signaler
Comment peut-on accorder autant d'importance à un article du Figaro, destiné à rassurer les lecteurs Ump propriétaires riches mais surtout les vieux propriétaires qui "rotent" d'autosatisfaction en le lisant. Ces vieux s'endormiront ce soir sur dans ...

à écrit le 21/01/2011 à 17:00
Signaler
La Tribune ne pourrait elle pas avoir un peu d'esprit critique et apporter quelques précisions quant à la répartition de cette richesse et à sa volatilité, quant à la répartition de ce parc immobilier entre résidence principale et autres ? quant au v...

à écrit le 21/01/2011 à 16:32
Signaler
Vraiment bizarre, ce rapport arrive à point nommé pour le gouvernement qui envisage justement de taxer d'avantage les français sur leurs résidences pricipales et secondaires.Mais quand ce gouvernement arretera t-il de nous prendre pour des billes!!!

à écrit le 21/01/2011 à 15:28
Signaler
Quand va t'on cesser de nous abreuver de ces âneries ! La richesse , l'aisance ce sont des espèces sonnantes et trébuchantes , des liquidités , pas de la richesse virtuelle , fictive appuyée sur la pierre qui ne saurait tarder à s'écrouler , par aill...

à écrit le 21/01/2011 à 14:50
Signaler
Cela m'etonne un peu quand meme si je compare avec mon cas .Appartement meme prix mais avec beaucoup de frais d'entretien , pour le reste à 1,5% on a perdu (pas beaucoup puisque nous avons peu ).Toutes etudes sinceres disent qu'une tres faible minori...

à écrit le 21/01/2011 à 14:49
Signaler
Et en cas de dégonflement tant attendu de la bulle immobilière, il en est où le patrimoine des français ?

le 21/01/2011 à 20:31
Signaler
@ Ah bon: dans leur souvenirs :-)

à écrit le 21/01/2011 à 13:46
Signaler
Si les français ont un peu de patrimoine, c'est grace aux années Giscard. A cette époque, le peuple a bénéficié de l'inflation et des hausses de salaires. Depuis, c'est vers la pauvreté que nous tirent tous les gouvernements, de gauche comme de droit...

le 21/01/2011 à 14:50
Signaler
Oui, artificielle, puisqu'appuyée presque uniquement sur la pierre. En dehors de leur baraque, les gens n'ont rien !

le 21/01/2011 à 17:21
Signaler
@ Oui: appuyée sur la pierre, c'est normal parce qu'un caillou dans la bouche d'un pauvre fond plus lentement et coûte moins cher qu'un caramel mou :-)

à écrit le 21/01/2011 à 13:34
Signaler
chic alors, c'est une bonne surprise, je ne m'en étais pas aperçu. Enfin, puisqu'on le dit, c'est certainement vrai. je m'en vais de ce pas refaire mes comptes . Au fait, sauf erreur de ma part, le gouvernement est en train de plancher sur la fiscali...

le 22/01/2011 à 9:08
Signaler
Bien vu Celthic. Le patrimoine de nos élus , ministres , hauts fonctionnaires et autres grosses "légumes " d'en haut échappera certainement à la future fiscalité:St Baroin le protègera!

à écrit le 21/01/2011 à 13:24
Signaler
Et la richesse hors immobilier qui a stagné vous n'en parlez pas ?? LA Tribune vous racontez toujours ce que vous voulez bien écrire, pour mettre des titres clinquants vous êtes toujours les premiers mais pour faire des articles complets là il n'y a ...

le 21/01/2011 à 16:55
Signaler
La critique est toujours la bienvenue, pourquoi y ajouter l'agressivité et le mensonge ? La Tribune n'est pas en faillite, elle s'est placée en procédure de sauvegarde comme de nombreuses autres entreprises qui s'en sont très bien sorties ensuite. Me...

à écrit le 21/01/2011 à 13:16
Signaler
Cette étude est risible, si ce n'est que les Français se sont globalement appauvris, en terme de 'pouvoir d'achat et de projection' ; face à la multiplication, des offres de nouvelles générations, par exemple, ils n'arrivent plus à suivre, et sont co...

le 23/01/2011 à 12:29
Signaler
Très bon commentaire qui confirme mon théorème: France = 4 F (Frime, Fric, Fraude et Fourberie)...Triste constat sciemment conçu par les ennemis du peuple. Géronimo on the Mediocrity's war-trail

à écrit le 21/01/2011 à 13:10
Signaler
Il y a beaucoup d'efforts à faire sur l'instruction économique des français : plus de la moitié des commentaires montrent l'absence de distinction entre l'argent immobilisé dans le patrimoine et l'argent circulant dans les dépenses courantes.

à écrit le 21/01/2011 à 13:07
Signaler
six années de revenu des années 60? oui le français est riche mais surendetté

à écrit le 21/01/2011 à 12:56
Signaler
SVP arrétez ces titres raccoleurs et redevenez de véritables journalistes. la majorité des commentaires vous le disent. une majorité des français n'a pas vu une augmentation aussi importante de son patrimoine. Certains bien sur beaucoup plus et d'au...

à écrit le 21/01/2011 à 12:50
Signaler
Ce rapport sort comme par hasard ! Taxons, taxons, votre maison vaut plus cher ? alors payez ! Mais elle n'est pas plus grande, pas plus près de l'école et des commerces, et si vous partez vous aurez bien besoin du prix de vente pour vous relogez a...

à écrit le 21/01/2011 à 12:40
Signaler
les journalistes gagneraient en crédibilité s'ils évitaient de publier les résultats d'études soit disant sérieuses mais complètement trompeuses; à moins que ce ne soit de la manipulation! En tout cas un peu plus de rigueur intellectuelle serait la b...

à écrit le 21/01/2011 à 12:36
Signaler
Les commentaires démontrent si besoin était que les français sont d'incessables raleurs ,jamais content de leur sort.Leur pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter car nous n'en payons pas le juste prix Le modéle économique de L'Allemagne se fait au dét...

le 21/01/2011 à 22:49
Signaler
ne faites pas de votre cas une généralité !!!

à écrit le 21/01/2011 à 12:11
Signaler
dite moi où, car pour moi je n'ai rien vu. Mes impôts et mes taxes ont doublés, mais mon revenu lui à diminué. Peut-être que vous parlez des amis de notre Président, pour qui leurs revenus à doublés.

à écrit le 21/01/2011 à 12:10
Signaler
Si les Français étaient aussi riches que ça, pourquoi laissent-ils filer leur dette publique, Pourquoi donc les emprunts d'état sont principalement rachetés par les étrangers, pourquoi ne pas faire appel à l 'emprunt intérieur, puisque selon les ch...

à écrit le 21/01/2011 à 12:10
Signaler
encore une étude a 2 euros!!!!

le 21/01/2011 à 12:47
Signaler
A 2 euros ? vous êtes sûr ? ............

à écrit le 21/01/2011 à 11:39
Signaler
Comment peut-on écrire de pareilles contrevérités! Ce n'est pas parce que le prix de sa maison a doublé que l'on est deux fois plus riche. On a toujours sa maison mais un peu plus vieille . . . Ce qu'il faudrait mesurer, c'est le pouvoir d'achat rée...

à écrit le 21/01/2011 à 11:20
Signaler
"Les beaux titres à la con" Quand on veut publier une connerie, il suffit de faire une moyenne générale, en réalité les plus pauvres le sont encore plus, comme les plus riches le sont beaucoup plus .....

le 21/01/2011 à 11:57
Signaler
Pas besoin de gros mots pour ne pas être d'accord. Mais votre réflexion fait penser à cette plaisanterie sur les statisticiens pour qui un corps dont les pieds seraient dans le four brûlant et la tête dans le réfrigérateur serait "globalement" à la m...

à écrit le 21/01/2011 à 11:18
Signaler
A la richesse des français vous soustrayez la dette publique per capita et on voit ce qu'il reste.

à écrit le 21/01/2011 à 11:11
Signaler
C'est scandaleux de présenter des statistiques qui ne tiennent pas compte de l'inflation , de la perte de valeur tres importante de la monnaie papier

à écrit le 21/01/2011 à 11:07
Signaler
ma seule richesse c'est ma retraite et elle n'a pas doublée en 10 ans,en 2001 je percevais 898? et en janvier 2011 j'ai perçu 959? ou est le doublement?et je crois que nous sommes des millions de personnes dans ce cas là;retraités et smicard!

à écrit le 21/01/2011 à 10:44
Signaler
Richesse relative si l'on vend son bien mais qu'il faut payer 2 fois plus cher pour racheter où est l'enrichissement? Dans la réalité beaucoup de français moyens ou modestes serait bien embarassés s'ils devait racheter au prix du marché actuel le bi...

à écrit le 21/01/2011 à 10:40
Signaler
Donc, d'après votre article, moins les revenus des Français seraient élevés, plus ils seraient riches, puisque vous calculez le patrimoine en années de revenu! Et comme tout le monde n'a pas de patrimoine, vous diriez, d'un pays dont les habitants au...

à écrit le 21/01/2011 à 10:39
Signaler
incroyable on sait que l'immobilier en France est surfait de + de 30% à 50% par rapport au pays cités.L'immobilier Français c'est la madoffisation on refile le bb au prochain acquéreur, vivement la purge pour que les logements soient accessibles, mai...

à écrit le 21/01/2011 à 10:30
Signaler
SEULEMENT 2 fois plus endetté !!!....c'est quand même pas pareil !!!!

à écrit le 21/01/2011 à 10:25
Signaler
On ne sait ce que l'on a réellement que lorsqu'on a vendu. Pour l'instant, les propriétaires ont une richesse fictive. Si la vente de l'immobilier est taxée, quelle en sera réellement la répercution sur la richesse ?

à écrit le 21/01/2011 à 10:20
Signaler
absurde, notre maison dont le prix a doublé en 10 ans? C'est le prix que je devrais payer pour en acheter une autre aujourd'hui dans l'ancien et encore plus cher dans le neuf!!!! C'est de l'enrichissement ça???? c'est de l'escroquerie intellectuell...

à écrit le 21/01/2011 à 10:10
Signaler
Comment laisse-t-on écrire des idioties pareilles! C'est affligeant de simplisme.

à écrit le 21/01/2011 à 10:10
Signaler
Richesse toute relative puisque pour l'immobilier encore faut-il vendre le bien et si tout le monde vend au même moment les prix baissent automatiquement... Est ce que ce rapport n'est pas sorti plutôt pour justifier les projets de taxation de l'immo...

à écrit le 21/01/2011 à 9:52
Signaler
ce genre d'étude laisse place à de nombreuses interprétations complètement erronnées. On ne parle ni d'inflation, ni d'endettement! Et dire dans ces conditions que les francais sont plus riches que les Allemands cela ne veut pas dire grand chose.

à écrit le 21/01/2011 à 9:47
Signaler
titre "à la con" de l'article qui retire toute crédibilité au fond

à écrit le 21/01/2011 à 9:32
Signaler
Bonjour, Je suis toujours surpris par ce type d?analyse. En effet, on ne parle pas de valeur comptable mais de richesse. Hors, c?est faux et fallacieux. On ne peut parler de richesse (ou de valeur exacte) que pour les valeurs réalisées. Valeurs « sûr...

le 21/01/2011 à 9:52
Signaler
Merci pour cette analyse simple mais très bien développée. "Et si les krachs n'étaient, bien souvent, que la résultante d'une inadéquation de la valeur comptable par rapport à la valeur financière" => Je n'en pense pas moins et que c'est la principal...

le 21/01/2011 à 10:56
Signaler
Merci de vos réflexions. Mais il faut aussi tenir compte de l'effet de richesse dit effet Pigou qui incite à dépenser et consommer celui qui se "sent" riche (même si c'est en action ou en immobilier dont la valeur réelle n'intervient que lorsqu'on ve...

le 21/01/2011 à 14:20
Signaler
@ pelfran et La Tribune: bon, pour rester dans la bonne humeur et ne fâcher personne, nous l'appelerons l'effet Picsou :-)

le 22/01/2011 à 10:28
Signaler
On voit difficilement ce que vient faire l'effet Pigou dans la réflexion. Le titre indique que les français sont plus riches et non qu'ils se sentent à tort plus riches. Si vous titrez que les français sont plus riches, c'est que vous estimez qu'il l...

à écrit le 21/01/2011 à 9:31
Signaler
Savoir relativiser, nécessité d'un cours de révision en mathématiques : un capital qui double en dix ans, cela correspond à un progression annuelle de 7.1 %. Donc rien d'extraordinaire

le 21/01/2011 à 9:46
Signaler
et les retraites de 10% en 10 ans ou presque

le 21/01/2011 à 10:04
Signaler
En revanche, comment a évolué la répartition de ce patrimoine? La "richesse" des Français n'a pas doublé, elle a fait plus pour certains, et moins pour beaucoup d'autres.

le 21/01/2011 à 10:40
Signaler
Encore un article commandé par les politiques... que de foutaises.. biensur nous sommes 2 fois plus riches qu'avant, d'ailleurs l'économie va 2 fois mieux aussi non?? Si nous sommes 2 fois plus riche, on va alors pouvoir nous taxer encore plus.. vous...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.