Pourquoi les groupes du CAC 40 maintiennent la pression sur les salaires alors que leurs profits s'envolent

Avec plus de 80 milliards d'euros de bénéfices en 2010, les sociétés du CAC 40 se rapprochent de leur record de 2007. Mais dans un nombre très important d'entreprises françaises, les négociations salariales restent tendues.
Copyright Reuters

Les négociations sur les salaires 2011 dans les entreprises, les NAO (négociations annuelles obligatoires) vont bientôt se terminer. Les Français auraient dû normalement s'attendre à des augmentations de salaires significatives. Et ce pour deux raisons : l'inflation, qui est nettement repartie à la hausse. Si les salaires ne suivent pas, cela se traduira pour les ménages par une perte de pouvoir d'achat et pour l'économie française par une baisse de la consommation.

Et puis deuxième raison, les entreprises, surtout les grandes, vont mieux. Elles sont sorties de la crise. Les profits des 40 plus importantes sociétés françaises cotées en Bourse ont presque retrouvé leur niveau d'avant la crise avec un bond de plus de 50% et plus de 80 milliards d'euros de bénéfices cumulés en un an.

Dans plusieurs grands groupes, des hausses significatives ont bien été au rendez-vous. Chez L'Oréal : 4,7% après 4,4% en 2010. Moins généreux, EDF offre tout de même 3,95% après les 4,1% de l'an dernier. Coup de turbo chez PSA Peugeot Citroën : 3% (pas pour tout le monde car cela comprend les augmentations invidiuelles, souligne un syndicaliste) après 1,9% l'exercice précédent. Total fait mieux : +3,5% prévu en 2011. Et dans les banques qui cherchent plus que jamais à recruter, une certaine générosité est aussi au rendez-vous avec une hausse annuelle de 4%.

Mais d'autres grandes entreprises ont connu ou connaissent encore des tensions voire des grèves, manifestations et occupations de locaux.  Ont ainsi été concernées le constructeur naval militaire DCNS (qui souligne que le conflit est terminé et qu'un accord a été trouvé avec les quatre organisations syndicales représentatives avec des hausses de salaires de 2,3% à 2,7%), Thales, Alcatel, JCDecaux ou Prisma Presse (car les journalistes ont aussi des revendications salariales) ...

Pourquoi la modération salariale reste-t-elle à l'ordre du jour alors que les profits du CAC 40 s'envolent ? D'abord parce que pour certains secteurs et certaines sociétés, la crise n'est pas terminée ou la reprise encore trop lente. Ensuite parce que les dirigeants économiques et politiques craignent ce que le président de la Banque centrale européene, la BCE, Jean-Claude Trichet, appelle un "effet de second tour" : une hausse des salaires venant nourrir l'inflation dans un cercle vicieux. Les déclarations du gouvernement sur le sujet sont d'ailleurs assez discordantes entre un ministre du Travail, Xavier Bertrand qui appelle à une "révolution des salaires" - des innovations en matière de participation seraient à l'étude - et une ministre de l'Economie Christine Lagarde qui estime qu'il ne faut augmenter les salaires que s'il y a augmentation de la productivité. Et en France, qui dit augmenter la productivité dit souvent... supprimer des emplois.

Commentaires 44
à écrit le 08/04/2011 à 7:34
Signaler
Quand je lis cet article complètement démagogique et polémique ainsi que les commentaires, je me dis pauvre France. La relation à l'argent, aux patrons, aux actionnaires, aux syndicats à l'état est toujours conflictuelle et malheureusement les années...

à écrit le 07/04/2011 à 14:32
Signaler
Que voulez-vous, il faut bien payer les dirigeants avec des salaires exhorbitants et distribuer des gros dividendes aux actionnaires. Les petits salariés eux doivent se contenter de miettes (et encore, lorsqu'il y en a). Ou est l'éthique dans tout ce...

à écrit le 11/03/2011 à 13:50
Signaler
Créons un holding de toutes les entreprises française exportatrices et distribuons-en les actions à tous les foyers français. Leur revenu permettra-t-il d'interdire le travail des entreprises françaises importatrices ... réglant les problèmes des 35 ...

à écrit le 11/03/2011 à 13:36
Signaler
Je pense que c'est pour que les socialistes gagnent les cantonales et ensuite à mon avis il y aura des négociations sur les salaires afin que la présidentielle soit gagnante pour le pouvoir.

à écrit le 11/03/2011 à 10:28
Signaler
Il ne faut pas oublier que ces sociétés du CAC 40 ne font que 10 à 30% de leur activité en France et beaucoup moins pour les profits. Il est dommage que ces entreprises communiquent trop peu sur l'origine des bénéfices.

le 11/03/2011 à 13:41
Signaler
Oui c'est sur; mais Audi aussi fait la plupart de ses bénéfices a l'étrangé, sa na pas empêché Audi de donner une prime de plus 6000? a ses employés, alors il faut m'expliquer !!!!!

à écrit le 11/03/2011 à 9:53
Signaler
L'essentiel du bénéfice des sociétés du CAC 40 se fait à l'étranger. Il est dommage qu'il y retourne la gauche ayant, en son temps, refusé la création de fonds de pensions à la française. Ceci dit il est bon que la France dispose de grand groupe se s...

à écrit le 11/03/2011 à 9:42
Signaler
si vous recommencez x fois l'opération ,peut être qu'il n'y a pas accroissement de richesse à votre niveau,, mais votre porte feuille risque d'avoir une indigestion, vous ne fabriquez rien donc vous n'augmentez pas votre employé , je comprends le pat...

à écrit le 11/03/2011 à 9:03
Signaler
Il faudra bien un jour qu'on retienne ce qu'on nous apprend en 1ère économique : le bénéfice ne signifie rien, c'est l'accroissement de richesse qu'il faut retenir. Voici l'exemple de base donné par mon professeur : j'emprunte 100, j'achète 100, je r...

le 11/03/2011 à 9:30
Signaler
Si vous achetez 100 avec les 100 que vous avez emprunté, et que vous vendez pour 200, alors vous avez un benef de 100 dans la poche. Si vous achetez 100 patates, empruntez 100 patates et vendez 200 patates, alors vous n'avez fait aucun bénéfice et vo...

le 11/03/2011 à 9:51
Signaler
à Lucifer : il faut réfléchir avant d'écrire. Votre démonstration est totalement fausse. Les 100 d'emprunt servent à payer l'Achat et l'emprunt est remboursé par la moitié desz 200. Il reste doncf 100. C'est presque du niveau de la maternelle !

le 11/03/2011 à 9:51
Signaler
à Lucifer : il faut réfléchir avant d'écrire. Votre démonstration est totalement fausse. Les 100 d'emprunt servent à payer l'Achat et l'emprunt est remboursé par la moitié desz 200. Il reste doncf 100. C'est presque du niveau de la maternelle !

le 11/03/2011 à 10:52
Signaler
elle sont ou hein! les Patates?

le 11/03/2011 à 17:37
Signaler
Mort de rire. T'es certain qu'avec une démo pareil, tu as été jusqu'en 1ère Eco ?

le 12/03/2011 à 8:51
Signaler
A lucifer - votre démonstration est fausse mais ce qui est certain c'est que l'endettement joue sur le rentabilité et cest à ce niveau là que les entreprises se comparent et prennent des mesures et des attitudes en conséquence.

à écrit le 11/03/2011 à 8:17
Signaler
Tant que la révolution interne (France et entreprises) n'aura pas soufflé, le capital passera avant le salariat et sa juste rémunération : que faut-il avoir entendu, dans le milieu bancaire, par exemple, où chaque jour doit connaître des économies de...

à écrit le 11/03/2011 à 8:17
Signaler
La fortune de Bernard Arnault, patron de LVMH a cru de 24 Milliards d'euros en 2ans. Sans méconnaître l'évolution favorable des entreprises du luxe, et des emplois crées, est-il logique de constater des augmentations aussi faramineuses face à une pol...

le 11/03/2011 à 11:03
Signaler
Ces chiffres semblent trop extravagant pour être honnêtes.

à écrit le 11/03/2011 à 8:07
Signaler
Et les patrons, ils les ont limité, leurs hausses de salaires ? Ils ont pas eu peur de l'inflation là ? Et après, on s'étonnera du score de Marine...

le 11/03/2011 à 11:24
Signaler
je ne vois pas ce que Marine a a voir la dedans!!! Quelles sont ses propositions?

le 11/03/2011 à 13:12
Signaler
Taxer les importations chinoises pour payer notre sécu

à écrit le 11/03/2011 à 8:04
Signaler
C'est normal, qaund vous avez un prêt immobilier sur 25-30 ans avec femme et enfants à nourrir, vous ne pouvez pas négocier votre salaire à la hausse surtout en période de pseudo-crise et ça les patrons le savent bien. Pire !!.... il parait que cela ...

le 11/03/2011 à 9:22
Signaler
A Brebis - Si vous avez un peu de talent, vous pouvez toujours créer votre entreprise. Vous verrez alors s'il est plus facile d'être patron que salarié!

le 11/03/2011 à 11:01
Signaler
Ce que décrit Brebis est une réalité mais comment faire autrement que comme le dit Lucifer créer son entreprise ? Il y a quand même une différence, le salarié renvoyé touchera 2 ans de chomage ce qui lui permettra de se retourner ....donc rien à voir...

à écrit le 11/03/2011 à 7:49
Signaler
Mme Lagarde nous déclare qu?il faut améliorer la productivité, mais depuis la mise en place des 35 heures, les patrons d?entreprises concernées, n?ont eu de cesse d?améliorer la productivité, alors que les salaires n'ont pas suivi la même progression...

le 11/03/2011 à 10:31
Signaler
Ah enfin une lueur.... j avais enonce la meme chose dans un article ou pas mal voulaient revenir sur les 35 heures, sauf que dans les faits la France a une des productivité horaire les plus forte devant les USA et la Chine.... Quand on voit que da...

le 11/03/2011 à 12:21
Signaler
La productivité ne veut pas dire rentabilité de l'entreprise. Le diviseur du global d'heures fait dire ce qu'il veut.Les 35 heures ont causée la dégradation des relations dans les entreprises ,il a fallut augmenter cette productivité générant par ail...

à écrit le 11/03/2011 à 7:47
Signaler
les entreprises que vous citez et notamment celles du CAC réalisent leur CA a l'étranger pas en France ,la vraie économie Françaises vient des PME et là personne n'en parle. Quoiqu'il en soit une augmentation générale des salaires ne peut ce faire ,l...

à écrit le 11/03/2011 à 7:12
Signaler
voila ont laissent le peuple dans la déconfiture et les copains de zarko ( le nain de jardin) manger la confiture tu va pourvoir prendre ta valise en 2012 en tout cas j'ai voter pour toi en 2007 jamais je referais une tel connerie

le 11/03/2011 à 9:35
Signaler
A gigi - On ne se fait aucun souci : vous saurez en faire une autre!

le 11/03/2011 à 10:23
Signaler
comme nous tous , pas un pour servir le peuple pourtant le 1er devoir d'un élu

à écrit le 11/03/2011 à 6:06
Signaler
Article politique, une seule idee, pas de contre idee developpee. Je regarde la tribune pour comprendre l economie et avoir une vision equilibree. La tribune, SVP prennez des auteurs qui connaisent leur sujet.

à écrit le 10/03/2011 à 21:59
Signaler
titre démagogique... faut il indexer variation des salaires sur l'évolution des bénéfices ? ( quand ils montent, mais aussi quand ils baissent... C'est comme un tarif social pour le carburant demandé par un écologiste ou le revenu citoyen de D...

à écrit le 10/03/2011 à 18:52
Signaler
Ah, le second tour... J'aime la politique de Trichet ( second degré pour ceux qui ne suivent pas ): pour lutter contre l'inflation importée ( pétrole, matières premières, blé...), il veut ralentir la croissance interne de l'Union avec une hausse des ...

à écrit le 10/03/2011 à 17:52
Signaler
Seconde interrogation : comment un pays comme la Libye qui compte quelques millions d'habitants, qui bénéficie de revenus pétroliers importants peut-il laisser son peuple dans la misère ?

à écrit le 10/03/2011 à 17:44
Signaler
Je m'interroge sur la culture économique de l'auteur de l'article. Il est aberrant de classer les cinq plus gros dividendes en numéraire, et non en terme de rendement. Le rendement de PPR est comparativement plus faible que celui de Natixis, qui dis...

le 10/03/2011 à 21:39
Signaler
Est-ce qu'il faut se lamenter devant tant de médiocrité, ou au contraire s'en réjouir ? Au royaume des aveugles, ...

à écrit le 10/03/2011 à 17:43
Signaler
Je m'interroge, tout cela voudrait-il dire qu'il vaut mieux être actionnaire d'une entreprise que salarié ?

le 11/03/2011 à 8:02
Signaler
Tout a fait. De plus les augmentations ne concernent que les "grands" des entreprises, pas les "petits". Je suis moi même salarié dans une des 3 premières banque francaise, et cette année, pas 1 seul euro d'augmentation ! C'est une prime BRUTE de 500...

à écrit le 10/03/2011 à 16:16
Signaler
Cet article est tendancieux : les évolutions comparées des profits et des salaires ne peuvent pas être fiables en prenant pour base 2009 (année de crise, sans diminution des salaires mais avec grosse baisse des profits et des dividendes) et 2010 (ann...

à écrit le 10/03/2011 à 16:12
Signaler
Je crois que le gros mot, aujourd'hui, pour les chefs d'entreprise, à Marseille et ailleurs, en France, c'est : CGT. Et pour certains ces lettres sonnent comme "Mettre la clé sous la porte". Vous comprenez pourquoi, les NAO se sont transformées en ...

le 10/03/2011 à 16:55
Signaler
Oui vous avez les salauds c'est la CGT et tout les syndicat et la gauche... et les gentils les patrons. Pauvres patrons d'ailleurs, qui ont à faire à des salariés ingrats. On leur donne du boulot et il reclame des salaire.

le 10/03/2011 à 21:36
Signaler
Boss, vous avez fait l'école du rire. On rémunére un travail pas un blocage ou le droit de jouer aux cartes!

à écrit le 10/03/2011 à 15:20
Signaler
Vu le prix des soins dentaires, il vaudrait mieux éviter ;-)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.