Négociation sur l'emploi : Parisot se dit désormais "très pessimiste"

La patronne du Medef s'est déclarée inquiète quant à l'issue des négociations sur l'emploi qui doivent s'achever jeudi et vendredi. "Si la dernière séance de négociation devait avoir lieu aujourd'hui même, il est certain que le Medef ne signerait pas", a-t-elle assuré.
Copyright Reuters

A quelques jours d?intervalle, la patronne des patrons a changé de position. En fin de semaine dernière, Laurence Parisot affichait son optimisme avant les réunions de jeudi et vendredi prochains entre les partenaires sociaux sur la sécurisation de l'emploi. "J'ai bon espoir qu'un accord sera signé", avait-elle indiqué.

>> Patronat et syndicats affirment leurs revendications avant la négociation sur l?emploi

Mais ce lundi, la chef de file du Medef a changé d?avis. "Ce matin, je dis que je suis très pessimiste", a-t-elle déclaré sur BFM Business. Pourquoi cela? "Les choses avaient progressé d'une manière raisonnable, dans un objectif que nous poursuivons tous, qui est d'améliorer le marché du travail pour créer de l'emploi et faire baisser le chômage. Or, depuis vendredi, nous avons reculé", justifie la présidente du Medef.

Sur les CDD abusifs: "Y a-t-il une définition?"

Ses inquiétudes concernent une nouvelle fois les CDD. Selon elle, la question de la taxation des contrats courts abusifs, qu?elle ne veut pas, apparaît "essentielle" dans la négociation. "Il y a eu une absence de réponses à des questions claires que nous posons sur la question des contrats de durée déterminée. Nous demandons tout simplement ce qu'est un CDD abusif. Y a-t-il une définition?", a-t-elle demandé. La semaine passée, elle s?en était déjà prise à cette taxation éventuelle des contrats courts: "Est-ce que ça augmentera le nombre de contrats à durée indéterminée? Je ne crois pas."

Pour mettre la pression sur les syndicats, Laurence Parisot en a remis une couche, assurant que "si la dernière séance de négociation devait avoir lieu aujourd'hui même, il est certain que le Medef ne signerait pas". Et ce, avant de s?en prendre au gouvernement, qui s?est "ingéré" dans les négociations. Une "intervention perturbatrice", a-t-elle fustigé. A quelque jours de la dernière ligne droite de ces négociations pour l?emploi, le ton est donc donné.

Lire aussi :
>> Priée de s?en aller après 12 CDD, une chercheuse saisit la justice
>> France Télévisions à nouveau condamné pour l?usage excessif de CDD

Commentaires 67
à écrit le 10/01/2013 à 6:58
Signaler
il serait bon que ceux qui négocient pour les salariés, cette fois-ci, ne signent un accord que si les contreparties sont expressément indiquées dans l'accord, car il y en a marre de négociateurs qui signent des accords comportant des obligations pou...

à écrit le 10/01/2013 à 6:51
Signaler
madame Parisot demande ce qu'est un CDD abusif, il serait bon qu'une personne qui se veut représenter x milier d'entreprise demande à ceux qui l'ont élue, de lui fournir les jugements des Conseils de prud'hommes requalifiant en CDI ces fameux CDD abu...

à écrit le 08/01/2013 à 0:35
Signaler
Ne laissez pas mourir l'esprit français!

à écrit le 07/01/2013 à 18:42
Signaler
On a toujours pas compris que la France est championne du monde des faillites d'entreprises. C'est pas les entreprises en faillite qui vont faire de l'emploi. Si on veut de l'emploi, il faut réduire le taux de faillite des entreprises. La taxation de...

à écrit le 07/01/2013 à 17:22
Signaler
La Parisot veut négocier que le salaire à l'augmentation pour les patrons quitte à baisser celui des ouvriers et prolonger le temps de travail . Je suis sur quelle voudrait bien revenir au 18° siecle et supprimer les congés payés et travailler pour...

à écrit le 07/01/2013 à 14:49
Signaler
Le médef c' est comme la sécu , un puits sans fond toujour plus . Les syndicats dans le privé on ne les voit quasiment que dans les cas extrèmes . La France est un pays d'Europe le moins syndicalisé dans le privé.....ne pas confondre avec le publique...

le 08/01/2013 à 0:53
Signaler
Nous avons une, c'est quoi le mot déjà, une schizophrénie à traiter... le public et le privé. Entre les deux tout un tas de jeunes, de chômeurs et de salariés qui n'ont que faire des querelles de chapelles. Alors les grands prêtres du nouvel obs qu'i...

à écrit le 07/01/2013 à 14:39
Signaler
Que ça lui plaise ou non, les cdd doivent disparaître, soit c'est CDI, intérim ou CDi dans une coopérative d'employeurs. On n'a pas le droit de prendre les salariés comme des vaches ou des moutons qu'on balade de prés en prés.

le 07/01/2013 à 18:48
Signaler
C'est bien parcequ'il est déjà impossible de licencier un salarié que c'en est devenu un frein à l'embauche. Vous avez le droit de l'ignorer, mais les faits sont tetus, et le résultat est sous vos yeux : désindustrialisation, délocalisations, chomage...

à écrit le 07/01/2013 à 13:55
Signaler
Voyez vous que le patronat par la bouche de mme PARISOT va tout faire pour géner le gouvernement aussi je lui dis que je pense que les syndicats vont partir en claquant la porte et tout sera remis en question c'est ce qui nous attend comme un sifflet...

le 07/01/2013 à 16:05
Signaler
gauche, droite, droite, gauche, ouais, quel manque d'imagination! parce que vous pensez qu'avec la droite, de nouveau ce sera super? MDR !

le 08/01/2013 à 1:06
Signaler
Tout ça c'est du blabla, on a plein de chômeurs et on s'en fout, la pauvreté pareil, le pouvoir d'achat pareil! et puis c'est tout!

à écrit le 07/01/2013 à 13:50
Signaler
Pendant la campagne présidentielle, Madame Parisot nous expliquait que le gros de la crise était passé, on avait bien compris à l'époque pour qui "roulait" la patronne du Medef. Depuis on dirait qu'elle a changé de discours .. si elle était sur le te...

le 07/01/2013 à 16:06
Signaler
+ 100 bien dit !

à écrit le 07/01/2013 à 12:44
Signaler
C'est un système pervers qui empêche les salariés d'avoir une carrière complète: les jeunes sont exclus et les plus agés aussi. En revanche les fonctionnaires ont droit à une carrière entière. Il faut appliquer le droit au travail qui est constitutio...

le 07/01/2013 à 16:08
Signaler
un système qui ne fonctionne pas", mais qui est imposé, et bien malin qui l'inversera!!! parti comme c'est parti, faut être plus qu'optimiste !

à écrit le 07/01/2013 à 12:28
Signaler
Pendant les 40 dernières années les individus et les syndicats ont toujours voulu plus.Les politiques ,pour se faire élire,le leur ont accordé et même il leur ont proposé des avantages qu' à priori ils ne demandaient pas( rappelez vous les 35 heures ...

le 07/01/2013 à 14:06
Signaler
vous avez trop étudié malthus ....

à écrit le 07/01/2013 à 11:40
Signaler
Le MEDEF et ses affiliés directs et indirects, CGPME PIGEONS UIMM, tous ces patrons précités sont dans la mendicité permanente, ils se comportent en enfants pleurnicheurs, en étudiants attardés en couches culottes, et in finé sont pires que la CGT CF...

le 07/01/2013 à 11:54
Signaler
s'ils mendient, c'est pour leur salariés, pas pour eux-mêmes...

le 07/01/2013 à 12:19
Signaler
John Galt en defenseur de la mission des syndicats! je n y crois pas trop..le John Galt que je contredit souvent est un fiéfé liberal

le 07/01/2013 à 12:33
Signaler
Les français sont très lucides, les aides et subventions déversées par milliards d'euros depuis 20 ans dans les caisses des entreprises sont allées directement dans les poches des patrons et financiers voyous, aides et subventions transportés par des...

le 07/01/2013 à 13:35
Signaler
ce n'est pas dans la poches des patrons que cela est allé mais dans celles des syndicats et du système corporatif qui nous gouverne.: Hommes politiques ( ,ils ont eu plus de pouvoirs en achetant les électeurs a coup de subventions, syndicalistes qui ...

le 07/01/2013 à 13:36
Signaler
@Melkome : ce sont les patrons (pas ceux du medef) qui défendent le mieux les salariés. Les syndicats ne défendent que leurs adhérents minoritaires et privilégiés de la fonction publique. Il vaut mieux être un fieffé totalitaire pour vous ?

le 07/01/2013 à 14:04
Signaler
En effet, les aides et subventions déversées par milliards d'euros depuis 20 ans dans les caisses des entreprises sont allées directement dans les poches des patrons et financiers voyousdans la poches des patrons MAIS AUSSI dans celles des syndicats ...

le 07/01/2013 à 14:26
Signaler
@ Lucidité : les auides aux entreprises n'existent que pour amoindrir une fiscalité délirante. Ce que l'on a donné aux patrons, on leur avait précédemment enlevé. Une vraie question est : A qui est la richesse ? à ceux qui la crée où à ceux qui l'im...

à écrit le 07/01/2013 à 11:39
Signaler
Pas besoin du port d'armes pour se tirer une balle dans le pied,décourageant

à écrit le 07/01/2013 à 11:13
Signaler
L'égalité des droits devant le travail est un principe républicain. Continuer à protéger une partie des salariés par un rempart de travail précaire et d'assistanat est l'apanage des gouvernements dirigistes et étatiques. C'est renier l'esprit de la F...

à écrit le 07/01/2013 à 10:53
Signaler
Les syndicats patronaux et salariés ne représentent pas grand chose...Créer de l'emploi où maintenir les emplois en augmentant la flexibilité où le dumping social sur le modèle Allemand avec des taux de salaires horaires à 3e c'est le changement!!...

le 07/01/2013 à 11:05
Signaler
Avant même de diminuer la protection sociale, il y a tant d'argent à économiser dans la fonction publique ! C'est en particulier le cas dans les collectivités locales qui dilapident des sommes faramineuses dans des projets rarement utiles. Sans compt...

le 07/01/2013 à 11:46
Signaler
Tant que nous aurons 36000 maires en France, la gestion des petites villes sera une vraie merde. Les communautés de communes devraient avoir un seul maire, mais leur gestion devraient être aussi analysées tous les ans pour empêcher les dérives de tou...

le 07/01/2013 à 12:48
Signaler
La misère et le chômage ne font que progresser!

le 07/01/2013 à 16:12
Signaler
il drvrait y avoir beaucoup plus de contrôles, coimme vous le dites, leur gestion, épluchées, analysées pour empecher les dérives", effectivement, mais faut point trop rêver!

à écrit le 07/01/2013 à 10:34
Signaler
Je serai extrêmement surpris que les syndicats arrivent à un accord convenable. Déjà parce qu'ils sont tous politisés et un réel manque de représentativité. Ensuite parce que le droit du travail français est emprunt d'une certaine philosophie, d'une ...

à écrit le 07/01/2013 à 10:34
Signaler
Je serai extrêmement surpris que les syndicats arrivent à un accord convenable. Déjà parce qu'ils sont tous politisés et un réel manque de représentativité. Ensuite parce que le droit du travail français est emprunt d'une certaine philosophie, d'une ...

à écrit le 07/01/2013 à 10:30
Signaler
8% ... ils représentent qui les syndicats, en fait ?

le 07/01/2013 à 10:40
Signaler
C'est toute la limite de l'exercice lancé par Hollande. En Allemagne les syndicats ont une légitimité, pas en France. C'est au gouvernement de proposer une loi et au Parlement de la voter. Consulter les syndicats, oui, leur demander de pondre un text...

à écrit le 07/01/2013 à 10:22
Signaler
35h, smic, code du travail de 3000 pages, charges sur les emplois de plus de 50%, syndicats autistes, haine fiscale... Amusez-vous bien avec vos droits acquis, ne comptez plus sur moi, je ne vous embaucherai plus. Votre emploi, vous allez devoir le c...

à écrit le 07/01/2013 à 10:13
Signaler
Les partenaires sociaux s'arrangent depuis des décennies pour ne pas prendre de responsabilité et donc, pousser le gouvernement à légiférer à leur place. Ceci montre bien la faiblesse de la représentation syndicale, tant patronale que salariale, ains...

à écrit le 07/01/2013 à 9:56
Signaler
Le MEDEF c'est comme la GGT, FO, Sud, des idéologues bornés. Incapable de prendre des bonnes initiatives pour l?intérêt général de notre économie et social enfin de tirer notre pays dans la bonne direction. Regrettable !

le 07/01/2013 à 11:58
Signaler
Le problème c'est que tous se moquent du pays et ne regarde que leurs popres intérêts: leur clientèle qui ne se trouve pas forcement sur le territoire! Ce ne sont que des apatrides dans l'âme...!

à écrit le 07/01/2013 à 9:46
Signaler
Comment négocier entre, d'une part des chefs d'entreprises confrontés quotidiennement aux réalités de la concurrence et de la mondialisation, et d'autre part des salariés ultra-protégés par la législation sociale patiemment tricotée en leur faveur de...

le 07/01/2013 à 10:01
Signaler
Ben voyons ! Et je suppose que votre idée c'est de supprimer tous les avantages acquis des Français,y compris le smic...et de payer les gens 500 euros par mois,soyons fou !Et ils logeront dans leurs voitures pour ceux qui en ont une,les autres logero...

le 07/01/2013 à 10:16
Signaler
Pas terrible la caricature ! Sur le fonds, c'est sur que le chomage, c'est mieux. Avec des allocations empruntées à l'étranger. Jusqu'au jour où.... C'est là qu'on va rire.

le 07/01/2013 à 10:33
Signaler
) Fredo30 : et de payer les gens 500 ?par mois, mais qui vous dit que les gens accepteront d'être payer 500 ? par mois ?? je suis un salarié très productif, je rapporte bcp d'argent à mon patron, il a intérêt à bien me payer sinon je ne travaille pas...

le 07/01/2013 à 10:40
Signaler
C'était de l'humour.Mais j'aime assez votre raisonnement qui est éclairant:le chomage ou le travail au rabais,pas d'autre choix ?Ouvrez les yeux on voudrait nous faire croire que l'on a pas le choix,comme si tout délocaliser,tout transférer était obl...

le 07/01/2013 à 12:51
Signaler
Whouah ! Quel compétence vous devez avoir pour être ainsi courtisé par les employeurs ! Cependant vous faîtes parti d'une minorité.Pour les autres, et compte tenu des trois millions de chomeurs,la fin du smic et la possibilité de licencier sans raiso...

le 07/01/2013 à 13:38
Signaler
@@john galt : pour être courtisé par un employeur, il faut que l'employeur ait besoin de recruter, cela ne dépend pas des qualifications. Allez interroger un patron de café à Paris et demandez lui qui est en position de force de lui ou de ses serveur...

à écrit le 07/01/2013 à 9:46
Signaler
Les salariés saisonniers morts brûlés VIFS pour le SMIC ... quelle honte ... Madame PARISOT Laurence t le MEDEF ont-ils quelquechose à dire aux patrons voyous des montagnes qui traitent leurs salraiés comme des esclaves des temps modernes pour le pl...

le 07/01/2013 à 10:01
Signaler
il s'agit d'un accident malheureux, en quoi leur employeur, le niveau du smic ou les patrons sont responsables ? En suivant ce raisonnement, le petit gregory, c'est la faute à mitterand et à l'isf ?

le 07/01/2013 à 10:39
Signaler
Les employeurs sont les stations de sports d'hiver et les commerçants qui nous expliquent qu'ils font d'énormes affaires ... avec des clients riches dépensiers... ET ALORS comment se fait-il que les saisonniers n'ont pas la possibilité de se loger dé...

le 07/01/2013 à 11:13
Signaler
@ chantage : les commerçants ne sont pas responsables des stations, vous mélangez tout. C'est donc à l'état de s'occuper de tous et de tout le monde ? un peu comme en corée du nord, avec le succès que l'on sait ....

à écrit le 07/01/2013 à 9:43
Signaler
Une entreprise embauche en fonction de ses besoins et non pas avec une idée tordue de faire des contrats courts par plaisir. Oui certaines entreprises abuses mais la minorité à contrario de l'Etat qui lui impose sa loi en dehors de toute illégalité c...

le 07/01/2013 à 10:04
Signaler
Votre diagnostique est bon. Il faut que l'état revienne simplement à des fonctions régaliennes et que les fonctionnaires basculent sur des contrats de droits privés comme l'on très bien fait le Canada et la Suède... Malheureusement, Hollande veut fai...

à écrit le 07/01/2013 à 9:41
Signaler
L'idéal patronal, c'est d'avoir des esclaves gratuits. Un petit coup de point Goldwin: qui a le plus profité des esclaves internés en Allemagne de 1936 à 1945? Quant au capitalisme des BRICS, l'inde a différé ses lois pour interdire le travail des en...

le 07/01/2013 à 10:03
Signaler
réponse à votre question : le gouvernement socialiste national d'hitler, foncièrement anti capitaliste et anti patronal ... pour information, l'idéal d'un patron c'est d'avoir des salariés rentables, et des esclaves gratuits nesont pas rentables ... ...

le 07/01/2013 à 10:56
Signaler
Les nationaux-socialistes ont vite changé de discours une fois arrivés au pouvoir. Ils avaient besoin d'industriels et du soutien des milieux d'affaire pour réarmer le pays. La constitution de grands cartels, les grands travaux et l'encadrement sévèr...

le 07/01/2013 à 11:19
Signaler
@ Jeff : les patronsallemands avaient-ils le choix ? voilà la question. Les milieux d'affaires n'avaient pas le choix, les nazis avaient mis en place une planification de l'effort de guerre, et les industriels étaient mis à contribution (et encoupe r...

à écrit le 07/01/2013 à 9:37
Signaler
pour information, l'employeur en France qui abuse le plus de CDD, 16 % de ses contrats contre une moyenne générale de 12 % dans l'économie française, et qui est condamné régulièrement par les tribunaux pour excès de CDD c'est .... L'ETAT FRANCAIS !!!...

le 07/01/2013 à 10:11
Signaler
Un peu comme une chercheuse à Nantes qui a enchainé 12 CDD sur 11ans.... l'employeur c'était ........ L'ETAT !!!!!!!

le 07/01/2013 à 10:58
Signaler
De même pour les stages, les administration regorgent de poste de stagiaires permanents qui remplacent des postes à temps plein. Au lieu de dénoncer la paille dans l??il de ton voisin, retire d'abord la poutre du tien.

le 08/01/2013 à 0:46
Signaler
On peut même témoigner qu'il emploie sans contrat... en toute illégalité. Le droit est moins respecté dans l'administration.

à écrit le 07/01/2013 à 9:20
Signaler
Que , raisonnablement , les syndicats sont contre toutes avancées , ils réfutent toujours avec les mèmes idées qu il y a trente ou quarante ans !!! OR , le monde a changé , et si en plus le gouvernement met son grain de sel dans ces négociations , ce...

le 07/01/2013 à 9:54
Signaler
désolé, mais laisser seule le patronat gérer le marché du travail,c'est à coup sûr revenir au temps de"Germinal",et pour votre gouverne de tous temps les gouvernements se sont immiscés directement ou indirectement dans ce genre de négociations

le 07/01/2013 à 10:35
Signaler
@ tyrolus : ah bon ? vous accepterez de travailler pour 500 ?par mois vous ? moi non, et comme je suis très rentable et que les patrons veulent gagner de l'argent avec moi, j'irai chez le concurrent de mon patron qui me proposera bien plus. Pour info...

le 07/01/2013 à 16:21
Signaler
vous avez réponse à tout...vous êtes très rentable, les patrons veulent gagner de l'argent avec vous ? et vous irez chez un concurrent qui vous proposera le must"? chapeau !!vous ne manquez pas d'air

le 07/01/2013 à 17:03
Signaler
@ pas mal ! c'est ce que je vois tout les jours, et cela se passe comme cela partout et en tout lieu depuis que l'homme est homme ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.