Affaire Adidas : Bernard Tapie bientôt entendu par la police ?

L'homme d'affaires pourrait être entendu la semaine prochaine dans le cadre de l'enquête sur l'arbitrage rendu dans le dossier Crédit Lyonnais-Adidas.
Copyright Reuters

Bernard Tapie va-t-il être rattrapé par le scandale de l'arbitrage du litige avec le Crédit Lyonnais. D'après des sources proches de l'enquête, l'homme d'affaires devrait être entendu la semaine prochaine par les enquêteurs de la police judiciaire. "En début de semaine, lundi ou mardi", précise la source citée par l'AFP. Interrogé par l'AFP, Bernard Tapie assure toutefois ne pas avoir reçu de convocation. Son avocat, Me Maurice Lantourne, a également affirmé "ne pas être au courant" d'une telle initiative.

Déjà trois mises en examen

Trois personnes sont actuellement mises en examen pour "escroquerie en bande organisée" dont Stéphane Richard, PDG d'Orange et ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde, Jean-François Rocchi, ex-patron du CDR, et l'un des juges du collège de magistrat qui a présidé le tribunal arbitral, Pierre Estoup. Ils sont soupçonnés de s'être entendus afin de faire aboutir une procédure judiciaire en faveur de Bernard Tapie. Le tribunal arbitral avait accordé 403 millions d'euros au plaignant au seul titre des dommages et intérêts et 45 millions de préjudice moral.

Pour aller plus loin:

>> Bernard Tapie et l'affaire Adidas: vingt ans de rebondissements

 

Commentaires 25
à écrit le 24/06/2013 à 16:10
Signaler
@Da Il devrait effectivement. Un des responsables socialistes qui ont coûté pas loin de vingt milliards d'euros au contribuable. Il serait peut-être temps d'inquiéter cette bande organisée, et pas celle que la gauche veut nous faire croire.

à écrit le 24/06/2013 à 12:30
Signaler
Qu'on le remette en tôle , c'est là qu'il est à sa place !!

à écrit le 23/06/2013 à 11:54
Signaler
Pourquoi la droite a été si généreuse avec lui , parce que dans les années 90 elle a fait volontairement tomber Tapie , pour faire écrouler la gauche , et ceci pour reprendre le pouvoir. ,,,,,,,la politique ce comprend et s'analyse que des années pl...

le 23/06/2013 à 12:55
Signaler
Oui ce que vous dites est vrai, mais je ne suis pas d'accord avec vous. Pour Cahuzac il ne faut pas oublier le fonctionnaire des impots qui a été sanctionné par Woerth ? Quant à Tonton, la presse éconoimique Allemande dés 1981, disait que nous allion...

à écrit le 22/06/2013 à 18:58
Signaler
cet homme a un tel aplomb que rien ne peut le démonter; Il vendrait une paire de lunettes à un aveugle. Les enquêteurs de la police judiciaire ont intérêt à ne "pas perdre le fil" car ils risquent, eux comme les autres, de se faire rouler dans la far...

le 23/06/2013 à 17:01
Signaler
c'est un " boni-menteur" de premier ordre, ce nanar !

à écrit le 22/06/2013 à 13:26
Signaler
Il est pas encore en prison Scapin ?

à écrit le 22/06/2013 à 13:20
Signaler
Effectivement, il serait bien que les policiers entendent le principal intéressé à l'affaire. Dans la mesure où deux membres de l'éxécutif ont été mis en cause dans cette histoire (Richard et Lagarde) peut être serait t'il opportun de demander à M F...

le 22/06/2013 à 16:14
Signaler
Le principal intéressé ? Quid du nain ?

le 22/06/2013 à 16:32
Signaler
c'est vrai que c'est etonnant qu'on ne parle jamais de Fillon dans cette affaire et que lui meme ne s'exprime pas sur cette affaire alors qu'il etait premier ministre au moment de la decision de recourir à l'arbitrage. Mais tout le monde sait que la ...

à écrit le 22/06/2013 à 9:34
Signaler
Il n'y aurait jamais eu d'affaire TapieSi nous n'étions pas un pays procédurier. Lorsque les Tribunaux avaient octroyés une somme de je crois proche de 120 millions d'euros, l'affaire avait été "cassée" par la cour de cassation. Je me souviens avoir...

le 22/06/2013 à 10:57
Signaler
Alors selon vous, il vaudrait mieux rien faire et regarder passer les trains, c'est une position qui se défend , notre bétail le fait depuis plus d'un siècle et cela le distrait .

le 22/06/2013 à 11:15
Signaler
Yé souis Robois des pins, célui qui vole les pauvrés contribouables pour donner aux riches !

le 22/06/2013 à 12:08
Signaler
Oh que Non, je veux dire que les juges avaient jugés, donc ils avaient constatés qu'il avait subit un préjudice ? ce n'est pas moi qui le dit. Je n'aime pas ce Mnsieur que j'ai qualifié de fossoyeur d'entreprise. Biensûr s'il y a eu "malversation" c'...

le 22/06/2013 à 14:13
Signaler
@ robin des bois: Bien que l'affaire soit très compliquée il me semble aussi que si l'état n'avait pas renvoyé en cassation en septembre 2005 de la décision (en appel dejà) qui condamnait le CDR à payer 66 millions d'euros + intérets, soit 133 millio...

le 22/06/2013 à 14:47
Signaler
Plus vous serez nombreux à partir au Maroc vous faire defiscaliser vos pensions, moins vous dépenserez en France en ne faisant donc plus travailler des francais (tout en vous revenant vous faire soigner en France à leurs frais) plus vite votre petit ...

le 23/06/2013 à 9:12
Signaler
C'est bien la raison pour laquelle j'hésite. Mais avez vous lu la réponse à l'élu Marc Le Fur question posée au ministre du Budget ? mettre du fric au Maroc ce n'est pas une évasion fiscale ? et en plus ils peuvent venir se faire soigner en France s...

à écrit le 22/06/2013 à 8:27
Signaler
Que d'efforts pour masquer une escroquerie pourtant reconnue par la Cour de Cassation et trouver une "bande" et l'organiser. Il va vraiment falloir convaincre, sinon attention à la débandade. Outreau 2 ?

le 22/06/2013 à 8:56
Signaler
Ce n'est pas parce qu'on répète 1000 fois un mensonge que ça devient une vérité !(l'affaire n'est jamais allée en cassation et vient d'être exhumée par la cour des comptes avant d'être reprise par la justice). Les faits sont que Tapie a pris 45 milli...

le 22/06/2013 à 9:23
Signaler
Erreur médicale, pas judiciaire bien sûr (ça c'est Dills ou Outreau)

le 23/06/2013 à 8:39
Signaler
Le fait que les juges accordent extrêmement peu d'indemnités pour préjudice moral relève surtout des cas où la Justice et les Juges se sont montrés défaillants : genre Outreau ou DILLS justement. Les Juges se protègent eux-mêmes et c'est ça le scanda...

à écrit le 22/06/2013 à 6:47
Signaler
On peut être absolument certain que Bernard dira la vérité, toute la vérité, rien que la vérité.

le 23/06/2013 à 17:04
Signaler
Absolument! absolument! je le jure sur ta tête " !

à écrit le 21/06/2013 à 22:50
Signaler
Sauf dans les films où tout semble ordonné.

à écrit le 21/06/2013 à 21:25
Signaler
Quoi qu'il arrive sur la planete terre, dans le foot, les affairres, le rap, les ministeres, c'est toujours le gangster qui controlle l'affaire

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.