Le nucléaire au secours de la transition énergétique

4 milliards de recettes pour la "contribution climat énergie" en 2016, pas de hausse de la fiscalité sur les carburants en 2014 et une mise à contribution du nucléaire pour financer la transition énergétique. Telle sont les principales mesures annoncées par Jean-Marc Ayrault en conclusion de la conférence environnementale qui ont suscité des premières réactions positives des écologistes.
Le premier Ministre a assuré qu'il n'y aurait pas en 2014 d'impact de la contribution climat énergie sur les prix des carburants
Le premier Ministre a assuré qu'il n'y aurait pas en 2014 d'impact de la "contribution climat énergie" sur les prix des carburants (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

La "contribution climat énergie" sur les énergies fossiles mise en place l'an prochain rapportera 2,5 milliards d'euros en 2015 et 4 milliards d'euros en 2016, a annoncé ce samedi le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, précisant que son impact serait "nul" sur les taxes des carburants en 2014.

Le Premier ministre concluait deux jours de tables rondes réunissant ministres, élus, experts, ONG, entreprises et syndicats autour de cinq thèmes: économie circulaire (recyclage, éco-conception, allongement de la durée de vie des produits pour préserver les ressources), emploi, eau, biodiversité marine et éducation.

Lire aussi >> Une TVA à 5% pour les travaux d'isolation thermique

Le chef du gouvernement a également annoncé que l'Etat "mobiliserait une partie des gains financiers" dégagés par le parc nucléaire français afin de financer la transition énergétique, sans donner de détail.

"Les énergies fossiles et nucléaires seront donc mobilisées pour atteindre nos objectifs de transition énergétique. Tous ces financements seront soumis à une gouvernance organisée par l'Etat. C'est là le rôle de l'Etat stratège", a-t-il fait valoir.

Concernant la "contribution climat énergie", (souvent qualifiée de taxe carbone), elle concernera "l'essence, le gazole, le charbon et la houille, le gaz naturel ainsi que le fioul lourd et domestique", a confirmé le Premier ministre.

"J'ai souhaité que cette réforme soit très progressive. Elle respectera notre engagement de stabilité des prélèvements obligatoires", a assuré Jean-Marc Ayrault. Quant aux professionnels des transports et de la pêche, ils "gardent leurs exonérations" fiscales.

Pas d'augmentation des taxes sur les carburants et le fioul en 2014

"En 2014, première année de mise en oeuvre, l'impact de cette composante carbone sur les carburants et le fioul domestique sera nul. Cette mesure représentera 2,5 milliards d'euros en 2015 et 4 milliards en 2016", a-t-il précisé. Cette contribution carbone, calculée en fonction des émissions de C02, fera partie des taxes intérieures de consommation sur les carburants et les combustibles fossiles.

>> Lire aussi Faire de la transition énergétique un levier de sortie de crise

Une taxe de 22 euros par tonne de carbone en 2016

Le Premier ministre n'a pas détaillé le montant exact du prix de la tonne de cette taxe, mais selon une source proche du dossier, elle s'élève à 7 euros la tonne en 2014 (avec un effet nul sur les carburants routiers et le fioul), avant de grimper à 14,50 euros la tonne en 2015 et 22 euros la tonne en 2016.

Ce scénario avait largement circulé, mais Jean-Marc Ayrault a également annoncé une nouvelle piste de financement, sans plus de précision.

"Nous mobiliserons également une partie des gains financiers perçus sur le parc nucléaire existant. Pendant toute la durée de vie restante de nos centrales, et tout en assurant une sécurité maximale, notre parc nucléaire sera mis à contribution, sans rupture d'approvisionnement", a-t-il dit.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 78
à écrit le 26/09/2013 à 11:23
Signaler
AU LIEU DE PRODUIRE BETEMENT A PERTE DE L ELETRICITE QU ESQUE QU ATTEND LA FRANCE POUR APPRENDRE A STOKES L ERNERGIE ELECTRIQUE LES ALLEMANDS ONT PRIS DE L AVANCE DANS CE GENRE DE RECHERCHE DANS DE GRANDE PILLES ELCTRIQUE ???

à écrit le 24/09/2013 à 21:30
Signaler
On comprend maintenant pourquoi l'etat ( actionnaire a 84% d'EDF !) a accepte 5% d'augmentation du prix de l'electricite sur plusieurs annees ... Au bout du compte ce sont toujours les memes qui payent et meme deux fois : les clients d'EDF et les Fra...

à écrit le 24/09/2013 à 14:39
Signaler
il vaudrait mieux que cette taxe serve à la recherche dans le nucléaire .pour le maitriser voyez l'électricité comment au début elle faisait peur et maintenant q'on la maitrise tout le monde est content

à écrit le 22/09/2013 à 21:37
Signaler
Faire payer le nucléaire pour les énergies renouvelables est une bonne chose. La transition sera longue. Il n'y a qu'à regarder Brennilis où il faut plus de 20 ans pour démanteler. L'impulsion est donnée.

à écrit le 22/09/2013 à 21:14
Signaler
Une transition énergétique pour aller du fossile/nucléaire vers une autre énergie ? Mais de quoi parle-t'il ? Apprendre l'existence d'une telle énergie au détour d'un discours politique est surréaliste.

à écrit le 22/09/2013 à 20:41
Signaler
on garde les vieilles centrales qui pourront nous sauter à la gueule pour remplir les caisse de l'état. Trop fort les socialos, ma grand-mère aurait eu la même idée.

à écrit le 22/09/2013 à 13:12
Signaler
Est un des supports du mythe du rechauffement c limatique avec unsecond pilier la spéculation sur le carbone, le marché du "Cap and Trade". EnFrance il est tout-puissant et tabou: interdit de le critiquer, ila acheté toutes les consciences, toutes le...

le 22/09/2013 à 13:46
Signaler
L électricité produite par le photovoltaique est 4 à 6 fois plus cher que celui produit par les centrales nucléaires. Les français sont ils prêts à payer ce prix ?

le 22/09/2013 à 13:51
Signaler
Le "mythe du réchauffement climatique" vous y allez vite. Des arguments scientifiques indépendants et mis à jour sérieux : http://www.skepticalscience.com/argument.php de plus la tendance vers l'acidification des océans est bien constatée. Et les éle...

le 22/09/2013 à 15:49
Signaler
Est vous prêt a payer pour avoir Fukushima prêt de votre maison ?

le 22/09/2013 à 16:11
Signaler
Afin d?être moins affirmatif sur la réalité du réchauffement climatique et de la responsabilité réelle ou supposée du CO2, je vous conseille d?élargir vos lectures et de ne pas les cantonner à ?skepticalscience?. Vous verrez que, parmi les milliers...

le 22/09/2013 à 17:08
Signaler
Le réchauffement climatique n'est pas certain, il n'est que probable. Il existe tellement de paramètres qui influent sur la climat que personne ne peut affirmer quoi que se soit. Mais on peut parler de probabilité. Sans entrer dans le détail, on peut...

le 22/09/2013 à 20:47
Signaler
Je suis en partie d?accord avec vous sur certains points mais ce qui me révolte c?est la manière dont quelques pseudos scientifiques et la quasi-totalité des médias français traitent le problème du fameux réchauffement climatique. Qu?il y est depuis ...

le 22/09/2013 à 22:12
Signaler
Le Giec n'est qu'une instance administrative de peu de personnes crée à la suite de la prise de conscience scientifique des risques des excès d'émission de Ges qui remonte à Arhénius avant 1900. Il fallait regrouper les différents travaux et pouvoir ...

le 23/09/2013 à 9:06
Signaler
Tout à fait d?accord pour essayer de limiter la pollution au sens large du terme que l?homme engendre du fait de l?augmentation des densités de population et du développement parfois anarchique de l?industrie mais le traitement scientifique et encore...

à écrit le 22/09/2013 à 12:53
Signaler
en allemagne, l'electricite coute le double d'en france... au moins le francais sait a quoi s'attendre (ah, j'oubliais: ' ca sera paye par personne', ca veut rien dire puisque si ca ne peut pas etre repercute, les centrales vont fermer, et la il faud...

le 22/09/2013 à 13:30
Signaler
Sauf qu'en Allemagne l'électricité des entreprises coûte moins cher qu'en France donc pour faire un comparatif il faut faire une analyse plus sérieuse ! Que les renouvelables produisent trop en Allemagne au point de devoir exporter largement et que ç...

le 22/09/2013 à 15:58
Signaler
Les renouvelables produisent parfois trop quand on n?a pas besoin d'électricité et souvent rien quand on en a besoin. C'est bien là leur tare principale! Tant que l?on n?aura pas trouvé un moyen de stocker efficacement et de manière économique l'élec...

le 22/09/2013 à 23:01
Signaler
Vous n'avez pas assez approfondi Jardinier. Le problème allemand entre autres vient du fait d'avoir comme d'autre pays européens agi souverainement. C'est le problème de l'Europe de l'énergie pas assez existante comme pour le rail, l'armée, la fiscal...

le 23/09/2013 à 9:16
Signaler
J'espère que nous pourrons rediscuter de tout cela dans une vingtaine d'années avec un véritable bilan objectif.

à écrit le 22/09/2013 à 12:30
Signaler
un impôt déguisé supplémentaire , le prix de l'électricité ca augmenter

le 22/09/2013 à 13:00
Signaler
Cà vous obligera à être moins bête Na ! ;o)

à écrit le 22/09/2013 à 12:19
Signaler
Le prix de l' électricité doit doit doublé en 10 ans, liée entre autre aux investissements sur les énergies renouvelables. Et le gouvernement arrive en plus à mettre une taxe par dessus. Que EDF va répercuté sur les factures clients avec l' accord d...

le 22/09/2013 à 13:07
Signaler
Si vous ne pouvez mettre le solaire etc vous pouvez diminuer votre conso : exemple il y a des frigos très basse conso (Bosch, Siemens notamment). Le prix de l'électricité n'était pas très cher, c'était une situation assez anormale en fait.

à écrit le 22/09/2013 à 12:10
Signaler
C'est drôle,enfin non mais bon ....Les personnes savant de quoi elles parlent à propos du nucléaire sont pour et les personnes ne maîtrisant pas le sujet sont contre (en autre car plus borné que ça tu meurs:"le nucléaire c'est le mal!!!") Bref combie...

le 22/09/2013 à 13:17
Signaler
On réduit au mieux à 300 ans c'est encore trop et on produit plein d'actinides en conséquence. Et çà coûte de plus en plus donc pas aussi simple. Toutes les solutions étudiées aboutissent à plusieurs procédés complémentaires donc à un coût intenable ...

le 22/09/2013 à 16:17
Signaler
Il suffit de constater le fiasco de la transition énergétique en Allemagne, pour apprécier la pertinence de votre commentaire

le 22/09/2013 à 23:09
Signaler
En quoi la transition en Allemagne est un fiasco ? Vous confondez les technologies des énergies renouvelables qui démontrent partout dans le monde leur pertinence et les chiffres de croissance le prouvent, avec des problèmes spécifiques à la géograph...

à écrit le 22/09/2013 à 11:20
Signaler
Le MEDEF est satisfait les ONG perplexes : Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter outre mesure! Vous trouverez cette news dans votre moteur de recherche préféré ;)

à écrit le 22/09/2013 à 10:58
Signaler
Comment l'état peut-il "mobiliser une partie des gains financiers dégagés par le parc nucléaire français" ? C'est l'EDF qui gère ce parc et c'est une compagnie de droit privé. Si cela veut dire que l'EDF est taxée elle va augmenter le prix de l'élect...

le 22/09/2013 à 13:18
Signaler
L'Etat est actionnaire d'EDF.

à écrit le 22/09/2013 à 10:42
Signaler
Une transition energetique du petrole + charbon + nucleaire certes mais vers quoi ? Apres 50 ans de dependance aux monarchies du Golfe et d'exposition aux dangers du nucleairele gouvernement va nous sortir de son chapeau une energie qui va toutes les...

le 22/09/2013 à 13:21
Signaler
Non mais l'ensemble des renouvelables + l'efficience énergétique. Cà suffit largement mais il faut leur laisser le temps de se diffuser, çà avance partout dans le monde avec des taux de croissance à 2 chiffres la plupart du temps (solaire = + 62 % au...

à écrit le 22/09/2013 à 8:41
Signaler
Encore une hausse c est insupportable. Il faut le tout nucleaire avec une baisse du courabt electrique de20% et la fin du financement par les contribuables du C.E d EDF... Voila le changement et il n y aura plus de pollution...

le 22/09/2013 à 10:56
Signaler
heureux les simples d'esprit !

le 22/09/2013 à 10:56
Signaler
Oh [email protected] revient sur terre, le nucléaire ce n'est pas une énergie bon marché, mais l'État met la main au portefeuille et reporter une partie du cout sur les générations futures peut nous le faire croire. Le cout du démantèlement est copieusement sous...

le 22/09/2013 à 23:55
Signaler
@lafronde +1

le 22/09/2013 à 23:55
Signaler
@lafronde +1

à écrit le 22/09/2013 à 8:17
Signaler
Pas d'augmentation de taxes sur les carburants en 2014.... Génial, donc le passage de la TVA à 20% au 1er janvier ne concernera pas les carburants? Le nucléaire sera mis à contribution et subventionnera la transition énergétique. ...Ah bon, sans augm...

le 22/09/2013 à 10:17
Signaler
C'est une chimère, aucun peuple ne gouverne dans le monde. Les citations suivantes vous donnent la réponse !!! «L'unique moyen de gouverner les hommes est de taire la vérité.» ''Roger Mondoloni'' ; «Gouverner, c'est parler.» François Brune ; «Il n'...

le 22/09/2013 à 12:15
Signaler
Bien, après ces diatribes, on fait quoi....on les laisse faire, on les laisse nous tondre la laine sur le dos? comme rien ne change par les urnes, faut-il une révolution, ou bien faire la grève des impôts pour essayer d'autres logiques de gouvernance...

le 22/09/2013 à 20:05
Signaler
Bonsoir [email protected], la révolution aura bien lieu, l'économie basée sur l'énergie fossile très bon marché montre ses limites, quelle forme elle prendra ? Quand, à moyen terme certainement !! Qui prendra le pouvoir ? je ne suis pas optimiste. Salutation...

à écrit le 21/09/2013 à 19:30
Signaler
Ce qui est marrant, c'es t qu'avec les textes de loi existants, le prix de l'électricité doit augmenter âge cl'augmentation de ses coûts, donc toute taxe sur le nucléaire aura une répercution sur le prix de l'électricité, mécaniquement! À moins que ...

le 21/09/2013 à 23:49
Signaler
Le mieux a faire est d'entreprendre une operation-verite sur les vrais couts du nucleaire. On verra alors que si l'eletricite est amoins chere en France, c'est parce qu'elle est fixee par decret et non en fonction de criteres economiques. C'est ainsi...

le 22/09/2013 à 5:42
Signaler
quelle étrange idée de vouloir augmenter le prix de l'électricité alors que tant de ménage n'ont pas de quoi se loger. la transition énergétique c'est bon pour ceux qui ont de l'argent, pour les autres, qui sont beaucoup plus nombreux c'est absolumen...

le 22/09/2013 à 8:10
Signaler
L'etrnage idee est le deni de realite dont vous faites preuve. Si un gouvernement imposait un prix du pain divise par 2, il vous serait evident que les boulangers feraient faillite, donc pour un gain immediat, un risque important a moyen terme, non ?...

le 22/09/2013 à 10:40
Signaler
Le démentellement des centrale c'est une invention des écolos, on ne démentelera jamais les centrales ; pour quoi faire ? disperser les déchets ? c'est totalement absurde.

le 22/09/2013 à 11:13
Signaler
''on ne démentelera jamais les centrales'' Vous manquez d'informations, la première centrale de France où a été entreprise une procédure de démantèlement,  Site nucléaire de Brennilis, début 1985, en cours en 2013. La Cour des Comptes évaluait en 200...

à écrit le 21/09/2013 à 19:06
Signaler
Encore une bonne raison pour ponctionner les Français, chaque jour une nouvelle taxe,mais les économies l'imagination et le courage sont aux abonnées absents.

le 21/09/2013 à 19:44
Signaler
Ça serait pire si tout était gratuit : vous devriez trouver autre chose pour vous plaindre ...

le 22/09/2013 à 10:22
Signaler
Ce n'est pas une plainte c'est une constatation!!!!

à écrit le 21/09/2013 à 18:52
Signaler
Et qui va payer la "contribution" dEDF? Devinez

à écrit le 21/09/2013 à 18:18
Signaler
Hollande parle fin août de pause fiscale dès 2014, Zayrault déclare, jeudi, qu'il faudra attendre 2015. Vendredi on nous annonce que la contribution climat énergie rapportera 2 milliards et demi dès 2015. Les hausses de TVA sont déja votées et prévu...

le 21/09/2013 à 18:54
Signaler
La réponse est.........OUI

à écrit le 21/09/2013 à 18:16
Signaler
Il faut affecter le 1% de notre facture EDF qui va au comité d entreprise EDF à la transition énergétique au lieu d entretenir les syndicats d EDF

le 21/09/2013 à 18:48
Signaler
Cette semaine la presse a peu parlé du rapport de la cours des comptes qui fustige le temps de travail beaucoup trop faible des salariés EDF ..le 11 fevrier cette même cours des comptes fustigeait le niveau de salaire chez EDF trop élevé ..la justi...

le 21/09/2013 à 19:10
Signaler
Pour régler ce problème, il faudrait du courage, j'ose pas dire autre chose, mais se n'est pas dans la boite à outils!

le 21/09/2013 à 19:38
Signaler
plutôt dans un caleçon ?

le 21/09/2013 à 19:52
Signaler
Dommage c'est la concubine qui en a.

le 21/09/2013 à 23:51
Signaler
Perso je m'en contre-fout : je consomme deja mon electricite solaire et reduis ma facture de 50%. C'est qu'un premier pas, j'attends encore un peu et je me deconnecterai.

le 22/09/2013 à 8:08
Signaler
@steph : vous n avez pas compris ce qu est la justice fiscale socialiste : on considérera que votre électricité solaire est un avantage fiscal et on vous taxera pour consommation fictive ( idem pour ceux qui font du bois et se chauffent au bois)

le 22/09/2013 à 10:51
Signaler
Quel est le bilan carbone des panneaux solaires ? Ne pas mettre de coté sa fabrication ni sa fin de vie !

le 22/09/2013 à 12:58
Signaler
@ Steph : ce serait mieux de faire aussi le thermique avec des panneaux hybrides type DualSun, Fototherm etc (çà capte près de 100% de l'énergie solaire !) et connectés à des convecteurs type Clips'air si on ne peut mettre de plancher ou mûr chauffan...

le 22/09/2013 à 15:55
Signaler
En vertu du principe bolchevik :: la propriété , c'est le vol , on prendra toutes vos consommations fictives d' électricité sur vos panneaux solaires , et vous serez taxé !! sans vergogne , ....

à écrit le 21/09/2013 à 18:15
Signaler
heureusement , on passera à autres discours en 2017 , lorsqu'ils auront été balayés ... Ces volte faces montrent le désarroi avec ils gouvernent .... ignorant la déliquescence , sur le terrain qu'endurent nos concitoyens ...

le 22/09/2013 à 10:46
Signaler
Et ci ca n'était pas eux avaient été élus, qu'auraient fait les autres ? En 2017, qu'espérez-vous ?

à écrit le 21/09/2013 à 18:05
Signaler
Déjà que depuis 2012 on ne faisait plus beaucoup de bruit lorsque l'on flatulait, maintenant on est sur de ne plus faire de bruit du tout. Mais à chaque malheur une chose est bonne, nous allons pouvoir nous asseoir sur un pot de yaourt sans l'écraser...

à écrit le 21/09/2013 à 17:56
Signaler
Pourquoi ne pas utiliser les gains financiers des centrales nucléaires pour baisser le prix de l'électricité et rendre ce pays plus compétitif et ainsi relancer l'industrie lourde grande consommatrice d'énergie, ça c'est une stratégie de développemen...

le 22/09/2013 à 5:47
Signaler
c'est d'autant plus vrai que pour ce qui concerne la transition énergétique, les meilleurs sont les allemands avec des produits très performant, donc l'industrie française va à nouveau trinquer. Mais cela n'est pas nouveau !!!

à écrit le 21/09/2013 à 17:46
Signaler
Je commence a être persuader qu'il porte un masque en latex.. pas possible d?être aussi peu expressif (sauf si il a eu un AVC)

à écrit le 21/09/2013 à 17:44
Signaler
L'Allemagne s'est précipitée de suspendre son nucléaire... (pour le moment peu polluant ni mortel, comme l'est le charbon "à dits PETITS feux"..., certaines mines de pauvres en flammes en Chine...) ; mais s'est elle inquiétée du nombre de bombes nucl...

à écrit le 21/09/2013 à 17:29
Signaler
Ce zero est aussi subtil que le sapeur camenber et son histoire des trous ,mais in fine c'est toujours de nos poches que sort le fric !

à écrit le 21/09/2013 à 17:29
Signaler
La ministre écologiste Cécile Duflot a salué l'initiative de faire contribuer la «rente nucléaire» au financement de nouvelles énergies.L'Etat étant actionnaire à 84% d'EDF c'est donc le contribuable qui est encore le dindon de la farce!

le 22/09/2013 à 14:23
Signaler
Non c'est pris sur les dividendes. Approfondissez avant de vous affoler.

à écrit le 21/09/2013 à 16:40
Signaler
Et c'est reparti! EDF répercutera cette taxe sur ses factures. Mais ce ne sera pas une augmentation d'impôt stricto sensu pour le consommateur. Quand arrêteront-ils de nous prendre pour des quiches ???

le 21/09/2013 à 17:32
Signaler
EDF a zéro concurrence digne de ce nom, alors la hausse de ses couts finira forcément sur la facture des clients. Quand à arriver à dire "C'est là le rôle de l'Etat stratège", c'est très fort: notre Etat a justement démontré de manière implacable l'i...

le 21/09/2013 à 17:46
Signaler
Si Fessenheim est prolongée au delà de 40 ans, sa durée d'amortissement, cela dégage bien une rente. Toutefois, EDF à maintenant des actionnaires et l'Etat ne peut plus faire ce qu'il veut...

le 22/09/2013 à 8:15
Signaler
Votre remarque est ahurissante d'irresponsabilite, je refuse que Fessenheim et ses soeurs soient prolongees au-dela de 40 ans, tout ca parce que nous ne sommes pas foutus de nous projeter dans l'avenir. A 40 ans, ces centrales sont usees, les pieces ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.