Vladimir Poutine : un recours à la force "constituerait un acte d'agression"

La question d'une intervention en Syrie continue continue de créer des tensions. Vladimir Poutine s'est adressé aux Etats-Unis, via une tribune dans le New York Times, pour réaffirmer la position de son pays.
Vladimir Poutine met la pression sur Barack Obama dans les colonnes du New York Times (Phtoto Reuters)
Vladimir Poutine met la pression sur Barack Obama dans les colonnes du New York Times (Phtoto Reuters) (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Vladimir Poutine en remet une couche. Le président russe a mis en garde ce jeudi les Etats-Unis contre l'usage de la force en Syrie, à quelques heures d'un sommet crucial entre Moscou et Washington sur un plan russe de démantèlement de l'arsenal chimique syrien. Il a ainsi affirmé dans une tribune parue dans le New York Times :

En vertu des principes du droit international, l'usage de la force est autorisé uniquement en cas d'auto-défense ou si la décision a été approuvée par le conseil de sécurité de l'ONU. Toute autre manière de procéder serait inacceptable, en dehors du cadre de l'ONU et constituerait un acte d'agression.

Cela pourrait déclencher "une nouvelle vague de terrorisme"

Le chef du Kremlin a également averti que des frappes sur la Syrie pourraient déclencher une "nouvelle vague de terrorisme, [saper] les efforts multilatéraux pour résoudre le problème nucléaire iranien et le conflit israélo-palestinien et déstabiliser davantage le Proche-Orient et l'Afrique du Nord", tout en mettant à bas le système onusien.

Vladimir Poutine conclut sa mise en garde sur un ton plus conciliant en saluant la "confiance grandissante" avec son homologue américain Barack Obama.

Une rencontre prévue jeudi et vendredi

Ces déclarations tombent alors que'une rencontre est prévue à partir de ce jeudi et jusqu'à vendredi à Genève entre le secrétaire d'Etat John Kerry et son homologue russe Sergueï Lavrov,accompagnés de dizaines d'experts en désarmement. Celle-ci est censée rouvrir une voie diplomatique sur le conflit en Syrie et repousser l'éventuelle action militaire punitive annoncée par les Etats-Unis. 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 46
à écrit le 15/09/2013 à 10:02
Signaler
Pourquoi les anglais se sont arrêtés en cours de route that is the question

à écrit le 14/09/2013 à 11:51
Signaler
il y a trop de véto de la part de dictatures pour avancer, en particulier chine et russie. il faut réduire le cercle au niveau des démocraties afin de pouvoir tenir un discours de vérité (plutôt qu'éviter de vexer les dictateurs) et ainsi décider. un...

le 14/09/2013 à 15:58
Signaler
l'onu incapable de décider :L'alternative est simple de la Tunisie à l'Egypte mettre en place des régimes autocratiques afin que le Quatar et l?Arabie Saoudite soit préservaient de toutes atteintes à leurs souverainetés et de préférence avec les fré...

à écrit le 13/09/2013 à 19:04
Signaler
faux semblants, poutine a toujours soutenu Pas chere mes salades, le massacre de la population, rien ne le gène pour garder sa position stratégique sur la syrie. et en proposant la destruction des armes chimiques, il a roulé dans la farine l'onu et l...

le 14/09/2013 à 20:36
Signaler
bien vu poutine, pendant ce temps bachar fait évacuer son gaz sarin dans les pays amis : iran, liban.... il a roulé tout le monde dans la farine, et bachar est renforcé, et il va pouvoir massacrer avec les armes conventionnelles....bien vu, vive l'on...

à écrit le 13/09/2013 à 9:32
Signaler
Initiative intéressante de Poutine qui va peut-être réussir à éviter d'embraser tout le Moyen orient, ce qui a complètement échappé à nos deux socialos d'Obama et Flamby, le va t'en guerre Flamby capable, par sa connerie, de déclencher une guerre mon...

à écrit le 12/09/2013 à 22:47
Signaler
ceux qui n'ont pas compris observe le retour d'un géant du kgb , il a vu s'effondrer l'urss mais aussi tous les alliés de cet empire , l'an dernier la libye meme si elle était volatile a disparue et contre son gré et un veto onusien , cette fois avec...

à écrit le 12/09/2013 à 18:14
Signaler
...Da...et fabius a l'air très déçu , le pauvre !!!

à écrit le 12/09/2013 à 17:53
Signaler
Wladimir Poutine ...Prix Nobel de la Paix...Oui , oui , oui !!! Tomachenko novitztuna...!!!

à écrit le 12/09/2013 à 17:49
Signaler
Wladimir Poutine a MAGISTRALEMENT joué , prouvant une fois de plus , si besoin en était , la SUPERIORITE de l'école diplomatique russe...basée sur la parfaite connaissance des enjeux. obama , cameron et hollande sortent un peu déplumés de ce duel... ...

le 12/09/2013 à 18:18
Signaler
Oui , Wladimir Poutine est un dirigeant PROFESSIONNEL...hollande , obama , cameron , fabius...ce sont des seconds-rôles , eux ne gouvernent pas , ils rampent devant leurs opinions publiques , un peu comme des acteurs de cinéma...ou d'émissions télévi...

le 12/09/2013 à 18:44
Signaler
Vous vous trompez : leurs opinions publiques sont à une écrasante majorité contre l'attaque en Syrie. Ce ne sont pas devant leurs peuples qu'ils rampent... cherchez, vous trouverez...

à écrit le 12/09/2013 à 17:37
Signaler
Il ne faudrait pas oublier et mettre en danger nos 900 "gars" qui sont au Liban ! http://www.defense.gouv.fr/operations/liban/dossier/la-contribution-francaise-a-la-finul

à écrit le 12/09/2013 à 16:01
Signaler
On doit avouer que les arguments mis en avant par Poutine sont bien meilleures que ceux d?Obama et son nouveau caniche Flamby.

le 12/09/2013 à 16:26
Signaler
Flamby est plutôt la nouvelle serpillère de "Bibi" qui depuis la maison mère l'engueule copieusement car il n'a toujours pas réussi à déclencher une attaque sur la Syrie !

le 12/09/2013 à 16:43
Signaler
Et Le Driant est en train de se prendre des "quenelles" de ses propres troupes qui n'ont pas envie d'aller se faire péter la tronche en Syrie pour les sbires de Wall Street !

le 12/09/2013 à 17:20
Signaler
Tout à fait. Le comble est que l'intelligence ne vient plus de l'ouest mais de la Russie..... ! ? c'est dire où nous en sommes ..!

à écrit le 12/09/2013 à 15:04
Signaler
Rouler les mécaniques convient beaucoup mieux à Vladimir qu'à notre bedonnant " Normal 1er "

à écrit le 12/09/2013 à 14:47
Signaler
Il faudrait rappeler a Putin l'invasion de l'Afghanistan , l'ecrasement de la Tchechenie , les interventions dans les pays satellites de la Russie .. On connait trop bien la diplomatie a la Russe , un jeu d'echecs en 3D dans lequel ils essaient toujo...

le 12/09/2013 à 16:14
Signaler
La véritéééé Patrick ! Mais qui c'est qui tient la boutique quand tu parles sur les forums mon fils ?

le 12/09/2013 à 17:15
Signaler
Bonsoir [email protected], vous sélectionnez vos souvenirs, l'armement de l'opposition en Syrie, la Libye, l'Afghanistan, l'Irak, etc...ne sont pas évoqués ??? « A quoi bon aggraver notre tort par la haine ?  » ( Victor Hugo). Bonne soirée.

à écrit le 12/09/2013 à 12:49
Signaler
Et il envoie vers les côtes syriennes, le patrouilleur russe Smetlivi pour le 12 septembre, le croiseur lance-missiles Moskva le 17 et enfin la vedette lance-missiles Ivanovets et le navire lance-missiles Chtil pour le 29 septembre. Pour faire des ro...

à écrit le 12/09/2013 à 12:12
Signaler
Poutine joue très bien aux échecs. Mais reste quand même sous-jacent le fait qu'il n'acceptera jamais, en bon KGBiste ayant assisté avec tristesse à la perte d'influence de l'URSS (pardon la Russie), de lâcher la Syrie, point stratégique en Méditerra...

le 12/09/2013 à 13:08
Signaler
Poutine fait exactement ce que les autres pays font (US, UK, France, etc). Il protége les intérêts de la Russie. Et si il joue trés bien aux échecs, c´est qu´il a eu de trés bons professeurs venants de l´Ouest qui jouent depuis trés longtemps. La ...

le 12/09/2013 à 13:37
Signaler
Vous croyez vraiment qu'Hollande protége les intérêts des français en allant en Syrie ? Vous pouvez nous les citer ?

le 12/09/2013 à 15:41
Signaler
Non, Hollande ne va pas en Syrie, ou ailleurs pour protéger les intérêts des français, ou même pour sauver des peuples. Hollande, et les O, C, P, M, etc., y vont pour protéger les intérêts de leurs multi-nationales respectives.

le 12/09/2013 à 16:12
Signaler
Flamby défend les intérêts de la maison mère qui est plutôt du côté de Tel Aviv à ce qu'on sait...

le 12/09/2013 à 17:53
Signaler
Et que voulez vous dire par "La maison mère du coté de Tel Aviv"?....... Et qui sait quoi, de qui?, de quoi? A part les fantasmes récurrents d´une certaine frange de la population.

le 12/09/2013 à 18:28
Signaler
C'est curieux comme tous les voisins du dernier état du monde pratiquant l'apartheid sont soit détruits soit totalement déstabilisés, tout ça avec des centaines de milliers de morts civils ! Il y a des voisinages malsains ...

le 12/09/2013 à 18:48
Signaler
Vous avez très bien compris de quoi et de qui il s'agit. Et en matière de "fantasmes", il y a juste à observer le non respect permanent des résolutions de l' ONU par un certain pays de la région qui ne respectent même pas les frontières d'état en occ...

le 12/09/2013 à 18:56
Signaler
Une supposition !!! puisque vous demandez les intérêts Français, voici un, nous avons choisi notre camp, la rivalité entre le Qatar et l'Iran autour du champ gazier le plus important du monde plus le passage du Détroit d'Ormuz. On comprend tout de su...

le 12/09/2013 à 19:17
Signaler
Damas vient d'adhérer à la convention sur les armes chimiques. Le mollasson chef de guerre peut ranger son fusil à bouchon ! Y vont pas être contents du tout ses maîtres !

le 12/09/2013 à 19:36
Signaler
Bah vous savez quand le groupe PSA est obligé d'arrêter toutes affaires cessantes de vendre en Iran alors qu'il y écoulait 450.000 véhicules par an, on se demande qui dirige vraiment le pays, ses entreprises, ses médias... Enfin il ne faut pas se le ...

à écrit le 12/09/2013 à 12:05
Signaler
Son discours orienté n'en est pas moins de bon sens. Ce qui a été fait au Moyen-Orient ou en Afrique depuis le dernier après-guerre n'est pas une réussite. L'exemple de l'Afghanistan avec successivement Soviétiques, puis Otan en est l'illustration ; ...

à écrit le 12/09/2013 à 12:04
Signaler
Vladimir a raison. Ne pas ajouter un massacre de plus par bombardement après celui des armes chimiques. Mourir gazé ou mourir sous une bombe où est la différence ? Voilà notre Flamby national (et justifier international) bien dans l'embarras. Le mie...

à écrit le 12/09/2013 à 11:11
Signaler
Tentative de manipulation d'opinion! Après sa proposition surprise de mettre les armes chimiques syriennes sous le contrôle international, je me doutais que ce soir une man?uvre russe destinée à diviser les parlementaires américains. La demande russ...

le 12/09/2013 à 11:54
Signaler
Le peuple américain est contre l'intervention (ils se souviennent des mensonges d'état et de la manipulation du complexe militaro-industriel depuis le 11 septembre 2001) et Obama hésite malgré les faucons qui l'entourent. La proposition russe lui per...

à écrit le 12/09/2013 à 10:39
Signaler
Le hic est le suivant, le "crime d'agression" est bien nommé dans le "statut de Rome" qui définit le champ d'action et les prérogatives de la "Cour Pénale Internationale", mais qu'il n'a pas (encore) été fixé et défini (ratifié) par l'ONU. Si vous d...

à écrit le 12/09/2013 à 9:50
Signaler
Vladimir Poutine a fixé sa ligne rouge, celle la il vaut mieux en tenir compte.

le 12/09/2013 à 11:01
Signaler
Lol +1

à écrit le 12/09/2013 à 9:26
Signaler
Pendant que certains font de la com. lui il fait de la stratégie . Et quand il dit échec et mat les contradicteurs retournent chez eux les yeux baissés et les vas t en guerre font comme si rien ne s était passé. Amusant non......

le 12/09/2013 à 9:41
Signaler
EN terme de stratégie, il est indéniable que Poutine est autrement plus intelligent que notre Flamby national...

le 12/09/2013 à 9:44
Signaler
Il commence à nous être très désagréable ce Poutine ! Il contrarie nos plans de main mise sur le pétrole et le gaz et le rêve du grand Israël !

le 12/09/2013 à 11:04
Signaler
@Forts contraries: allez donc dire ca a nos amis syriens... Mais apres tout vous avez raison, ce n'est pas notre probleme, laissons le massacre se poursuivre... Tant que le vent ne souffle pas trop vers l'Ouest, tout va bien...

le 12/09/2013 à 15:38
Signaler
Et que voulez-vous faire ? Car même après une intervention occidentale, le massacre persistera. Seul un mandat de l'ONU et l'envoie de casques bleus me semble adapter à la situation du moment...

le 12/09/2013 à 15:46
Signaler
@Tyler: "Nos amis syriens". Un pays n´a pas d´amis, il n´a que des intérêts. Ceci dit, j´aimerai beaucoup que cela ne soit pas vrai.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.