67 personnes possèdent autant que la moitié la plus pauvre du monde

L'ONG Oxfam a alerté mercredi sur l'aggravation des inégalités économiques au niveau mondial, demandant au FMI et à la Banque mondiale de passer de la rhétorique aux actes.
Giulietta Gamberini

3 mn

Le club des plus riches est passé de 85 à 67 membres après la mise à jour de la liste de milliardaires de Forbes. (Photo : Reuters)
Le club des plus riches est passé de 85 à 67 membres après la mise à jour de la "liste de milliardaires" de Forbes. (Photo : Reuters) (Crédits : AFP)

Les 67 personnes les plus riches du globe possèdent autant de biens que la moitié la plus pauvre de la population mondiale. C'est le cri d'alarme lancé mercredi par Oxfam, qui a appelé le FMI et la Banque mondiale à agir.

"Les inégalités extrêmes se sont aggravées", a souligné l'organisation de lutte contre la pauvreté.

Selon le rapport publié par Oxfam en janvier, le club des plus riches comptait en effet 85 membres, mais il est tombé à 67 après la mise à jour par le site Forbes de sa "liste de milliardaires", a expliqué l'ONG.

Un véritable "défi" lancé à la Banque mondiale et au FMI

Oxfam n'a pas hésité à lancer un véritable "défi" à la Banque mondiale et au Fonds monétaire international, qui tiennent leurs assemblées générales cette semaine à Washington, leur demandant de devenir "sérieux" sur la question des inégalités extrêmes.

Raymond Offenheiser, président d'Oxfam America, a déclaré :

"Le président de la Banque, Jim Yong Kim, et la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, ont abondamment parlé des dangers posés par l'explosion des inégalités. Cette semaine, nous devons voir des actions concrètes pour appuyer cette rhétorique".

Plus d'investissements dans la santé et l'éducation

Le FMI a récemment publié deux rapports soulignant les méfaits des inégalités sur l'économie, alors que la Banque mondiale s'est fixé l'objectif de doper les revenus des 40% plus pauvres de la planète.

Selon Oxfam, toutefois, ceci ne peut pas suffire. Les deux institutions doivent aussi changer leurs recommandations et leur politique de prêts à leurs Etats-membres et soutenir davantage les investissements dans la santé et l'éducation.

"L'austérité aggrave les inégalités et le FMI et la Banque mondiale le savent bien. Les deux institutions ont recommandé des coupes agressives dans les budgets de la santé et de l'éducation des pays en voie de développement pendant les années 80 et 90,  et certains pays ont mis deux décennies pour revenir à la case de départ. Les écarts entre les riches et les pauvres se sont aggravés, les économies ont été brisées, et les pauvres ont continué de devenir encore plus pauvres même quand la croissance s'est améliorée", estime Oxfam.

L'évitement fiscal des multinationales pointé du doigt

L'ONG a également appellé le FMI à admettre que les stratégies d'évitement fiscal des multinationales sont un des "moteurs" des inégalités. Selon les estimations avancées par l'association, elles causeraient aux pays en voie de développement des pertes d'environ 100-160 milliards de dollars par an.

A l'occasion des meetings qui se tiendront cette semaine à Washington, Oxfam plaidera pour que le Fonds et la Banque mondiale placent les problèmes des inégalités et de la pauvreté au centre desdébats et modifient en fonction leurs politiques.

Giulietta Gamberini

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 35
à écrit le 10/04/2014 à 18:30
Signaler
Il y a toujours eu des pauvres et des riches dans l'histoire de l'humanité. La différence est que depuis 250 ans une classe moyenne avait réussie à se développer et a faire croitre les richesses réelles en travaillant et en innovant. Cette classe moy...

le 10/04/2014 à 19:07
Signaler
les riches, eux, ont les paradis fiscaux pour faire "fructifier", soyez honnêtes! ce que les pauvres ne peuvent faire..eux, n'ont qu'à crever! cela vous semble normal dans vos conclusions, PAS D'ACCORD !!!

le 10/04/2014 à 23:17
Signaler
"Les riches eux possèdent et font fructifier le patrimoine immobilier et financier qu'ils possèdent, qui ne cesse de croitre et qui par effet de boules de neige les rendent de plus en plus riches. " : Ça s'appelle un système divergent... Pour que la ...

à écrit le 10/04/2014 à 15:44
Signaler
qu' apprends-je ? .. la moité du monde posséde l' équivalent des 67 plus fortunés de la planête ? scandaleux ! un pauvre en association posséde autant que le club très restreint des plus nantis... faut donc taxer les pauvres car ils en ont encore bea...

à écrit le 10/04/2014 à 15:30
Signaler
Si les inégalités vont bien c'est que tout va bien même les buses du parti socialiste le comprennent puisqu'ils font tout pour que ça dure.

à écrit le 10/04/2014 à 15:21
Signaler
Le problème est que l'écart entre riche et pauvres est devenu énorme . . .. D'autant que les très riches payent peu d'impôt grâce aux paradis fiscaux . . . Mais il faut quand même que les pauvres puissent un peu manger, sinon ils déclencheront une ré...

à écrit le 10/04/2014 à 15:17
Signaler
Y-a-t-il un seul français dans la moitié la plus pauvre du Monde? Ou que se passerait-il si Bill Gates donnait une de ses actions Microsoft à chacun des plus pauvres, action bloquée évidemment, et non disponible à la revente? Profitons en pour le rem...

à écrit le 10/04/2014 à 14:44
Signaler
Si j'achète un tableau à un inconnu qui devient célèbre, je deviens riche. Est-ce que j'ai appauvri les autres ?

le 10/04/2014 à 16:28
Signaler
Mais mon pauvre, l'économie d'aujourd'hui est un jeu de vases communicants. Le bonheur des uns faisant le malheur des autres.

le 11/04/2014 à 0:41
Signaler
"Est-ce que j'ai appauvri les autres ? " : Si vous achetez une cage à poule et que 20 plus tard, vous siphonnez le tiers des revenus d'un ménage à l'aide de cette cage à poule après avoir voter contre les constructions et pour des subventions, est-ce...

à écrit le 10/04/2014 à 13:11
Signaler
il n'y a de richesses que d'hommes. tout est question de définition !

le 10/04/2014 à 23:25
Signaler
On arrive à ces théories soit quand on jette l'éponge, soit une fois à l'abri du besoin...

à écrit le 10/04/2014 à 12:32
Signaler
Nous n avons pas fini de payer les années Thatcher/Reagan, sous couvert de libéralisme complètement dévoyé et privé de ses valeurs et de ses principes économiques originels, on a mis en place un système oligarchique et de prédation. Sans changement ...

le 10/04/2014 à 12:48
Signaler
en continuité à votre dernière phrase...c'est certainement, hélas, ce qui va arriver un de ces jours car continuer ainsi, ce n'est absolument plus possible!

à écrit le 10/04/2014 à 12:27
Signaler
Nous sommes tous dans la volonté que la vie des pauvres se trouve améliorée mais désolé mais l'appauvrissement des riches n'a que peu de lien avec l'amélioration de la vie des pauvres. C'est même souvent l'inverse. Ce sont des raccourcis primaires va...

le 10/04/2014 à 16:19
Signaler
Vous décrivez ce que l'on appel la théorie du "ruissellement", selon laquelle plus la richesse des riches est grande, et plus elle ruisselle vers les pauvres...le rendant moins pauvres. sauf qu'aujourd'hui, plus aucun économiste honnête ne défend c...

le 10/04/2014 à 23:24
Signaler
"Vous décrivez ce que l'on appel la théorie du "ruissellement", selon laquelle plus la richesse des riches est grande, et plus elle ruisselle vers les pauvres..." : Ce n'est pas à l'ombre que l'océan produit les nuages permettant le cycle de l'eau, m...

à écrit le 10/04/2014 à 11:45
Signaler
il y un phénomène de transfert de richesse de l'argent du monde entier sur une poignée d'ultrariches Le problème c'est que les millions de personnes vampirisées crevent

le 10/04/2014 à 15:08
Signaler
la faim dans le monde au lieu d'exploser avec la démographie, a plutôt diminuée

le 10/04/2014 à 16:41
Signaler
@Faux: Si les richesses étaient mieux répartis, la faim dans le monde n'existerait même plus aujourd’hui... d'autre part, le salaire médian des américains moyens n'a pas bougé d'un pouce ces 25 dernière années (source: Stiglizt / prix nobel d'éco...

à écrit le 10/04/2014 à 11:45
Signaler
il y un phénomène de transfert de richesse de l'argent du monde entier sur une poignée d'ultrariches Le problème c'est que les millions de personnes vampirisées crevent

à écrit le 10/04/2014 à 11:40
Signaler
nous allons tous finir en pays "sous développés"...HONTE à EUX !!! ne nous laissons plus faire ! ça va très mal finir, sinon !

à écrit le 10/04/2014 à 11:30
Signaler
C'est une terrible honte, n'oubliez pas que nous avons tous, quoiqu'on en dise, le pouvoir de changer les choses... avec notre porte monnaie qui reste le meilleur bulletin de vote car il ne subit pas les manoeuvres anti democratique que les élites te...

à écrit le 10/04/2014 à 11:08
Signaler
Les choses ne peuvent pas être pires. Combien de fois avons-nous entendu cette phrase ? Nous pensons que plus de pauvreté, plus de précarité, plus de chômage, plus d’expulsions de logement, plus de faim sont impossibles. La réalité, cependant, contre...

le 10/04/2014 à 12:11
Signaler
Êtes-vous posé la question, si cette crise n'était pas voulue et déclenchée ? .....

le 10/04/2014 à 12:45
Signaler
je reste plus que persuadé, et je le crois dur comme fer, que tout ceci est décidé en haut lieu", technocrates, politicards etc, pour nous paupériser petit à petit en parlant de "crises" bis répétita, et pour finir, nous filer le coup de grâce! un tr...

le 11/04/2014 à 0:49
Signaler
"je reste plus que persuadé, et je le crois dur comme fer, que tout ceci est décidé en haut lieu" : On laisse monter la dette des états, on leur prête pas cher, puis on provoque une explosion des taux d'intérêt afin de s'en mettre plein les fouilles....

à écrit le 10/04/2014 à 11:05
Signaler
Donc selon le message de Oxfam , faut' il que l'économie mondiale ,fabrique plus de pauvres ou moins de riches... ?

le 10/04/2014 à 11:54
Signaler
Moins de richeS comme ça la richesse est mieux répartit et il y a moins de pauvres.

à écrit le 10/04/2014 à 11:04
Signaler
on va nous dire encore qu'il fait baisser le cout du travail pour être plus pauvres et les riches plus riches. Jusqu ou ça va aller ????????

le 10/04/2014 à 11:42
Signaler
...jusqu'à ce que nous redevenions des SERFS !! des Maitres, et des SERFS!!!! continuons à laisser faire, nous ne nous pourrons plus nous relever!

le 10/04/2014 à 15:18
Signaler
presque... Sauf que NOUS sommes déjà des serfs. Pour preuve : essayez de vous passer d'argent, qu'on rigole...

à écrit le 10/04/2014 à 10:42
Signaler
Oui c'est malheureux, mais les niveaux de développement ne sont pas les mêmes! On ne peut pas comparer les riches d'un pays stable politiquement et économiquement depuis plus d'un demi-siècle avec des pays qui sortent soit de guerre, soit de crise lo...

le 10/04/2014 à 10:57
Signaler
mauvais raisonnement cher ami..... exemple, le zambeze exploitait en propre ses mines de cuivres, mais a été étranglé au moment de la hausse des taux d'intérêts.... totalement artificielle..... et le FMI l'a obligé à vendre ses mines de cuivres......

à écrit le 10/04/2014 à 10:42
Signaler
Honteux !!!!!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.