Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Des personnes se rassemblent le 14 octobre 2025 près de la Tour Eiffel lors d'une manifestation appelée par les agriculteurs français et la Confédération paysanne pour protester contre l'accord de libre-échange UE-Mercosur.
REUTERS - Stephane Mahe
Le communiqué publié dimanche soir par Matignon a jeté un pavé dans la mare. Le Premier ministre français, Sébastien Lecornu, a actualisé la position de la France sur le traité de libre-échange avec le Mercosur que l’Union européenne espère signer avant la fin de l’année. Malgré les engagements pris par Bruxelles depuis octobre pour satisfaire ses « lignes rouges », notamment l’adoption d’un règlement complétant la clause de sauvegarde prévue par l’accord et des « mesures miroirs », ainsi qu’un renforcement des contrôles sanitaires, Paris y reste opposé :
« Ces avancées sont encore incomplètes et doivent être concrétisées puis mises en place de façon opérationnelle, robuste et effective, pour pouvoir produire et apprécier leurs pleins effets », considère Matignon, qui déplore de « simples annonces ».
Sur le fond, à Bruxelles tout le monde savait que la France – officiellement opposée à l’accord « en l’état » depuis sa conclusion il y a un an, et où le Mercosur est rejeté par tous les syndicats agricoles, la quasi-totalité de la classe politique et une large partie de l’opinion publique français- ne changerait pas publiquement d’avis. La seule question était dans quelle mesure son opposition serait vocale.
L’aggravation de la dermatose nodulaire contagieuse, survenue dans un contexte de grave crise politique, a poussé l’exécutif français à être extrêmement clair. En affirmant que « les conditions ne sont pas réunies pour un quelconque vote du Conseil de l’UE sur une autorisation de signature de l’accord », la France joue un coup de poker qui met la Commission européenne dans une position très délicate, et qui pourrait aussi produire un effet boomerang.
Les marges de manœuvre dont dispose la Commission européenne sont en effet désormais très limitées. Aucune des garanties exigées par la France ne peut atteindre le « caractère robuste et opérationnel » qu’elle demande avant plusieurs mois.
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.
