Budget : « Le compte n’y est pas », la gauche ne renonce pas à la taxe Zucman

Ils sont entrés dans le dur. Les députés ont entamé vendredi 24 octobre l’examen en séance des 3702 amendements déposés sur le volet recettes du budget 2026. La veille, en pleine nuit, la commission des finances a largement rejeté cette première partie du texte qui traite des mesures fiscales. Un mauvais signal. L’Assemblée nationale réussira-t-elle à faire émerger un budget de compromis d’ici à fin décembre ?

Dans un Palais-Bourbon morcelé, le Parti socialiste apparaît aujourd’hui en position de force pour négocier avec l’exécutif. « Le compte n’y est pas », s’est même permis le député PS Philippe Brun à l’issue du travail en commission. « On a toujours dit qu’on voulait un rééquilibrage de la fiscalité », appuie un membre du parti.

Au sein du bloc central, le message semble avoir été entendu. Vendredi soir, les macronistes ont fait une première concession importante à la gauche en pérennisant la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR). Au départ, le gouvernement voulait simplement la prolonger d’une année supplémentaire. 

Mise en place en 2025, cette contribution vise les personnes qui ont un revenu fiscal de référence (RFR) de 250.000 euros pour un célibataire et 500.000 euros pour un couple. L’idée étant de s’assurer que ces ménages à hauts revenus acquittent un taux moyen d’imposition d’au moins 20 %. Pour les socialistes, c’est une première victoire, même s’ils souhaitaient remonter le taux d’imposition à 30 %.

L’appétit venant en mangeant, les députés socialistes ne comptent pas s’arrêter en si bon chemin. Et ce, même s’ils ont déjà obtenu la suspension de la réforme des retraites, une concession majeure accordée par Sébastien Lecornu, et l’abandon de l’utilisation de l’article 49.3 cet automne. « La suspension de la réforme des retraites, ce n’était, qu’un préalable à la discussion budgétaire », rappelle le socialiste cité plus haut.