Propos recueillis par Solen Cherrier et Mickaël Caron
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Frank McCourt au vélodrome de Marseille, en 2025.
LTD/ETIENNE GARNIER /PRESSE SPORTS
Il y a eu Jacques-Henry Eyraud et Pablo Longoria, deux CV assez opposés, et il y aura bientôt un nouveau président, ou une nouvelle présidente, à la tête de l’Olympique de Marseille version Frank McCourt. Depuis que le propriétaire américain a croqué le portrait de celui ou celle qui prendra le relais de l’intérimaire Alban Juster, des noms circulent mais il est probable que l’élu(e), qui a déjà été identifié(e), n’ait pas encore été cité(e).
Nous avons demandé à Christophe Bouchet, qui a occupé la fonction de 2002 à 2005 à Mathieu Madénian, comédien désopilant et supporter dépité, et à Renaud Muselier, président du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur (et vice-président de l’OM de 1995 à 1997) d’écrire la fiche de poste.
Le président, c’est l’homme du lundi : celui qui encaisse une troisième défaite et résiste ; ou gagne trois fois 3-0 et ne prend pas la grosse tête. Il faut cette capacité à mettre le résultat en perspective tout en structurant le club, ce qui n’est toujours pas fait. Là, on repart pratiquement d’une page blanche avec le risque de retomber dans le même piège : chercher l’homme ou la femme providentielle plutôt que de structurer. Ça ne marche pas. Il faut un projet de club, pas un projet d’équipe. Et à Marseille, vous ne réussirez rien si vous n’associez pas les supporters, en leur épargnant le jargon industrialo-marketing…
Le problème à l’OM, c’est qu’on ne peut pas savoir à l’avance comment quelqu’un va réagir sous pression. Certains se révèlent dans la tempête ; d’autres, brillants en apparence, sont mauvais. Or la pression maximale qu’il y a en permanence dans ce club, on ne la retrouve pas beaucoup ailleurs. Il y a peu d’étalons de mesure.
Propos recueillis par Solen Cherrier et Mickaël Caron
