Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
La métropole de Grenoble vient de voter un soutien de principe au projet Exalia, qui espère à minima pouvoir reprendre la partie purement industrielle autour du chlore de l'ex-chimiste Vencorex.
O.R./La Tribune
C’est une date symbolique. Quatre mois jour pour jour après la présentation officielle du projet Exalia de reprise d’une partie de l’activité du chimiste Vencorex, à Pont-de-Claix, en Isère, le conseil métropolitain de Grenoble Alpes Métropole a voté à l’unanimité, ce vendredi 7 novembre, un soutien de principe au projet de société, d’un montant de trois milions d’euros, sous forme d’avance remboursable sur les investissements, ont annoncé Christophe Ferrari, président de Grenoble Alpes Métropole, et Guy Jullien, vice-président chargé de l’économie, de l’industrie et de la résilience économique.
Porté par un industriel local, Olivier Six (CIC Orio), et une poignée d’anciens salariés de Vencorex, le projet entend proposer une chimie décarbonée, c’est-à-dire non issue de produits pétroliers, sur le site de l’ancien producteur de tolonates, dont l’activité a été très partiellement reprise par le chinois Wanhua. Christophe Ferrari parle d’« un pôle de référence de la chimie verte », qui relancerait la production de sel et de chlore en France.
La nouveauté dans le dossier, c’est que les véhicules financiers potentiels ont été identifiés, notamment des financements de l’ADEME, la BPI ou encore la Banque des Territoires - qui ne dépendent pas forcément de l’accord d’un ministre. « Les choses prennent un caractère plus concret, plus opérationnel », estime Christophe Ferrari. La Région Auvergne-Rhône-Alpes est également sollicitée à hauteur de 7 millions d’euros. « Il faut désormais que la Région acte son soutien », ajoute-t-il. Condition indispensable pour que la Métropole puisse s’engager, en raison de la répartition des compétences.
À lire également
Au total, entre 20 à 25 millions de financements publics pourraient être mobilisés, pour un besoin total de 40 à 50 millions d’euros nécessaires pour rénover le site et payer les 8 salariés qui seraient mobilisés au départ, pendant deux ans, pour rénover le site et les outils de production. « En renouvelant l’outil de production, ils vont beaucoup moins consommer d’énergie, c’est ce qui fait la viabilité du projet », explique Guy Jullien.
