Alors que le Fonds Monétaire International a encore une fois
abaissé ses prévisions pour cette année, à 3.5% contre 3.6% en octobre
dernier, de vives critiques apparaissent contre la politique monétaire des
banques centrales à Davos.
Les discours des banquiers centraux majeurs sont attendus à partir de
demain, avec Mario Draghi, suivi le 26 janvier par Carney, mais déjà
plusieurs économistes et anciens responsables ont émis de sérieux doutes
sur l'excès d'assouplissement quantitatif et ses répercussions néfastes.
A n'en pas douter, le ministre de l'économie japonais, Akira Amari , qui
interviendra dans deux jours, devra certainement s'expliquer sur les
nouvelles mesures de rachats d'actifs prises cette semaine par la Banque du
Japon.
Depuis plusieurs jours, Axel Weber mais également James Dimon, deux figures du monde
de l'économie et de la finance, ont souligné les risques du positionnement
actuel des banques centrales des grands pays.
Ancien favori pour succéder à Jean Claude Trichet en 2011 à la tête de la
BCE, Axel Weber, a mis en avant lors de son intervention à Davos le fait que
l'argent facile permis par les banques centrales n'incite en aucune façon
les gouvernements et les ménages à couper dans leur dette. De fait,
l'économie est soutenue artificielle, jusqu'à ce que le choc ne survienne
ce qui devrait survenir tôt ou tard. Il s'est notamment inquiété, au
niveau de la zone euro, du programme OMT présenté en septembre dernier par Mario Draghi
et qui n'a d'ailleurs pas un soutien important des autorités allemandes.
Newsletter
L’Alerte La Tribune
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Paul Singer, moins connu du grand public, fondateur du hedge fund Elliott
Management Corp., a renchéri en déclarant que les banquiers centraux
croient que les mesures prises n'ont aucun coût alors qu'elles créent une
distorsion au niveau du prix de la dette de long terme et même peut être au
niveau des actions.
De manière encore plus surprenante, James Dimon, qui est à la tête de
JPMorgan et qui avait appelé au secours le gouvernement fédéral américain
en 2008 pour sauver le système financier, a plaidé pourque des mesures
fiscales et budgétaires gouvernementales soient prises rapidement tant qu'il
est encore temps. Il faisait évidemment référence aux discussions
budgétaires en cours entre républicains et démocrates aux Etats-Unis dans
le cadre du relèvement du plafond de la dette.
Davos, qui demeure toujours le temple du capitalisme, est habitué des
discours non conventionnels. On se souvient ainsi tous des propos de
Dominique Strauss-Kahn en 2009 au sujet de la crise qui sonnent décidément
particulièrement vrai de nos jours. Toutefois, ce vent de critiques contre
la politique monétaire d'assouplissement quantitatif souligne que les
mesures prises n'ont plus autant l'assentiment des milieux financiers.
Non seulement, le risque est évidemment que les gouvernements repoussent des
décisions sensibles afin de réduire le déficit et de rendre les économies
compétitives mais, surtout, comme l'a souligné entre autres l'économiste
Nouriel Roubini, il est probable que les banques centrales s'engagent dans
les deux années à venir dans une guerre des devises aux conséquences commerciales
imprévisibles qui ne sauraient pas sans rappeler ce qui s'est produit dans
les années 30.
