Marie Corbel
Pour la première fois, le 9 janvier, un classement établissait le niveau d'indépendance des 37 facultés de médecine françaises. Publié dans la revue scientifique internationale Plos One, ce palmarès révélait les mauvaises performances d'une large majorité des établissements de formation médicale en matière de conflit d'intérêts et la faculté de Montpellier n'échappait pas au coup de semonce avec, comme 27 autres universités, un zéro pointé.
En réaction, le doyen de la faculté de Montpellier, Michel Mondain, a souhaité, le 12 janvier, apporter quelques éléments pour expliquer ce résultat.
Premier point : la faculté de médecine de Montpellier n'avait pas fourni à Formindep, l'association à l'origine de ce classement, de réponses à leur questionnaire. Seul trois universités avaient répondu malgré trois relances de l'association.
À lire également
Ces questionnaires ne furent pas la seule source d'information de Formindep : l'association explique avoir mené des investigations sur le terrain à partir de témoignages d'enseignants et d'étudiants. Elle s'est aussi référée aux sites internet des établissements pour connaître leur politique en manière de conflit d'intérêts avec la présence ou non de chartes dédiées ou d'enseignement spécifiques.
Le zéro pointé de la faculté de Montpellier (sur un total de 26 points) signifiait l'absence de tels enseignements. Or, le doyen dément cette information.
La réaction défensive de Michel Mondain ne signifie pas un rejet de la démarche de Formindep.
Marie Corbel
