Emploi : les mesures d'urgence réclamées par le patronat existent déjà...

 |   |  1188  mots
Contrat de mission, aide à l'embauche de chômeur de longue durée, allégements des cotisations pour les PME qui recrutent, le Premier ministre peut répondre au patronat que la plupart de ces mesures existent déjà.
Contrat de mission, aide à l'embauche de chômeur de longue durée, allégements des cotisations pour les PME qui recrutent, le Premier ministre peut répondre au patronat que la plupart de ces mesures existent déjà. (Crédits : © Charles Platiau / Reuters)
A la veille de la rencontre ce lundi 11 janvier entre Manuel Valls et les organisations patronales et syndicales, sept associations patronales ont demandé des mesures d'urgence pour faciliter l'emploi. Or, la plupart de ces demandes existent déjà dans les faits.

Le Fait est extrêmement rare : à la veille de la rencontre entre Manuel Valls et l'ensemble des organisations patronales et syndicales représentatives, ce 11 janvier, le monde patronal a affiché un semblant d'unité en publiant dans le "Journal du Dimanche" un manifeste « pour la mobilisation générale contre le chômage ».

Parmi les signataires, on ne retrouve, certes, qu'une seule organisation patronale représentative : le Medef. Ni les artisans employeurs de l'UPA, ni la CGPME n'ont apposé leur paraphe. En revanche, d'autres clubs ou associations d'employeurs, d'ordinaire plus discrets, se sont joints à l'appel. On retrouve ainsi l'Afep (le « club » des très grandes entreprises), le mouvement Ethic, Croissance Plus, les entrepreneurs et dirigeants chrétiens, etc. Ils réclament tous l'adoption d'une loi d'urgence permettant de mettre en œuvre dès le premier trimestre 2016 « un premier train de mesures pour débloquer la situation de l'emploi ». Ils réclament notamment « un contrat de travail agile », prévoyant un plafonnement des indemnités prud'homales et des motifs de rupture liés à la situation de l'entreprise ou « à la réalisation d'un projet » ; une exonération totale de cotisations patronales durant deux ans pour toute nouvelle embauche dans les TPE ; des mesures facilitant l'embauche de chômeurs de longue durée, avec un abondement par des aides sociales pour alléger le coût du travail, etc.

Des mesures qui existent déjà

Un catalogue très classique de revendications donc, que le Medef a présenté ce lundi à Matignon à Manuel Valls... Or, si l'on observe dans le détail les revendications patronales, il s'avère que beaucoup sont déjà une réalité et que d'autres vont, justement, bientôt entrer dans les faits.

Ainsi, on sait déjà que, dans le prochain plan pour l'emploi, dont le président de la République dressera les contours le 18 janvier en présentant ses vœux au monde économique et social, puis qui fera l'objet d'un séminaire tripartite début février (gouvernement, partenaires sociaux, Pôle emploi), il est prévu d'instituer une sorte de dispositif proche du « zéro charge patronale » en cas d'embauche dans les PME. Et ce pour une durée à déterminer. L'idée sera d'accorder une prime - dont le montant n'est pas fixé mais qui pourrait être comprise entre 1.000 et 2.000 euros annuels - pour chaque nouvelle embauche. Cette prime viendrait s'ajouter à la mesure d'exonération totale de cotisation patronale de sécurité sociale au niveau du Smic en vigueur depuis le 1er janvier 2015. On serait donc peu ou prou dans l'esquisse de la formule réclamée par le patronat.

Le contrat de mission est déjà possible...

Quant au « contrat de travail agile » revendiqué par le patronat. Il existe déjà, du moins en partie. Ainsi, parmi la trentaine de contrats de travail prévus par le code du travail (CDD, CDI, contrat saisonnier, contrat de chantier, contrat en alternance, contrats aidés, etc.), figure le "contrat à durée déterminée à objet défini" (CDD-OD), plus couramment appelé "contrat de mission", qui présente la particularité de prendre fin quand l'objet de la mission est réalisé. S'il ne comporte pas de fin précisément datée, alors ce CDD à une durée minimum de 18 mois et ne peut pas dépasser 3 ans. Certes, actuellement, ce contrat est réservé aux seuls ingénieurs et cadres car c'est eux, a priori, qui sont susceptibles d'accomplir une mission précise. Pour les autres catégories de personnels (employés, ouvriers), il est toujours possible à une entreprise de recourir au CDD classique - dont les motifs de recours ont été plusieurs fois élargis.

Alors, certes, il n'existe pas actuellement de CDI « avec des motifs de rupture préétablis liés à la situation de l'entreprise ». Mais, depuis 2008, la rupture conventionnelle permet de singulièrement simplifier la procédure de rupture d'un contrat de travail. En outre, comme l'estimait lui-même le ministre de l'Economie, Emmanuel Macron, au lendemain du vote de sa loi à l'été 2015, maintenant que les procédures de licenciement ont été bornées et que les indemnités prud'homales ont été plafonnées, ceci devrait rassurer les entreprises et limiter les contentieux. De fait, le plafonnement des indemnités prud'homales est également une demande patronale. Or, ce plafonnement était prévu par la loi Macron I de l'été 2015 mais le Conseil Constitutionnel a censuré cette disposition car le barème divergeait selon la taille de l'entreprise.

Les services de Bercy et du ministère du Travail ont donc planché sur de nouveaux critères. Et Myriam El Khomri, la ministre du Travail, a confirmé ce 11 janvier devant François Asselin, président de la CGPME, que la prochaine loi sur l'emploi reprendrait le nouveau dispositif. Il y aura donc bien, avant l'été 2016, un plafonnement des indemnités prud'homales. François Asselin s'est même montré satisfait car il a cru comprendre que le futur plafond de ces indemnités « serait plutôt proche du plafond (initialement prévu) pour les PME [environ 12 mois de salaire pour un salarié ayant au moins dix ans d'ancienneté] ».

.... comme l'octroi d'une aide pour l'embauche d'un chômeur de longue durée

Les organisations patronales sont aussi favorables à l'instauration d'une mesure d'incitation pour les entreprises à recruter des chômeurs de longue durée, sous condition d'une aide de l'Etat... Or, ce dispositif existe déjà... Ils sont même multiples. Il y a par exemple, « le contrat d'insertion-revenu minimum d'activité" (CI-RMA) qui tend à insérer dans le monde du travail des personnes allocataires des minima sociaux. En cas d'embauche pour un CDD (de 6 à 18 mois), le salarié continue de percevoir son allocation diminuée de l'aide versée à l'employeur. En effet, si celui-ci doit rémunérer le salarié recruté à un niveau au moins égal au Smic, en contrepartie, il perçoit une aide mensuelle versé par l'Etat et la région d'environ 450 euros.

Il existe aussi le « Contrat unique d'insertion » (CUI-CIE)) qui peut être conclu en CDI ou en CDD de six mois minimum. En contrepartie de ce recrutement, l'employeur est exonéré de toutes les cotisations patronales de sécurité sociale ainsi que de la taxe d'apprentissage. En outre, il reçoit également une aide correspondant à ... 47% (maximum) du Smic horaire brut, proportionnelle au temps de travail hebdomadaire du salarié.
On le voit, dans les deux cas, pour faciliter le recrutement de personnes éloignées de l'emploi, l'Etat abonde l'entreprise pour diminuer « le coût du travail ».

In fine, donc, beaucoup des mesures réclamées par les sept organisations patronales existent déjà, du moins en partie. Car on devine que le fond de la demande vise, en réalité, à obtenir encore plus de flexibilité... Mais à la décharges de ces organisations patronales, il faut reconnaître qu'il est très difficile pour un chef d'entreprise de connaître l'ensemble des dispositifs existants, noyés dans le code du travail ou dans une réglementation pléthorique. Mais c'est normalement le rôle des fédérations professionnelles et des chambres consulaires que d'aider les entreprises à trouver le dispositif adéquat.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/01/2016 à 9:48 :
Cet article est l'illustration évidente du problème : tout est trop compliqué.
Et pendant que les experts se gargarisent, le chômage est toujours là, et de plus en plus honteux car de moins en moins excusable.
Et on est d'autant plus dans le virtuel qu'il y a fort à parier que ces lois et ces décisions gouvernementales attendent indéfiniment leurs décrets d'application.
Versailles avant la Révolution ?.
a écrit le 11/01/2016 à 22:34 :
Croyez vous que les chambres consulaires ou les fede professionnelles conseillent les tpe pour les aider a comprendre ces règles du droit du travail ?

Quand bien même. Serait ce rassurant ? Plus facile ?
Réponse de le 12/01/2016 à 12:37 :
Même si ces organisations n'aident pas les entreprises, j'imagine qu'elles connaissent le droit du travail, aussi compliqué soit il
Connaissant la législation, elle n'aurait pas du publier ce manifeste. qu'elles réservent leurs remarques aux entretiens qu'elle doivent avoir avec le gouvernement. C'est la meilleure manière d'obtenir des avancées.
Comment voulez etre réceptif a des revendications quand elles ont été largement diffusées dans les médias, surtout si celles ci comportent des mensonges.
c'est bien le problème de la France. Tout le monde se plaint. Et personne n'est prêt a faire un effort pour arriver à un consensus.
a écrit le 11/01/2016 à 18:28 :
"La hausse du coût salarial horaire ralentit en France"
18 décembre données Eurostat analysées par Coe-Rexecode
Le ralentissement du coût salarial horaire en France est lié en premier lieu à la stabilisation des coûts hors salaires (cotisations et charges annexes) avec notamment la réduction début 2015 des cotisations famille. Dans l'industrie, le coût salarial français est désormais inférieur de 4.5% au coût allemand, notamment grâce au CICE et à l'évolution divergente des salaires.
.......
Au 3ème trimestre 2015, dans l'ensemble de l'industrie et des services marchands, le coût horaire de la main-d'œuvre est estimée pour la France à 36.0 euros, sa progression est de 1% sur un an. Pour l'ensemble de la zone euro le coût horaire est estimé à 29.9 euros en moyenne. Il progresse de 1.4% sur un an.
......
Dans l'industrie manufacturière, le coût horaire en France ressort à 37.3 euros, en hausse de 1% sur un an. Il s'inscrit à 32.5 euros en moyenne pour l'ensemble de la zone euro, progressant de 1.6% sur un an. En Allemagne, en ressortant à 39.1 euros le coût horaire dans l’industrie manufacturière augmente de 2.6% sur 1 an. Il recule de 0.7% en Espagne et est stable en Italie (0.1%).
Soulignons qu’en 2012, le coût salarial horaire était équivalent dans l’industrie manufacturière en France et en Allemagne. Il existe désormais un écart de 4,5% entre le coût salarial industriel français et allemand en raison notamment de la prise en compte du CICE et de l'évolution divergente des salaires dans les deux pays.
.........
Le ralentissement du coût salarial horaire en France est attribuable en premier lieu aux éléments de coût autres que les salaires : les cotisations et charges annexes sont stables sur 1 an. La réduction des cotisations sociales pour la famille (sur les salaires compris entre 1 et 1,6 Smic) mise en œuvre début 2015 explique notamment cette stagnation.
Les salaires horaires français progressent de 1.5% sur 1 an, un peu moins qu’en zone Euro (1.6%) et qu’en Allemagne (2.6%). Notons que la part des salaires dans le coût du travail est bien plus importante en zone Euro (74.3%) et en Allemagne (78.2%) qu’en France (68,1%). Le poids relatif des charges annexes au salaire est plus élevé en France que partout ailleurs en Europe, Suède exceptée.
a écrit le 11/01/2016 à 18:09 :
Allez donc faire un tour sur le site de pole emploi et comptez les chômeurs toutes catégories confondues.
On en reparle des 10% de chômeurs ..
a écrit le 11/01/2016 à 17:18 :
Bon article de desenfumage... Et vrai !!! Autre desenfumage a faire : depuis août 2015, le chômage baisse en France, et même assez vite !!! On est passé de 10,6 % à 10,1% de la population active. Ce n'est pas une invention de ma part, c'est tout simplement Eurostat du 8 janvier 2016... Allez voir, et vous constaterez... Maintenant, je vous fais le pari que l'on ne va pas communiquer la dessus, mais attendre le mois de mars ,par exemple, lorsque la tendance se confirmera, si c'est le cas, en passant en dessous de 10%... Et alors... Il y aura des cris de victoires !!! Allez, on prend les paris !!!
Réponse de le 11/01/2016 à 17:48 :
Et combien de découragés sont sortis des stars du chômage sans job ni rien ? Ceux là,on les oublie toujours.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :