Pourquoi la construction bois devient une priorité pour l'Etat

Un appel à manifestation d'intérêt (AMI) pour trouver des collectivités susceptibles d'accueillir des immeubles de grande hauteur en bois a été lancé ce mardi par le gouvernement. Cette annonce est une nouvelle preuve de l'intérêt grandissant de l'exécutif pour la filière bois, qui représente des enjeux écologiques et environnementaux majeurs.
Mathias Thépot

5 mn

Le bâtiment en bois a-t-il de l'avenir?
Le bâtiment en bois a-t-il de l'avenir? (Crédits : Décideurs en région)

En cette période post-Cop 21, la filière bois a le vent en poupe. Salué pour ses propriétés environnementales, ce matériau est érigé en priorité par le gouvernement, notamment dans le secteur du bâtiment, l'un des plus consommateurs d'énergie. Il représente en effet une part substantielle des émissions de CO2 en France - 25 % selon les professionnels du secteur - aussi bien en phase de construction qu'en phase d'exploitation.

Ce n'est donc pas une surprise si l'utilisation de ce matériau végétal pour construire qui, en plus d'être un très bon isolant thermique, stocke le CO2 là où le béton en produit, attire l'attention des dirigeants politiques. « Ce matériau fait partie des grands enjeux de la COP 21. Un mètre cube de bois c'est une tonne de carbone stockée ! », a martelé ce mardi le ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll, au moment du lancement d'un appel à manifestation d'intérêt (AMI) pour trouver des collectivités susceptibles d'accueillir des immeubles de grande hauteur en bois, afin d'ouvrir la voie au développement de la filière.

Enjeu économique

Car au-delà de l'enjeu environnemental, la filière bois revêt un enjeu économique de premier ordre en France. En effet la forêt métropolitaine représente 30 % du territoire national, soit 16,5 millions d'hectares, et 10 % des surfaces forestières européennes. Une ressource domestique colossale... mais « la part bois dans les matériaux de construction stagne en France autour de 10 % alors qu'elle est de 15 % en Allemagne et 35 % en Scandinavie et aux Etats-Unis. », regrette Stéphane Le Foll.

Pire encore, la balance commerciale de la filière bois française reste très déficitaire de 6 milliards d'euros. « On importe encore beaucoup de bois en France, c'est dommage de passer à côté d'une filière aussi importante », regrettait aussi ce mardi la ministre du Logement Emmanuelle Cosse. Un échec incontestable pour un secteur qui génère au global 60 milliards d'euros de chiffre d'affaires, et pèse 440.000 emplois directs et indirects.

Hêtre ou ne pas hêtre ?

Pour donner une nouvelle impulsion au secteur, les acteurs publics et privés tentent de mobiliser les volumes de bois actuellement non exploités, « afin d'éviter que l'accroissement de la demande domestique en ressource bois soit couvert par une augmentation des importations alors même que le pays détient de la ressource ».

A défaut, « la France risque de devenir un pays producteur exportateur de matière première sans transformation ni valeur ajoutée sur le territoire national », s'inquiète le ministère de l'Agriculture, qui rappelle aussi que « le scénario hêtre du début des années 2000 - où l'industrie de transformation était trop faible pour exploiter la qualité de bois (ndlr) -  ne doit pas se reproduire sur d'autres essences emblématiques de la France ».

Pour trouver des débouchés, à l'international notamment, la filière bois française a du reste besoin de moyens financiers afin d'entretenir les forêts et de les renouveler dans le temps, soit « au minimum 150 millions d'euros par an », rappelait il y a quelques mois Luc Charmasson, le président de France bois industries entreprises.

Peu d'immeubles en bois

Déjà très utilisé pour la construction de maisons individuelles, le bois l'est toutefois moins jusqu'ici pour les programmes de logements collectifs. Pourtant, en tant que matière sèche, le bois a un intérêt très pratique : il permet de densifier plus facilement dans les villes, par le biais de surélévations d'immeubles ou de constructions sur des dents creuses, des enjeux majeurs dans les métropoles françaises.

C'est aussi pour cela que le gouvernement soutient la filière et a lancé cet appel à manifestation d'intérêt (AMI) qui doit montrer aux différents acteurs de l'urbanisme que le bois à toutes les capacités pour être généralisé dans les villes.

Lutter contre les préjugés

Car au-delà du syndrome des « trois petits cochons » qui a érigé le bois comme un matériau peu solide et trop léger dans l'inconscient collectif, il demeure des barrières psychologiques importantes concernant sa capacité à ne pas prendre l'humidité ou à résister au feu. Pour aller à l'encontre de ces préconçus, Nicolas Ferrand, directeur général des établissements publics d'aménagement de Marne-la-Vallée, tente de convaincre les élus et les techniciens que les immeubles en bois ne sont pas « des futures copropriétés dégradées ».

Sur son territoire, où devraient être construits 650 logements en bois cette année, il lance des opérations innovantes d'immeubles en bois afin de faire changer les mentalités. Concrètement, il fait construire des bâtiments en bois à énergie positive élaborés grâce à des maquettes numériques, ou même des parkings dans des immeubles en bois. Un vrai défi, car les voitures représentent un risque d'inflammabilité important. De quoi, peut-être, en finir avec ce mythe des "trois petits cochons" et ouvrir définitivement la voie à une filière d'avenir qui se développe sur un marché, celui du bâtiment, déjà très mature et attaché au béton.

Mathias Thépot

5 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 23
à écrit le 04/07/2016 à 0:00
Signaler
Sans s'attarder sur l'équivalence réelle d'une tonne de bois en terme de CO2, il faudrait corriger l'expression : une tonne de bois utilisé aujourd'hui permettra de stocker du CO2 (une tonne ?) au cours des 30 prochaines années s'il est replanté. L...

à écrit le 10/06/2016 à 13:30
Signaler
A votre avis le bois, lorsqu'il est coupé pour servir à la construction stocke-t-il le CO2? Et ou voyez vous que le béton a une action sur le CO2. Le béton est inerte. Même lors de la fabrication. Il ne faut pas confondre avec la brique.

à écrit le 08/06/2016 à 21:28
Signaler
Le ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll aurait dit «... Un mètre cube de bois c'est une tonne de carbone stockée ! » Ben voyons (!) Sachant que les principaux constituants du bois sont la cellulose et la lignine composées, outre de carbone, d'...

le 14/06/2016 à 11:56
Signaler
Bonjour Monsieur, Plutôt que de vous lancer dans une critique non constructive, pourquoi ne pas simplement corriger l'information ? 1 m3 de bois mis en œuvre = 1 tonne de CO2 stockée. Explication pour du bois sec (HR 15%) : Masse volumique d...

à écrit le 08/06/2016 à 16:57
Signaler
De toute façon le durable est une notion relative. Dans mon village l'imbécile de maire précédent a décidé de fermer les deux écoles, celle du hameau ou on vit plus peuplé que le village avec une école solide du double des besoins, et celle du villa...

à écrit le 08/06/2016 à 14:16
Signaler
Pour le moment, les maisons en pierre tiennent plusieurs centaines d'année et en parpaings et briques plus de 50 ans. Pour le bois et panneaux solaires, il faut laisser les autres expérimenter d'abord.

le 08/06/2016 à 14:46
Signaler
tout a fait raison il faut l'expèrimenter avant tout

à écrit le 08/06/2016 à 13:03
Signaler
Comme aux us : au bout de 30 ans, tu jettes ta maison, ou si tu veux qu'elle dure, tu la repeins tous les ans. Notes, l'avantage c'est que ça brule mieux.

le 08/06/2016 à 14:36
Signaler
C'est exactement cela. La maison était encore l'un des rares domaines pas encore contaminé par l'obsolescence programmée. Les problèmes d'héritages sont définitivement résolus avec ce genre de cages a poules en carton :-)

à écrit le 08/06/2016 à 8:13
Signaler
Une baisse de TVA ou taxes sur tous les produits verts et écologiques en plus d'être locales serait la bienvenue !

le 08/06/2016 à 13:02
Signaler
Touta fé : pour faire de l' "écologie", il faut un maximum d'argent.

à écrit le 08/06/2016 à 5:13
Signaler
La, encore, les pouvoirs publics, meles au lobbies locaux ont un grand temps de retard. En Coree, nombre de nouveaux batiments en centre ville, en peripherie et a la campagne l'on construit en bois. Plus rapide a eriger, economique, isolant. Quant ...

à écrit le 07/06/2016 à 23:29
Signaler
Les constructions que l'on voit sont minables . C'est encore un truc d'écolo ...

le 08/06/2016 à 12:51
Signaler
L'ossature bois, c'est très bien. Le bois en extérieur, (la façade) ce n'est pas adapté partout. Dans le sud-est, par exemple, le "pays des extrêmes" où il fait pas mal chaud en été et très sec, où il peut y avoir d'énormes orages voire des inondatio...

à écrit le 07/06/2016 à 21:19
Signaler
Les maisons en bois c'est moins cher à la construction mais il faut faire trés attention à la peinture ou à la lasure !Je vois a coté de chez moi des maisons en bois recentes dont la surface c'est trés vite degradée surtout les maisons lasurées ce qu...

le 07/06/2016 à 22:54
Signaler
Encore un qui ne connait pas grand chose au sujet et s'invente une expertise. Panneaux solaires : 10 à 12 ans de garantie produit, 25 ans de garantie de fonctionnement a 80% du rendement. Soit 2 fois et demi la garantie décennale de la maison. Le boi...

le 08/06/2016 à 8:15
Signaler
Il faut nettoyer vos panneaux solaires de temps en temps !

le 08/06/2016 à 13:06
Signaler
Optimist, il est clair que vous n'y connaissez rien en panneaux solaires. Et donc, effectivement, pour la MAJORITE, au bout de 10 ans, la puissance fournie baisse de 30 à 50%. Vérifiez, vous verrez.

à écrit le 07/06/2016 à 20:50
Signaler
Voir article "quand le bois "pauvre" européen est transformé en bois de luxe" (la tribune du 01 juin 2016), ça donne une indication.

à écrit le 07/06/2016 à 19:40
Signaler
Si le bois n’est pas incombustible, il présente une excellente tenue au feu. Grâce à sa faible conductivité thermique, il transmet la chaleur 12 fois moins vite que le béton, 250 fois moins vite que l’acier et 1 500 fois moins vite que l’aluminium. A...

le 08/06/2016 à 12:59
Signaler
Tout cela est vrai auquel il faut rajouter la qualité anti-simique. Pou habiter dans un chalet norvégien en rondins depuis 38 ans, je peux témoigner de la qualité de vie à l'intérieur grâce à une stabilité hygrométrique qu'on ne retrouve jamais dans...

à écrit le 07/06/2016 à 18:42
Signaler
Très bonne initiative si on gère ça bien et à long terme, et avec des ressources locales. Pas question de tout couper bêtement, pas question de traiter avec des produits cancérigènes; Le bois est traditionnellement utilisé en montagne, où il prouve ...

à écrit le 07/06/2016 à 17:44
Signaler
L'article oublie un point important: Il s'agit de remplacer le beton, dont la fabrication emet enormement de CO2, et qui utilise du sable extrait de nos rivieres et nos plages avec un impact ecologique majeur.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.