Réforme des retraites : vers une incitation à décaler l'âge du départ à 64 ans ?

Le gouvernement chercherait à inciter les salariés à décaler l'âge de leur départ à la retraite à 64 ans, sans toucher à l'âge légal de 62 ans, selon Challenges. Un système de "bonus-malus" sur les pensions serait à l'étude.
(Crédits : Charles Platiau)

Le gouvernement planche sur les moyens d'inciter les salariés à décaler l'âge de leur départ en retraite. Selon le magazine Challenges, l'instauration d'un "âge-pivot" de 64 ans est à l'étude -- ce qui n'a pas été confirmé vendredi du côté du gouvernement.

La décision d'instaurer une nouvelle "borne d'âge" à 64 ans dans le cadre du futur système des retraites à points a été actée par Matignon avec l'aval de l'Elysée, affirme Challenges vendredi sur son site internet. Concrètement, la future réforme ne toucherait pas à l'âge légal de 62 ans mais elle instaurerait un système de "bonus-malus" sur les pensions, avant et après 64 ans, ajoute le magazine, qui précise que le but serait d'"inciter les actifs à travailler plus longtemps".

En clair "les actifs qui partiraient entre 62 et 64 ans toucheraient une pension moindre et ceux qui partiraient après 64 ans profiteraient d'un bonus", ajoute le magazine, selon qui cet "âge pivot" entrerait en vigueur le 1er janvier 2025.

"Pas d'arbitrage à ce stade"

Dans l'entourage du haut commissaire à la réforme des retraites Jean-Paul Delevoye, on indique qu'on est en train "d'instruire notamment les systèmes qui permettent d'inciter les gens à travailler plus longtemps". Mais "il n'y a pas d'arbitrage à ce stade", a-t-on ajouté de même source. Matignon s'est pour sa part refusé à tout commentaire, pour ne pas préempter les conclusions du rapport que Jean-Paul Delevoye doit présenter à l'été.

Ce rapport, rédigé après un an et demi de discussions avec le patronat et les syndicats, proposera des pistes pour le projet de loi de réforme de retraites que le gouvernement compte présenter à la rentrée. Le chef de l'Etat avait promis fin avril de maintenir à 62 ans l'âge de départ à la retraite, mais il avait évoqué un allongement de la durée de cotisation. Début mai la ministre des Solidarités et de la Santé Agnès Buzyn avait souligné que cet âge légal de 62 ans "permet simplement à ceux qui le souhaitent à un moment de dire "stop. Je suis fatigué, je veux partir à la retraite". Mais "l'âge pivot", que vise le gouvernement, "ça veut dire que si nous n'avons pas des départs à la retraite à 63 ou 64 ans, en fait le système n'est pas équilibré financièrement", avait-elle ajouté.

Commentaires 33
à écrit le 14/06/2019 à 13:19
Signaler
Les soixantenaires au chômage coûtent moins chers qu'à la retraite. En parallèle, l'état restreint les droits au chômage des cadres à haut revenu (souvent les + de 55 ans) et en avant les belles économies ! CQFD

à écrit le 11/06/2019 à 20:13
Signaler
Une solution miracle? A chaque actif ( s) son «  double » son avatar...en plus jeune... Comment diminuer le chômage et baisser le budget formation de l’état ? Dans toutes les entreprises publiques et privées charger chaque salariés( es) de form...

à écrit le 11/06/2019 à 8:20
Signaler
Le problème n est pas de travailler jusqu a 64 ans mais d avoir du travail jusqu a 64 ans. Que compte faire le gouvernement pour encourager les entreprises à embaucher ou garder les salariés de plus de 50 ans ? Je propose que ces dernières paient les...

le 13/06/2019 à 21:44
Signaler
"pourquoi proposer une réforme (associée à celle du chômage) qui n aura comme conséquence que de précariser les plus de 50 ans qui se retrouvent sur le carreau ?": l'intérêt est pourtant évident: laminer le montant des pensions via la terrible décote...

à écrit le 10/06/2019 à 23:24
Signaler
Après le gelé des retraites en 2018 une inflation de 1.8 % une revalorisation de 0.3% en 2019 plus 1.7 de csg plus une revalorisation de 0.3 % en 2020 ? De nouveaux les retraitées à 64 ans Macron je touche pas aux retraité en 2017 la campagne prési...

à écrit le 10/06/2019 à 16:21
Signaler
L’espérance de vie par niveau de vie : chez les hommes, 13 ans d’écart entre les plus aisés et les plus modestes Nathalie Blanpain, division Enquêtes et études démographiques, Insee INSEE PREMIÈRE No 1687 Paru le : 06/02/2018 Plus on est aisé, p...

à écrit le 10/06/2019 à 16:20
Signaler
Avec l'augmentation de la durée de vie de plus de 3 mois par an on arrive a des âges canoniques ( grands parents à 95 ans et 99 ans 40 ans de retraite) donc oui il parait normal que la date de départ en retraite arrive vers 62 ou 64 ans, c'est ce que...

le 10/06/2019 à 16:47
Signaler
Un vrai journale

à écrit le 10/06/2019 à 11:14
Signaler
Si on réduisait le chômage on aurait pas de problème pour financer les retraites. Il y a 9% de la population qui demande à cotiser. Si on passait à 3,5% comme aux états unis on ne saurait pas quoi faire de tout ce fric. Et si on les faisait travaille...

à écrit le 10/06/2019 à 9:52
Signaler
On refuse de libérer des emplois en préférant gérer des sans emploi, cela afin de mieux extrader le bénéfice vers l'UE de Bruxelles, est une trahison!

à écrit le 10/06/2019 à 5:28
Signaler
Il faut sauver le système actuel de retraites.Ne pas augmenter les cotisations pour ne pas fragiliser les entreprises.Reste la solution du report de l'age de départ,la moins mauvaise des solutions.

le 10/06/2019 à 16:57
Signaler
Oui, les jeunes ils sont jeunes, ils peuvent travailler plus, nous à notre age on a déjà beaucoup donné et on l'a bien mérité notre retraite

à écrit le 10/06/2019 à 4:31
Signaler
En Europe, vous dites a un europeen que vous ete un retraite a 62 ans , il vous rie au nez. Si vous avez voyage dans l'UE, les tariffs seniors dans les musees commencent a 65ans. Pourquoi? Parce qu'il n'y a plus d'actif pour supporter les retraites e...

le 10/06/2019 à 11:08
Signaler
Ce raisonnement semble correct, sauf que les retraites sont payées par les actifs (hors retraites des fonctionnaires). Or il y a quasiment un retraité pour chaque salarié en France, et de nombreuses professions (très) supérieures ne payent pas l'U...

à écrit le 10/06/2019 à 4:15
Signaler
Avec Macron plus ont travailler le départ à la retraite mois tu on n’as

le 10/06/2019 à 4:54
Signaler
Vous avez ete scolarisee ?

à écrit le 09/06/2019 à 18:37
Signaler
A titre d'exemple l'age moyen des 45 présidents des US est de 61 ans en fin de mandat. Un tiers d'entre eux (15) a dépassé 64 ans en fin de mandat et 9% l'age de 70 ans . Sur cet échantillon de 45 travailleurs très dévoués à leurs taches épuisantes,...

à écrit le 09/06/2019 à 17:19
Signaler
On va inclure les primes perçues par les cotisants. Les militaires pilotes, les gendarmes, les policiers, les douaniers et j'en oublie se frottent les mains. En fin de carrière en gérant intelligemment leur patrimoine et surtout s'ils sont 2 fonction...

à écrit le 08/06/2019 à 23:00
Signaler
Et la retraites a 100 ans non satisfaction total pour Macron ils aimés les vieux primes de départ à la retraite bien mérité incinération

le 09/06/2019 à 18:56
Signaler
Dès qu'une réforme sur les retraites arrive, la télé aime bien nous montrer l'exemple du vieux de 90 ans au US qui bosse en bout de caisse pour remplir les sacs de jeune de 30 ans.L'air de dire vous voyez eux ils y arrivent, pourquoi pas vous ?

à écrit le 08/06/2019 à 22:29
Signaler
Soyez un peu lucide, une personne après ses 60 ans a du mal à travailler correctement fatigue, usure, vue et ouïe qui peuvent baisser fortement, risque de blessure plus important , concentration plus difficile et une motivation bien moins forte qu'un...

le 10/06/2019 à 4:57
Signaler
Pas mieux. De Gaulle l'avait bien dit : "Les francais sont un peuple beuglant".

à écrit le 08/06/2019 à 20:02
Signaler
la reforme vote pour 2225 :,?, il est possible que macron er ses gaudillots ne soit plus la : alors arette de vous casser la tete: ceux qui est construit peut etre detruit par d autre gouvernement,???

à écrit le 08/06/2019 à 20:02
Signaler
la reforme vote pour 2225 :,?, il est possible que macron er ses gaudillots ne soit plus la : alors arette de vous casser la tete: ceux qui est construit peut etre detruit par d autre gouvernement,???

à écrit le 08/06/2019 à 16:17
Signaler
Allemagne 67 ans. Les gens comprennent que la démographie des prochaines années oblige à repousser l’âge de la retraite. En France aucune compréhension pour ce problème. Pays inréformable. Aussi un problème d’intelligence sociale.

le 08/06/2019 à 18:08
Signaler
La France n'a pas de problème démographique, il rentre plus de personnes chaque année sur le marché du travail qu'il n'en sort et cela va continuer encore comme cela pendant les 20 prochaines années puisque le gros des baby boomers est déjà en retrai...

le 09/06/2019 à 18:36
Signaler
@jeff Tu préconises les 67 ans pour toi ou les autres ?

le 10/06/2019 à 4:36
Signaler
La France a un probleme demographique, ce n'est pas avec un indice de fecondite de 2 enfants par femme qu'on est MIEUX que l'Allemagne en terme de retraite. Les gilets Jaunes ont rien compris au probleme des retraites.

à écrit le 08/06/2019 à 14:07
Signaler
Petits problèmes. A 50 "balais", il est quasiment impossible de retrouver un emploi , et quand c'est le cas, c'est un emploi déclassé, et c'est pire pour les emplois dans les technologies avancées. Quid des salariés physiquement éprouvés ou exposés?...

à écrit le 08/06/2019 à 12:36
Signaler
C'est cela le gouvernement. Toujours trompé le citoyens comme avec le rétablissement des 90 km/heure hormis bien entendu les ROUTES NATIONALES. Les élections européennes quoi que l'on en dise semble montrer un mécontentement national et je pense que ...

le 08/06/2019 à 13:37
Signaler
Cette reforme serait «  un déclencheur du vote RN »aux municipales ? Contrairement à ce que pensent les gens «  les jeunes de 26 à 44 »votent plus le RN que «  les gens de 45 à 70 » Je ne vois pas ce que le vote RN va changer à la situation écon...

le 08/06/2019 à 15:13
Signaler
Non, vous avez tout faux. Tromper les citoyens, c'est au contraire leur laisser croire pour des raisons électoralistes que demain on rase gratis. On ne peut pas donner ce que l'on n'a pas. Ces 40 dernières années montrent ce que ça coûte quand on vit...

à écrit le 08/06/2019 à 11:58
Signaler
Bonjour, Cette réforme n’est pas flexible et en cohérence avec l’humain : Il faudrait améliorer cette réforme , notamment en rajoutant de nouvelles options sans faire porter trop de charges a la sécurité sociale , aux entreprises et aux caisses soc...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.