Le Parlement franco-allemand est né : « Nous devons jouer un rôle d'aiguillon »

 |   |  546  mots
(Crédits : Reuters)
La France et l'Allemagne ont lancé ce lundi 25 mars les travaux de leur assemblée parlementaire commune, une singularité institutionnelle au sein de l'Union européenne dont les deux pays ont défendu le rôle "d'aiguillon" politique et démenti toute velléité supranationale.

Forte de cent députés - 50 Français et 50 Allemands -, cette assemblée franco-allemande, dont la naissance a été scellée ce lundi 25 mars à Paris par Richard Ferrand, président de l'Assemblée nationale, et Wolfgang Schäuble, président du Bundestag, se réunira au moins deux fois par an, avec trois missions principales : transposer les directives européennes dans des termes identiques dans les deux pays, mettre en oeuvre des décisions franco-allemandes et veiller à la bonne application du traité d'Aix-la-Chapelle.

La députée (La République en marche) Sabine Thillaye, née en Allemagne, a été élue à la tête du bureau de la nouvelle chambre au côté d'Andreas Jung (CDU), président du groupe d'amitié Allemagne-France au Bundestag. Il comptera huit membres français et huit membres allemands. L'assemblée « a vocation à devenir le pendant parlementaire du Conseil des ministres franco-allemand », a souligné Richard Ferrand avant la signature de l'accord.

« Nous devons jouer activement un rôle d'aiguillon, faire remonter de nos territoires respectifs les difficultés concrètes dont le règlement permettra de faire progresser dans la vie l'entente franco-allemande », a-t-il ajouté.

« Relevons le gant! », a abondé Wolfgang Schäuble, en appelant de ses vœux « des débats animés, y compris sur les sujets délicats » afin de relancer une construction européenne au point mort.

« Nous pourrons nous quereller sur le fond, parce que nous avons besoin de discuter franchement » mais dans l'amitié et le respect, a-t-il déclaré.

Tout sauf "une construction supranationale abstraite"

Richard Ferrand a souhaité que la nouvelle assemblée aide à développer des "réflexes franco-allemands" pour la bonne marche du tandem « afin d'éviter des divergences artificielles ou inutiles, qui peuvent parfois être néfastes. » Sabine Thillaye a évoqué l'exemple détonant de la Défense, où les divergences bilatérales sont légion.

« Quand on dit industrie de la Défense, un Allemand entend d'abord le mot industrie, donc retombées économiques, un Français entend le mot défense, défense des intérêts (...) Entre les deux maintenant, il faudra qu'on trouve une complémentarité pour pouvoir aller plus loin », a-t-elle plaidé lors d'une conférence de presse.

En France, la création de cette assemblée a été rejetée par Gilbert Collard (Rassemblement national) et plusieurs élus de La France insoumise, qui dénoncent une atteinte à la souveraineté nationale. L'opposition a été beaucoup plus vive en Allemagne où la quasi-totalité des députés d'Alternative pour l'Allemagne (extrême droite) et de Die Linke (Gauche radicale) a dit non au projet.

« Cette nouvelle assemblée ne va ni diminuer, ni supprimer la souveraineté des deux Etats », a assuré le président du Bundestag. « Les résolutions de l'Assemblée sont des suggestions politiques, elles n'ont force de loi qu'à travers les décisions de l'Assemblée nationale et du Bundestag. »

Cette chambre « ne sera évidemment pas une construction supranationale abstraite ou éthérée », a affirmé pour sa part Richard Ferrand.

« Ceux qui sont dans la paranoïa complotiste ou dans l'incantation trouvent que c'est trop ou pas assez, ça n'a pas d'importance », a-t-il ajouté ensuite lors d'une conférence de presse, évoquant également en creux les critiques des fédéralistes.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 28/03/2019 à 7:44 :
a condition que la France soit defendu avec plus d'autorite
sur son industrie qui n'a rien a envie au label outre rhin
il faut arreter de fayote comme l'a fait en son temps sarko sur ce modele qui n'a rien
de modele exemple les autorités allemande defende bec et ongle son industrie automobile les gouvernements Français mette tout en eouvre pour saborder cette industrie
a écrit le 26/03/2019 à 10:03 :
On est où là ?

Encore un nid à emplois fictifs...
a écrit le 26/03/2019 à 9:37 :
Encore une pelure d'oignon!
J'espère que cette comédie ne va pas coûter un seul centime au français, car des "parlementaires" on en a que de trop!
a écrit le 26/03/2019 à 9:01 :
Une fois de plus cela se fait sans l'avis du peuple.
a écrit le 26/03/2019 à 8:24 :
Après les "comités Théodule" voila maintenant l'assemblée Théodule...
a écrit le 25/03/2019 à 22:36 :
Est-ce bien constitutionnel? S'agit-il de court-circuiter le Parlement européen? Dans ce cas, à quoi bon les élections prochaines? Germano-Franco Exit??
a écrit le 25/03/2019 à 20:48 :
La culture du bilinguisme existe depuis très longtemps
Le «  fait » de créer des parlementaires pour donner plus de poids au bilinguisme dans le monde ( ça devient incontournable au niveau mondial)est un avantage pour les bilingues Franco- Allemands.

Après en Allemagne y a pas que des «  Français «  et en France y a pas que des «  Allemands « 

Il est important de «  revenir » au respect de chaque nation dans le monde , non ?
a écrit le 25/03/2019 à 20:18 :
Honte à tous les parlementaires qui ont affaibli encore un peu plus la souveraineté française ! L’UPR ne cesse de rappeler que le couple franco-allemand n’est qu’un mythe qui sert à endormir les Français et à dissimuler la main de fer germanique dans le gant de velours de l’UE.
a écrit le 25/03/2019 à 19:04 :
Quand nos représentants ne seront plus contrôler par "le haut", comme actuellement, mais par "le bas", nous pourrons leur faire confiance! Le R.I.C ou la rue!
Réponse de le 26/03/2019 à 8:12 :
a bas les gilets jaunes et leur bêtise crasse
Réponse de le 26/03/2019 à 10:27 :
On dirait que l'on touche un point sensible!! La démocratie vous complique la vie?
a écrit le 25/03/2019 à 18:20 :
Je ne comprend pas que l'on s'abaisse autant face aux allemands. Ils défendent uniquement leurs intérêts et non l'union contrairement à notre pays.
Réponse de le 26/03/2019 à 16:48 :
@Bizzare, exactement !. Et le traite d'Aix-La-Chapelle est 100% en faveur de l'Allemagne. Quand on lit que cette assemblée veillera " à la bonne application du traité d'Aix-la-Chapelle", c'est de la trahison.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :