Une enquête pour prise illégale d'intérêts a été ouverte sur un fonds d'investissement ayant bénéficié à 200 employés de la banque publique Bpifrance, a indiqué jeudi une source judiciaire à l'AF¨P. Après un signalement de la Cour des comptes, l'enquête a été ouverte le 21 juillet par le parquet national financier (PNF) et confiée à l'Office anti-corruption (OCLCIFF).

Lire aussi« Soupçon de conflit d'intérêts » : Bpifrance dans le viseur du parquet national financier (PNF)

La banque publique d'investissement a confirmé l'ouverture de cette enquête préliminaire et assure avoir « publié en toute transparence l'ensemble des détails sur le lancement du produit d'épargne pour les Français et les éléments qui établissent le caractère licite de la souscription par les collaborateurs ».

L'hebdomadaire Marianne avait découvert, dans un rapport de la Cour des comptes sur l'activité de Bpifrance, que plus de 200 employés de la banque publique, dont le directeur général Nicolas Dufourcq, avaient « massivement investi » selon le magazine dans un fonds baptisé « Bpifrance Entreprises 1 ».

Signalement au PNF le 19 juillet

Dans ce rapport, publié le 12 juin, l'institution de la rue Cambon relevait que le dispositif soulevait « des questions déontologiques », ne relevant toutefois « aucun délit », mais elle avait finalement adressé un signalement au PNF le 19 juillet. Ce fonds « BE1 », piloté par la banque publique, avait été lancé en 2020 pour permettre « aux Français d'investir plus facilement leurs économies dans les entreprises françaises », dans le cadre de la loi Pacte.

« Les investisseurs ont doublé leur mise en moins de deux ans et demi, soit un gain d'un peu plus de 100 millions d'euros », selon Marianne, qui précise que le prix d'entrée de ce « fonds commun de placement à risque » était fixé à 5.000 euros.

Lire aussiRéindustrialisation : « Ayons une mentalité de pays émergent » (Nicolas Dufourcq, Bpifrance)

Nicolas Dufourcq avait rejeté les accusations dans une publication publiée en juillet sur Linkedin, affirmant qu'« il n'y (avait) pas eu de prise illégale d'intérêts, pas d'information privilégiée et encore moins de braderie ». Le fonds constituait d'après lui un « produit risqué » et les collaborateurs de Bpifrance n'ont pas bénéficié de « conditions préférentielles », avait assuré le directeur général, précisant que la performance du fonds était « plutôt bonne, mais inférieure » à ce qu'indiquait Marianne.

Face aux « réserves exprimées par les actionnaires », Bpifrance dit avoir interdit, par lettre individuelle, aux membres des conseils d'administration, aux membres du comité de management général de Bpifrance et des membres de l'équipe projet, de souscrire au fond successeur BE2, avait-elle précisé en juillet.

(avec AFP)